Глава из книги «Левый империализм. От кардинала Ришельё до Клауса Шваба»
Почему взрыв Воукизма (Пробуждения) произошёл в XXI веке, хотя Левые три или четыре поколения назад – в Третьем рейхе – уже придерживались схожих Воукистских тенденций?
Нацистский лозунг Deutschland Erwache (буквально «Пробудись, Германия») был популярен в Третьем рейхе. Его часто изображали на знамёнах под свастикой.
В контекстеБремя «прогрессивного» человека Им нужна некая смесь аристократии, когда никем не избранные органы «лучших людей» устанавливают «правильные правила поведения», в купе с охлократией, когда решения будут проталкиваться орущей толпой, которую спонсирует какой-нибудь очередной Сорос.
Простой поиск в интернете даёт множество результатов на эту тему. Скорее всего, современные Воукистские активисты даже не подозревают, откуда произошёл этот термин. Почему же Воукизм так долго находился в спящем состоянии?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно задать ещё один направляющий вопрос: «Что появилось раньше – Глобализация или Воукизм?»
Если рассматривать вопрос в таком ключе, становится очевидно: движение «Воукизма» возникло уже после того, как Левые возглавили процесс экономической глобализации, что и привело к формированию политической Глобализации – именно с большой буквы.
Те, кто получил прямую материальную выгоду от Левого Империализма, – это те же самые люди, которые сегодня насаждают идеологию «Воукизма». Это новая элита (или, по крайней мере, они сами считают себя таковой), новый правящий класс и самоназначенные посланники грядущей глобальной утопии.
Восхождение религии Воукизма требует, чтобы противостоящие силы – консерватизм – практически пребывали в спячке. В отличие от этого, консерватизм играл активную, корректирующую роль в период, последовавший за вдохновлённой Советским Союзом пре-революцией в Париже в 1968 году.
Это хорошо иллюстрирует одну из ключевых черт консерватизма – его роль в идеологическом механизме отрицательной обратной связи, который не позволяет обществу резко отклоняться от основного пути развития.
Важно понимать, что ни одна сложная система не может быть устойчива без некоторой формы отрицательной обратной связи, способной удерживать от развития неконтролируемых процессов.
В контекстеМиллиардер Сорос вкладывается в победу демократов Состояние Сороса оценивается примерно в 7,2 миллиарда долларов. Массовые пожертвования 93-летнего бизнесмена венгерского происхождения на левоцентристские цели и усилия по изменению общественного мнения тревожат многих консерваторов.
Одна из современных реинкарнаций Левизны – «Воукизм» – процветает потому, что она является культом внутри культа.
Таким образом, единственный (риторический) вопрос, который всё ещё остаётся предметом обсуждения, таков: является ли Левизна Культом жертвоискателей внутри культа карго, или же она представляет собой культ карго внутри Культа жертвоискателей?
«Воукизм» обещало многое различным группам «жертв».
Каждая новая когорта только что обращённых революционеров получала именно те обещания, которые её участники хотели услышать, в то время как Левые продолжают блуждать от одной неудачи к другой.
Левые идеи склонны к реинкарнации под разными ярлыками; так, постоянная классовая борьба превратилась в идею перманентной революции. Сегодня это обычно преподносится как перманентное жертвенное состояние. Кажется, что Воукизм возник в так называемом первом мире с единственной целью: превратить его в третий мир.
Однако проблема заключается не столько в самом Воукизме, сколько в попытке сделать его обязательной государственной идеологией.
Любая разновидность Левизны закономерно приводит к формированию глобалистской идеологии и стремлений, независимо от того, с чего всё начиналось. На этом пути независимое мышление и свобода выбора должны быть полностью уничтожены, ведь требуется внедрение коллективного ульевого сознания.
Глобализм невозможен без единой идеологии, которую жёстко навязывают через разные структуры человеческого общества. В их представлении идеальное общество – это чёткая иерархия под контролем идеологической монополии, где на вершине находятся «Пробуждённые» патриции. Руководители государств (президенты, короли, премьер-министры и прочие) будут переименованы в гауляйтеров Глобального Рейха.
Иначе говоря, старый Марксистский лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» глобалисты-покровители Глобального государства-няньки превратили в «Комиссары всех стран, соединяйтесь!»
В контекстеЯвляется ли ВЭФ штабом сил зла? Конечно, немецкий акцент и логово в швейцарских горах делают профессора Шваба весьма похожим на бондовского злодея. И, конечно, он явно претендует на то, что управляет миром. На самом же деле, он просто притворяется, причем делает это еще с 1970-х годов, когда он начал проводить свои ежегодные конференции, надеясь, что его заметят.
Цель Великой перезагрузки – не что иное, как революция, ведь она коренным образом меняет положение элит, подобно любой Левой революции. В итоге под удар попадут уже не «алчные капиталисты», а сами комиссары.
Более того, Левые комиссары собираются управлять чужой частной собственностью настолько, что их невозможно будет отличить от настоящих владельцев.
Фразы вроде «спасти планету» – это про комиссаров. Требование «употребляйте нужные местоимения» – это про комиссаров. Заявление «мужчины способны менструировать» – это всё о комиссарах.
И даже такие понятия, как «разнообразие» и «равенство», в итоге сводятся к комиссарам.
Левым понадобилось три поколения после выхода «Манифеста коммунистической партии», чтобы впервые успешно опробовать новый формализованный социалистический план действий. За этим первым экспериментом российских Большевиков последовали многочисленные неудачные попытки внедрения ещё на протяжении пяти поколений.
За это время межпоколенческие дискуссии внутри всех направлений Коллективизма продолжались и, как можно утверждать, не были напрасными, особенно в культурной и образовательной сферах.
Левый империализм – это новейшее и высшее достижение в философском арсенале Левых. Глобализм является кульминацией двух столетий левой мысли. Сегодняшние Левые явно учли опыт всех предыдущих провалов на пути к Социалистической Утопии и отказались от одного из ключевых постулатов Социализма – принудительного перераспределения богатства от богатых к бедным.
История подобных попыток хорошо известна: каждый раз, когда такое перераспределение осуществлялось, это приводило к массовому террору и/или гражданской войне.
Вместо этого Левые перешли на следующий уровень абстракции, где обязательное перераспределение богатства осуществляется уже не между отдельными людьми, а между странами.
Последователи Маркса утверждают, что суть капитализма заключается в эксплуатации рабочих другими людьми, которых они определяют как эксплуататоров.
Но современные Левые действуют иначе: если говорить на языке Марксизма, их цель – эксплуатировать самих эксплуататоров.
В контекстеО Соросе, антисемитизме и прогрессивистском наступлении на язык Термин «антисемитизм» был снова присвоен прогрессивистами, использовавшими нужные формулировки для достижения собственных политических целей через демонизацию своих политических противников.
Разумеется, Левые Империалисты отвергают саму мысль о том, что они являются империалистами. Они не считают себя узурпаторами власти или расхитителями собственности, но по сути и являются расхитителями, притворяющимися коллективным императором.
Однако, сами того не ведая, эти самозваные императоры-комиссары в конце концов не выдержат столкновения с реальностью, поклоняясь своей недоработанной версии Марксизма.
Вместо этого они возвели раздутого идеологического колосса, которого сконструировали дети, одурманенные постмодернизмом и интеллектуально несостоятельные.
Великая перезагрузка подразумевает, что корпорации создаются и управляются государством, поэтому неудивительно, что эти административно-деловые получают государственную поддержку: налоговые льготы, финансовые стимулы и регулярные спасательные меры.
Подобная практика – прямая отсылка к фашистским экономическим моделям – стала привычной с середины XX века.
В результате одной из главных последствий Великой перезагрузки станет полное отделение политиков и корпоративных лидеров от их избирателей (читай: держателей акций второго сорта).
Фашизм можно рассматривать как разновидность Левизны, дополненную империализмом. Национал-Социализм Третьего рейха – это Левизна с добавлением расизма. Советский (Интернациональный) Социализм предлагал Левым сразу два бонуса: империализм и антиколониализм.
При этом речь не о когнитивном диссонансе советского руководства: советские лидеры просто прикрывали свои имперские устремления лозунгами деколонизации. Причём советский антиколониализм был строго односторонним – направленным исключительно против «капиталистических режимов».
Страны, выбравшие социалистический путь, становились фактическими Советскими колониями, и любые антиколониальные движения там строго пресекались.
На эту одностороннюю и циничную тактику обратил внимание Герберт Маркузе, обобщив и раскрыв её в своей знаменитой работе «Репрессивная толерантность».
В контекстеУже не заговор Того, что человечество вырабатывало веками, того, что мы традиционно называли демократией и нашими правами, по Швабу, как раз не будет. Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины.
В итоге Глобализм можно назвать Левизной, усиленной до предела, с таким же гипертрофированным империализмом. Глобалисты стремятся построить невиданную прежде транснациональную империю – Левый, децентрализованный Левиафан в мировом масштабе, где любая страна будет фактически колонией.
Глобализм, похоже, и есть логическое завершение эволюции левизны – по крайней мере, в XXI веке.
Предлагаемая структура так называемой «Великой перезагрузки» уникальна. Поэтому, когда Левые говорят, что Социализм в той или иной стране провалился потому, что «это был не настоящий Социализм», не стоит автоматически списывать это на оправдания. На самом деле то, что они сейчас пытаются воплотить, действительно ещё не было реализовано в истории.
Для Левых это был долгий и сложный путь проб и ошибок. Сейчас они уже отказались от:
а) идеи перманентной революции,
б) идеи единого мирового государства под эгидой одного правительства (то есть ООН),
в) Национал-Социализма,
г) Интернационального Социализма,
д) идеи разорить богатых,
е) идеи сделать бедных богатыми,
ж) идеи Социализма как переходной ступени к Коммунизму.
Кроме того, у Великой перезагрузки есть младшие партнёры – китайские коммунисты, прогрессивисты из Социнтерна, сторонники Четвёртого интернационала Троцкого [1] и постсоветские просоветские группы в Африке и Латинской Америке, которые тоже активно участвуют в борьбе за лидерство на Левом фланге.
Новые поколения претендентов на роль глобальных диктаторов – Левых Империалистов – всегда стремились определить оптимальный размер минимальной административной единицы для эффективного управления.
После провала Лиги Наций на её месте возникла Организация Объединённых Наций, но и она сохранила ту же структуру: основой системы по-прежнему является национальное государство.
Сегодня ООН – это место, где различные ветви Левизны проводят свой ритуальный брудершафт, символизирующий единство и неформальное сближение.
В контекстеПрилежные ученики Шваба Тем не менее, правительство Трюдо продвигается вперед, и группы фермеров, говорящие с Farmers Forum, теперь задаются вопросом, не пытается ли он намеренно вызвать нехватку продовольствия — к чему Трюдо ранее говорил канадцам подготовиться.
Далее на авансцену вышла концепция «многополярного мира», в рамках которой предлагалось считать региональные блоки стран минимальной административной единицей глобального управления.
Давосские элиты пошли ещё дальше, фактически отвергнув саму идею суверенитета: их идея фикс – это транснациональные частно-государственные партнёрства как базовые элементы мировой системы.
Вместо того чтобы бороться за пересмотр границ, Левые Империалисты решили попросту обойти их, выстраивая наднациональные структуры контроля.
ВЭФ стремится размыть национальный суверенитет, не меняя при этом формальных границ. Глобалисты централизуют власть, используя при этом внешне децентрализованные механизмы. Иначе говоря, «многополярный мир» – это эвфемизм для нетрадиционной планетарной администрации Глобалистов.
В этом современная Левая мысль следует «Манифесту коммунистической партии»: «Коммунистов упрекают в стремлении уничтожить страны и национальность» и «у рабочих нет отечества».
Похоже, ООН окончательно отказалась от идеи создания Мирового правительства. Таким образом, Социалистический интернационал (Социнтерн) не смог реализовать идею Мирового правительства через ООН.
Эта нью-йоркская цитадель Социнтерна проиграла эволюционную гонку и уступила место другой Левой структуре – Всемирному Экономическому Форуму.
Многие другие ранее влиятельные люди и институты также оказались под давлением ВЭФ. В определённом смысле ВЭФ – это не самоназначенный лидер глобальных Левых. Напротив, это более или менее легитимная надструктура, которой удалось объединить множество ранее разрозненных ветвей Левизны.
Левый Империализм создал изощрённую, тщательно продуманную схему перманентного Социализма. Де-юре нации будут сохранены, хотя и управляемые марионеточными правительствами. Однако де-факто Новое Мировое Правительство будет у руля, контролируя все аспекты экономической, культурной, религиозной и политической жизни каждой страны.
Несомненно, Левые намерены превратить каждое государство в полностью подконтрольный и зависимый филиал (читай: колонию) Нового Мирового Правительства. От догматического кредо Марксизма откажутся, поскольку экономические отношения в рамках колоний больше не будут привязаны к классическому капитализму или классическому социализму. (Отметим: старый Марксизм будут отвергать с невозмутимым видом, заявляя о его «недостаточной нюансированности»).
Точное соотношение государственно-частных партнёрств будет регулироваться, а желаемый уровень «равенства» жёстко навязываться Новым Мировым Правительством. (Здесь прослеживается заимствование глобалистами значительной части экономической модели китайских коммунистов).
Левые не отбросили Марксизм – они расширили его до глобального уровня, выведя на невиданный ранее масштаб. Такой подход можно назвать «постмарксизмом» или даже «трансмарксизмом».
В контекстеСорос финансирует протесты и протестующих в Израиле Следовать за деньгами — всегда хорошая идея, и глубокий переход многих демократов и либеральных организаций от поддержки Израиля после 7 октября к противостоянию с ним, можно рассматривать как отражение повестки дня их спонсоров.
По словам Маргарет Тэтчер, «личная свобода и экономическая свобода неразделимы. Нельзя иметь одну без другой. Нельзя потерять одну, не потеряв другую».
Следовательно, жители колоний Левого Империализма лишатся экономической свободы, а за ней последует и утрата личной свободы.
В условиях Глобалистов экономические отношения типа «господин – раб» будут подняты на уровень отношений «метрополия – колония». Как правило, Левые решают проблемы тем, что просто усиливают те же меры, которые и привели к возникновению этих проблем. Глобализм стал для них попыткой предложить что-то новое. Однако даже этот обновлённый империализм по сути остаётся Левым, хоть и более тщательно проработанным.
К сожалению для утопии, даже такая «усовершенствованная» версия Марксизма обречена на провал по тем же причинам, что и классический Марксизм, и Левое движение в целом.
Как утверждают Коллективисты, откровенная конфискация (читай: кража) плодов чужого труда должна была привести к бесконечному процветанию.
Перекачка богатства от одной группы граждан к другой всегда считалась Коллективистами величайшим изобретением всех времён – Perpetuum Mobile, вечным уравнителем богатства.
Никто не объяснил борцам за социальную справедливость, что такая конфискационная машина может существовать лишь ограниченное время; её срок службы определяется соотношением объёма изымаемого богатства и скоростью его перекачки [2].
Эта особенность уникальна, потому что действует на всех уровнях конфискации – индивидуальном, общественном и глобальном.
[1] - Четвёртый интернационал – революционная социалистическая интернациональная организация – был основан Львом Троцким в 1938 году в противовес контролируемому Сталиным Третьему (Коммунистическому) интернационалу и существует до сих пор.
[2] - Популярный анекдот последних лет существования Советского Союза гласил: «Русские цари за 300 лет накопили богатство, которого хватило всего на 70 лет».
* * *
Книга на английском: “Left Imperialism: From Cardinal Richelieu to Klaus Schwab”
Книга на русском: «Левый Империализм»
* * *
Гари Гиндлер
Перевод: Ксения Орловская
«Kontinent USA»