Им не нужна демократия
«Проблема с нашими либеральными друзьями не в том, что они невежественны; проблема в том, что они знают слишком много того, чего на самом деле не существует».
Рональд Рейган
Редьярд Киплинг в своем именитом стихе «Бремя белого человека», отправлял цивилизаторов нести бремя среди «беспокойных и диких полу-дьяволов и полу-детей».
В контекстеПризрак бродит… Для будущих поколений бой Кавано останется в качестве маркера интеллектуального банкротства Демократической партии; мигающий красный свет на приборной панели будет говорить: «пусты». Левые биты.
Когда я смотрел отрывок из передачи канала CNN, в которой обсуждался известный певец Канье Уэст, я как-то вспомнил чувства киплинговских белых людей. Комментатор в передаче называет Канье «негром, который не умеет читать», а телеведущий Дон Лемон начинает ухахатываться. Как смешно - «не читающий негр».
В студии мы увидели «белых людей». Да, конечно они все были черные по цвету кожи, но цвет кожи тут не важен.
Это медиа-элита, которая «сеет разумное, доброе, вечное», среди «полу-дьяволов и полу-детей». Кто эти полу-дьяволы и полу-дети? В этом случае это был «тупой говорящий негр» (по мнению журналистов и комментаторов CNN) Канье, который объявлен ренегатом за то, что не «марширует в ногу» с «прогрессизаторами».
Но Канье лишь символ, он успешен и именит. Подразумевался не он. Подразумевались все мы.
Или по крайней мере те, кто не принял современную ортодоксию прогрессивизма, кто скептически смотрит на Дона Лемона и таких как он - снобов, обсуждающих отсталый народец.
А разве не об этом говорила Хиллари, когда называла избирателей Трампа «deplorables»? Или не об этом говорил Барак Обама, называя добрую половину Америки теми, кто от «фрустрации цепляется за оружие и религию»?
Когда Хиллари была на коне и все в порыве страсти рассказывали, что она выиграет с 99% вероятности, её противники были «жалкими», «отсталыми». Ну что с них взять?
Сегодня когда эти «жалкие» ответили и показали, что они ещё имеют возможности влиять на курс страны, Хиллари вышла с заявлением, что по отношению к Республиканской партии (которую и поддерживают эти «отсталые») не может быть никакой «цивилизованности». «Когда мы возьмем Сенат и Конгресс тогда вернется цивилизованность» - заявила Хиллари.
Другой выкидыш администрации Обамы, бывший генеральный прокурор США Эрик Холдер заявил о республиканцах, что «когда они опускаются, мы их бъём».
После того, как «полу-дети», на которых смотрели как на неразумное существо, такие себе шудры, низшая каста, на которых нужно смотреть с жалостью, проходя мимо, одержали ряд политических побед, они стали «полу-дьяволами», которых «прогрессивный человек», несущий бремя «прогресса», не может спокойно обойти, он должен его ударить, потому что «не время для цивилизованности».
Прогрессисты прекрасно знают, что их идеи не имеют корней в обществе. Вполне себе левый прогрессивный журнал The Atlantic недавно вынужден был это признать в своей статье «Americans Strongly Dislike PC Culture». Около 80% американцев считают, что «политическая корректность это проблема в стране».
Такую позицию занимают американцы по всем стратам общества: все расы, все этносы, все возрасты, все политические спектры, кроме, конечно же, прогрессистов, которых нашли всего 8% в общеамериканской популяции.
В контекстеТрамп выбрал Кавано Перед тамошними сенаторами-демократами стоит нелегкий выбор. Если среди их избирателей все еще так много поклонников Трампа, то отказ голосовать за его избранника Кавано может стоить сенатору карьеры. С другой стороны, проголосовав за Кавано, он навлечет на себя гнев прогресивного крыла своей партии.
Поэтому им нужна власть. Им нужна цензура. Им нужен контроль.
И не потому что они хотят власти и контроля самих по себе (хотя Хиллари именно поэтому), а потому что они выполняют свою «миссию». Они в окружении «полу-детей, полу-варваров», которые не понимают света «прогресса».
Поэтому нужен Верховный суд, который будет толковать закон и Конституцию так, как этого «требуют веяния времени». Нужна цензура и законы против хейтспитча (разве детям можно говорить что попало?). Нужны финансируемые миллиардерами группы агрессивных активистов, которые будут нападать, обзывать, кричать и прочее.
Они хотят поменять систему выборов, как откровенно писали Мэттью Ольсен и Бенджамин Хаас для Politico.
Как только стало понятно, что Верховный суд становится консервативным, Vox уже требует реформ. Долгое время Верховный суд был под доминацией левых и именно через него прогрессисты протягивали много того, что не могли протянуть конституционным путем через Конгресс, Сенаты и штаты.
Теперь, когда он может перейти на рельсы конституционализма, оказалось, что нужны «реформы», что переводится с прогрессивного на человеческий - вернуть доминацию левых в этот институт.
Им не нужна демократия, как институализированная форма.
Им нужна некая смесь аристократии, когда никем не избранные органы «лучших людей» устанавливают «правильные правила поведения», в купе с охлократией, когда решения, которые нужно «срочно внедрять, ведь они так прогрессивны», будут проталкиваться орущей толпой, которую спонсирует какой-нибудь очередной Сорос.
В нашу эпоху самозванного постмодернизма (потому что он существует только в головах интеллектуалов) заявление о том, что Редьярд Киплинг имел основания для своего стиха, вызовет бурю негодования.
Но именно так всё и есть. Как и то, что прогрессисты осудили Киплинга и предали его анафеме. Но именно киплинговские чувства они испытывают к нормальным людям, но в этом случае действительно без каких-либо оснований.
В исследовании, которое цитирует The Atlantic, 2/3 американцев названы «уставшее большинство», которое «устало от политизации» и не хочет брать участия в этом безумии.
Такие 2/3 составляет население любой страны. Их не любят прогрессисты, презрительно именуя их «пассивными», которые сидят, пока эти «жрецы» меняют мир.
Но их не любят и многие правые, считая, что они яро не защищают наши ценности.
В контекстеГиппокамп и эпинефрин Демократы поклялись сделать все, чтобы остановить назначение Кавано. И вот когда все средства борьбы были уже использованы, накануне дня голосования в паблике появилась профессор Кристина Блейзи Форд и заявила, что Бретт Кавано сломал ее жизнь.
Так вот - эти люди консервативны. Большинство населения консервативно, хоть и не знают этого.
Но они живут самыми что не есть консервативными ценностями - семьей, работой, друзьями, религией и им неинтересны твиттер-баталии.
Прогрессисты хотят их взять в кулак и вести их в «светлое будущее».
Мы же хотим дать им жить их консервативной жизнью и защитить их от прогрессистов. Собственно они и являются тем, за что мы сражаемся. Не за кабинетные теории, а за них.
Нужно просто научится доносить до них месседж. Без прогрессивного снобизма и плевков. У нас за плечами нет бремени и мы не приведем их в «светлое будущее». Потому как они лучше знают какое будущее для них «светлое».
Мы хотим, чтобы их оставили в покое толпы безумных прогрессистов, считающие, что они высшая каста.
И этим мы отличаемся от них.
* * *
Владислав Притула
«Blogspot»