Свобода, но не для вас
Европейцы больше озабочены своими внутренними проблемами. (Фото: «Nautilus»)
В книге Гарри Гаррисона «Этический инженер» самым скверным с моральной точки зрения персонажем оказался самый большой моралист Майк Саймон.
Он так и не понял до смерти, каким является ничтожеством. Не потому, что он был плохим человеком, а потому что в его голове были клише из глупых книг и отсутствие элементарной логики.
В контекстеТак устроена жизнь, детка! За годы шумных и хлестких на слова поездок и выступлений перед западными политиками Зеленский отвык от спокойного и уважительного разговора с ними. Ему по-военному все ясно, и он твердо знает, что именно каждый из них должен делать для его победы.
Теперь к событиям вчерашнего дня.
Фактическая Сторона Вопроса:
- Израиль не осудил российскую агрессию.
Предпосылки:
- Украина уже более 30 лет не только не осуждает террористов, ведущих войну против Израиля, но и выступает в стане антиизраильской коалиции на голосовании в ООН.
- Украина даже после 2022 г. не раз выступала в коалиции с Россией и Ираном против Израиля, который ей оказывал всестороннюю помощь в рамках своих возможностей.
- Зеленский лично признал «палестинский народ» и призывал «к миру с ХАМАСом», то есть – к поражению Израиля.
Общепринятая Дипломатическая Практика:
1. Генассамблея ООН и ее резолюции – это обычный базар, где сказать кому-то свое «фе» можно через голосование. Никаких практических последствий принятые там решения не несут. Там страны обмениваются плевками.
2. В международной практике создаются коалиции. Должен быть паритет: ты поддерживаешь меня, а я поддерживаю тебя… если ты меня кинул, то не жди от меня добра. Так это работает.
3. Справедливость, моральное превосходство, «чем мы тогда будем отличаться от них», быть святее папы римского – расскажите это тем 1200 убитым 7 октября.
Также по теме«Европейская правда» Дипломатический скандал с Израилем: почему Киев не мог проголосовать иначе «NewsRu» UN Watch – Евгению Корнейчуку: «За семь лет Украина 95 раз голосовала в ООН против Израиля, ни разу не поддержав его» «Украинская правда» Зеленский: «Я шокирован. Израиль нам ничего не дал»
4. Когда в политике (да и в жизни) ты протягиваешь руку дружбы, а тебя в ответ могут небрежно похлопать по плечу (воздержаться на голосовании), а могут и снова плюнуть в рожу, но ты обтираешься и продолжаешь стоять с протянутой рукой – это называется самоуничижением.
На моей памяти, Израиль этим занимается со времен Ицхака Рабина, т.е. более 30 лет. Может быть, и раньше случилась потеря самоуважения.
5. Данное голосование – это не вопрос про Украину, Россию или США. Голосованием ты показываешь свое отношение к конкретному руководителю противоположной страны. Зеленский укусил руку, которая его кормит (США) – тут же получил адекватный ответ.
Не нравится что-то? Скажи Америке: убирайся отсюда и уноси свою помощь… Следом за США Израиль преодолел свой многолетний комплекс и тоже ответил ровно таким отношением, какое сам получает от администрации Зеленского. Подчеркиваю – от нынешнего президента.
Если когда-то будет другой украинский руководитель и появится другое, доброе, отношение, то, возможно, появится и платформа для дружбы. Но не наоборот.
Вымаливать дружбу нельзя. Она либо возникает взаимно, либо нет.
6. Ответ Израиля полностью соответствует общепринятой практике. Ни одно уважающее себя государство не должно терпеть нападки, тем более систематические, со стороны другого государства.
7. И да, это означает, что за нападки со стороны РФ, Израиль должен отвечать им тем же.
8. Если бы формат голосования подразумевал отдать голос против обоих государств, то Израилю следовало бы поступить именно так в соответствии с общепринятой практикой.
9. Любые попытки мерить Израиль какими-то особыми рамками нежели получают остальные государства, является лицемерием.
10. Это первая «ласточка» Зеленскому. Если он человек обучаемый, то поймет, что политические демарши против тех, кто тебя поддерживает, приведут к потере союзников. Выгоднее с союзниками дружить.
В контекстеСсора Зеленского с Трампом дорого обойдется Украине Пост Трампа длиной в 230 слов оказался удивительно резким, несдержанным и безрассудным даже по его собственным меркам, весьма сумасбродным. Из него явно сквозила злоба человека, которого лично оскорбили.
Теперь моя оценка ситуации (возможно, ошибочная).
Он ничего не поймет и продолжит поднадоевшую многим партнерам игру в мачо. Он продолжит, бравируя, отталкивать союзников. А тем временем повестка на западе меняется.
Решительная победа консервативных партий в Германии меняет политический климат. Левые не смогут бесконечно долго проводить антинародную (не популярную в народе) политику. Их конгломерат уже трескается и обязательно рухнет.
Наблюдаю два возможных варианта: либо социалисты честно проиграют выборы консерваторам и уйдут на заслуженную пенсию, пропивать свои миллионы, либо попробуют мошенничать при помощи СМИ, судов и запретов, и тогда власть в какой-то момент силой возьмут совсем не консерваторы с их соблюдением законов, свободой слова, либерализацией... а другие дяди, очень свирепые и не слишком деликатные.
Нравится вам это или нет, но европейцы все больше озабочены внутренними проблемами: безработицей, инфляцией, иммигрантами. Маятник уже пошел вправо и его не остановить. Каким будут следующие голосования в ООН – через год-два-три?
* * *
Михаил Спивак
«Facebook»
«Kontinent USA»