Что случилось с Джо Байденом?
Это удивительно, но это факт: три из последних четырёх наших президентов родились с разницей в несколько месяцев друг от друга в течении одного года – 1946-го.
Вместе Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Дональд Трамп олицетворяют влияние, которое оказывают бэби-бумеры на нашу политику и культуру.
В контекстеПомочь гегемону В апреле 2014 года участие отца и сына Байденов приняло личный характер. 18 апреля Хантер Байден, сын бывшего вице-президента США Джо Байдена, был введен в состав совета директоров крупнейшей газовой компании Украины Burisma.
Джо Байден и Берни Сандерс, оба из Молчаливого поколения, бросают вызов домнированию бумеров в этом году.
Но пока вермонтский социалист собирает вокруг себя толпы молодёжи, без проблем придерживается своих месседжей и неожиданно быстро оправился от сердечного приступа, экс-вице-президент продолжает испытывать серьёзные трудности.
Все потуги Байдена в Нью-Гэмпшире выглядели печально. На прошлой неделе ему пришлось пропустить целый день предвыборной кампании, чтобы успокоить доноров и поменять свой персонал в своём штабе; во вторник он заявил, что не останется в «Гранитном штате», чтобы отпраздновать результаты праймериз.
У него мало денег, а денежные потоки, которые тратят на рекламу в критических штатах Майкл Блумберг и Том Стейер, не позволяют ему конкурировать на ключевых рынках.
Его мероприятия выглядят вымучено и натужно, его голос колеблется между хриплым стаккато и шепотом.
В сражениях за демократическую номинацию победу склонны одерживать новые и вдохновляющие, а не старые и проверенные. Такими были Барак Обама, Билл Клинтон и Джон Кеннеди, а Джо Байден не является новым и вдохновляющим уже около 30-ти лет.
Его возраст проявляется в его бессвязной манере разговора и его странными культурными особенностями, вроде того, как на этой неделе он назвал молодую вежливую студентку «лживым пони-солдатом с собачим лицом».
Некоторые сравнивают бессвязные пассажи Байдена с историями о «луковом поясе» - бессвязными историями старого Эйба Симпсона с его бессмертной фразой: «Поэтому я привязал лук к своему поясу, что было стильно в то время».
Но не только возраст и некомпетентность убивают кампанию Байдена; экзальтированные толпы вокруг Берни Сандерса это доказывают.
Дело в том, что Байден не в ладах с двумя идеологическими силами, которые набирают силу в Демократической партии: социализмом и прогрессизмом.
Это не о победе в целом. Байден, не смотря на свои проблемы, всё еще остаётся самым сильным оппонентом Трампа на всеобщих выборах. Но элитные СМИ и молодёжная платформа партии жаждут качеств, которых он не может предложить: частично экономического радикализма в стиле Сандерса, частично прогрессизма.
Старый белый парень, который большую часть жизни провёл в Вашингтоне, ничего не может предложить из этого. Особенно, когда альтернативой является соблазн демократического социализма.
В контекстеИмпичмент Трампа или крах Байдена Байден каждый раз, комментируя эту историю, вынужден признавать: он был ответственным за политику в отношении Украины, в то время как его сын зарабатывал там десятки тысяч долларов в месяц.
Байден не призывает разрушить частную систему медицины. Но делая такой выбор, он полностью противоречит философии прогрессивизма.
Принятие позиции Байдена означало бы для партии вернутся назад в 2016 год, показать смирение и признать, что страна ещё не находится культурно и экономически там, где её хотят видеть прогрессисты.
Такая партия признала бы, что недавняя критика Джеймсом Карвиллом элитизма Демократов была оправдана, и что избиратели скорее хотят быть уверены в том, что их ребёнок получит хорошее образование, чем в том, как предложила недавно Элизабет Уоррен, что следующий министр образования должен будет усыновить ребёнка «трансгендера».
В то время, как Карвилл говорит от имени большинства избирателей, он не говорит от имени большинства активистов Демократической партии.
Опорой Байдена всегда были афро-американцы с Юга – гораздо более прагматичные избиратели, которые не озабочены прогрессивной повесткой.
Их голоса крайне существенны для демократов на этих выборах. Но из-за СМИ и прогрессивных активистов, которые не хотят полумер и компромиссов, эти люди лишены другого голоса, кроме Байдена.
Мы сейчас находимся в очередном президентском цикле, в котором элита Демократов и их союзники из СМИ структурно вынуждают себя пожертвовать голосами южан и чернокожих – двух классов, голоса которых нужны им для победы.
В этом свете провал Байдена - это не про Байдена.
Это о том, кто на самом деле руководит левой коалицией.
Не удивляйтесь, если ими окажутся богатые, прогрессивные, белые бэби-бумеры с Севера. В политике, как и в жизни они продолжают побеждать, все остальные поколения снова пусть идут к черту.
* * *
Бен Доменек
«Blogspot»
Перевод: Владислав Притула
«The Washington Post»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона