В чем проблема?
Госминистр в МИД Германии Нильс Аннен принял участие в праздновании 40-летия создания Исламской Республики в Иране. Что он отвечает на критику за этот поступок - у DW.
Государственный министр в МИД Германии Нильс Аннен получил приглашение принять участие в торжестве по случаю 40-летия установления Исламской Республики в Иране. Он согласился и в начале прошлой недели присутствовал на мероприятии в иранском посольстве в Берлине, чем вызвал острую дискуссию в немецком обществе.
Едва ли Аннен хотел тем самым продемонстрировать поддержку последовавших за той революцией убийств, пыток и гонений. Но критики возмущены: разве своим участием он не выражает именно это? Зачем еще госминистру участвовать в подобном мероприятии?
«Ни о чем не жалею»
В контекстеНе лыком шииты Ирану не нужна полная военная победа (она и невозможна), достаточно создать хаос в регионе и вызвать взрывной рост цен на нефть. На это он вполне способен даже после американского удара.
В интервью DW Нильс Аннен оправдывает свой поступок, указывая на дипломатические отношения стран и одновременно критичный подход правительства ФРГ к иранскому режиму: «Мы говорим с Ираном - под большим нажимом - в том числе о региональной политике, о поддержке террористических организаций, направленных, к примеру, против Израиля».
По мнению чиновника, тем важнее поддерживать диалог с Ираном, в том числе на мероприятиях, подобно тому, в котором он принял участие. «Нам необходимо держать открытыми возможности для диалога с Тегераном. Меня не убеждает стратегия максимального давления, которую практикуют США, поэтому я ни о чем не жалею», - подчеркивает Аннен.
Посол США раскритиковал действия Аннена
Различия в подходах Германии и США к Ирану - это не новость. В очередной раз этот факт нашел подтверждение в речи вице-президента Майка Пенса на недавней Мюнхенской конференции по безопасности. В Мюнхене Пенс едва ли не в ультимативной форме призвал европейцев выйти из ядерного соглашения с Ираном.
Поэтому неудивительно, что посол США в Берлине Ричард Гренелл подверг резкой критике визит Аннена в иранское диппредставительство. «Потребность вести диалог не следует смешивать с участием в мероприятии, на котором празднуют 40 лет жестокости», - заявил Гренелл в интервью телеканалу Fox News.
Немецкий госминистр отметил в беседе с DW, что не видит ничего страшного в критических замечаниях американского посла: «Мы ведем дискуссию об аспектах, по которым у нас нет единства - и это нормально. Но не стоит забывать, что мы вместе придерживаемся мнения, что Иран должен основательно изменить свою внешнюю политику».
Чем недовольны депутаты и правозащитники
В контекстеИсход из Ирана продолжается: на очереди VW Американские санкции против Ирана, по крайней мере, пока действуют. Причем, их эффект оказался даже выше самых больших надежд Вашингтона. Иран уже понес миллиардные потери от ухода иностранных компаний из страны, но главные неприятности Тегеран ждут в ноябре...
Внешнеполитический эксперт фракции оппозиционной Свободной демократической партии (СвДП) в бундестаге, уроженец Ирана Бижан Джир-Сараи отмечает в интервью DW, что ничего плохого во встрече немецкого правительственного чиновника в послом Ирана не видит.
Однако в данном случае его не устраивают обстоятельства этой встречи: «Это было мероприятие, я бы даже сказал, практически вечеринка по случаю 40-летия со дня победы исламской революции. Это безвкусно, это историческая амнезия. Надо все-таки соблюдать немного больше дистанции. У Нильса Аннена достаточно других возможностей вести диалог с Ираном».
Джир-Сараи также напомнил, что на такого рода торжествах нередко звучат антиамериканские и антиизраильские лозунги. «Тот факт, что немецкий госминистр участвует в этом, посылает фатальный сигнал», - сетует депутат бундестага. Критикуют действия Аннена и правозащитники.
По мнению издателя рассылки о правах человека «Spotlight Menschenrechte» Кристиана Цимермана, поступок госминистра показывает, что правительство решило «и дальше жать кровавые руки представителей режима» в Тегеране.
* * *
Фридель Таубе
«Deutsche Welle»