И с грустью приходится признать...
Израиль хочет жить и за эту жизнь борется. (Фото: «Nautilus»)
Я часто задаю себе вопрос - почему именно Израиль вызывает такую бешенную ярость всевозможных идиотов доброй воли и «правозащитных» организаций.
Всевозможные Human Rights Watch с присущей им Amnesty International на дерьмо исходят по многим поводам, им многое не нравится именно в западном мире и по сей причине они периодически травят многих политиков и общественно значимых личностей, за любое неосторожное слово, тем более - действие. Но это так, побрызжут слюной какое-то время, потом переключаются на другой объект травли.
«Любовь» же к еврейскому государству постоянна и непреходяща. Почему так?
В контекстеОчернить Израиль любой ценой Не желая оставаться в стороне от этих абсолютно несправедливых попыток очернения Израиля, Amnesty International также выдвинула обвинения в нарушении международного права, из-за отказа от вакцинации палестинских арабов.
Думаю, я знаю ответ и он лежит на поверхности. Израиль ни словом, ни делом не проявил желания капитулировать.
И, пожалуйста, не надо напоминать мне про Осло. Давайте будем честны сами перед собой. Я прекрасно помню то время, триумфальную победу Маараха на выборах и последовавший за ней «мирный процесс». Просто, не надо врать самим себе - тогда,в самом начале, правительство Рабина пользовалось поддержкой большинства и у меня не поднимется рука это большинство осудить. Были надежды, а многие, и правда, верили в тот самый новый Ближний Восток.
Нас никто не обманывал, мы сами обманулись, ибо очень хотели верить, что мир возможен, что есть с кем договариваться, ибо постарались увидеть и, увы, разглядели во врагах людей, что и было роковой ошибкой. Так что, нечего, как говорится, на зеркало пенять. Ужас же в том, что прозрение досталось слишком дорогой ценой - человеческих жизней, загубленных на этой «дороге к миру».
Еврейский народ, за исключением уж самых оголтелых «яфей нефеш», прекраснодушных, как они сами себя скромно именуют, стараниями «партнёров» по peace process, вынужденно пробудился от прекрасного сна и вновь оказался в тоскливой реальности.
В контекстеОт Бат-Яма до Лондона Возможно, англичанам ничего другого и не остаётся, кроме как «спрятаться и забаррикадироваться», но мне почему-то кажется, что общее настроение британцев как-то постепенно начинает меняться. В географии это называется «точкой бифуркации»...
Да, именно так, ибо у большинства сложилось вполне ясное понимание, что в ближней, и не очень, перспективе главная, палестинская проблема не имеет решения и как бы это не цинично звучало, «партнёров» можно приводить на время в чувство только периодическими кровопусканиями. Это Восток, детка. И в этом, если подумать, суть претензий Запада с бегущими впереди паровоза «прекраснодушными» к Израилю.
Евреи, с одной стороны, в отличие от прочих стран золотого миллиарда, вовсе не проявляют желания ползти на кладбище, уступив своё место нагловатым и диким пришельцам.
Т.е., уже это причина для злобы - мы готовы, понимаешь, сдохнуть с просветлённой улыбкой идиота на окровавленных устах, а какой-то Израиль хочет жить и за эту жизнь борется. С другой стороны, и это ещё больше корёжит гуманистов и общечеловеков, пусть осторожнее, чем следовало бы, с оглядкой на тот же Запад, но говорит с «партнёрами» на понятном им языке, а именно, тычет их кривой мордой в зловонную субстанцию, показывая, кто здесь хозяин, а стало быть, по принятой на Востоке логике, и прав.
В конечном счёте, Израиль делает то, что делал тот же Запад на протяжении последней пары веков. Повторю - делает непоследовательно и далеко не всегда и везде - он существует не в вакууме и должен, всё-таки, считаться с возможными последствиями. Делает, в большинстве случаев, прикрываясь всё той же либеральной риторикой, прекрасно осознавая в каком мире он существует, но ДЕЛАЕТ.
В контекстеСамоубийственные права человека Нынешние правозащитники из всяких там Human Rights Watch и Amnesty International с нескрываемым удовольствием стали адвокатами дьявола безо всяких кавычек, и серьезное внимание на их отчеты обращают разве что российские либералы – по старой привычке.
Я не верю, что Запад забыл базисную идею ментальности большинства патриархальных народов. Он, просто, решив капитулировать, приказал себе думать, что всем людям, независимо от национальной принадлежности и места проживания, при всём различии культур, присущи одни и те же ценности, как то демократия, гуманизм, права человека. Отрицание сего постулата в определённых кругах - суть величайшая ересь.
Тем не менее, эта базисная идея чрезвычайно проста - равенства нет и быть не может. В данном случае речь вовсе не о политическом равенстве, нет.
Равенство во взаимоотношениях, между, уж простите, особями в одной популяции. Так вот, их, с позволения сказать, культуры это равенство априори отрицают. В любой группе, даже паре особей утверждается иерархия - старший-младший, причём старший волен делать с младшим всё, что его душенька возжелает.
Потому им глубоко непонятны отношения между равными, это, попросту, не укладывается у них в голове. Ровное, доброжелательное отношение, отсутсвие покровительственного или повелительного тона у их визави, они воспринимают как признание своего подчинённого положения. Раз мной не командуют, раз не унижают и не показывают кто есть кто, значит просто не могут этого делать.
Почему? Да потому, что главные здесь я, ведь если не он, то кто остаётся? Так сказать методом элементарного вычитания. А что? В некотором роде железная логика.
В контекстеИдет волна народная ...Это распад единого правового пространства, когда на одной стороне городской площади относиться к женщине как к домашнему животному предосудительно и даже наказуемо, а на другой – освящено вековой традицией и в общем заслуживает поощрения как проявление национальной самобытности.
То же получается и в плане гораздо более глобальном - на уровне цивилизаций, в точе, так сказать, встречи Запада и Востока. Утратив осознание своей цивилизаторской миссии, Запад вместе с ней растерял и чувство превосходства, которое, как показывает практика, в столкновении с Востоком, не может оставаться бесхозным.
Восток же, передевшись в костюмы от-кутюр, отучившись в лучших университетах, облёкшись даже учёными степенями, тем не менее, остался Востоком, со всеми присущими ему жуками в голове.
И это ещё на уровне элиты, где племенные вожди и шейхи остались таковыми, несмотря на все свои костюмы и дипломы.
Что же тогда говорить о улице, ещё более дикой и тёмной, которая ныне, в статусе «беженцев» хлынула сюда, к нам. Что говорить о тех, кто остался там, дома? Честное слово, не надо уж очень обольщаться соглашениями Авраама, ибо так решила элита, к нашему счастью, не сильно заморачивающаяся мнением этой самой улицы. Последняя всё так же жаждет нашей смерти, куда ни кинь, будь-то Египет, Иордания или те же Эмираты.
Но возвращаясь к коллективному Западу, приходится признать, что мыслят и действуют они там сообразно дремучему совковому принципу, ты, типа, что, здесь самый умный? Мы, понимаешь, легли под них, а вы что себе позволяете?
Позволяем себе именно то, что ещё недавно себе позволяли вы, когда всё ещё не утратили волю к жизни. Вам нужна иерархия, старший-младший? Получайте. Только, играя по этим правилам, мы всегда будем сверху. И ведь получалось же.
Пока не вылупились, нам на беду, все эти малахольные доброй воли, не прорвались во власть, в истеблишмент, принеся с собой идиотскую рефлексию и чувство неизбывной вины.
Но если вы такие, какие есть, то причём здесь мы? Почему, в своём «триумфальном» шествии на кладбище, вы пытаетесь волоком тащить за собой и нас?
В контекстеДвойные стандарты Запада по правам человека Полтора года назад исламский террористический режим в Иране заблокировал в стране интернет и убил 1 500 человек. Более 5 000 человек до сих пор числятся пропавшими без вести. Почему верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет хранила молчание после этого случая?
Они же капитулируют по всем фронтам. И капитуляция эта начинается с постыдной декларации собственной неправоты, с опеки всевозможного отребья по всему миру, вроде того же Муаззама Бегга, вещающего с самых высоких трибун и пропагандирующего джихад.
А джихад, как и заявил директор Amnesty International, господин Кардинале, более чем законен, ежели он оборонительный. Так ведь он такой и есть, об этом ещё Усама Бин Ладен говорил, имея в виду 9/11.
Ныне же, продолжая свою перманентную атаку на Еврейское государство, Amnesty International и Human Rights Watch выступили с совместным заявлением, осуждая «атаку на международное правозащитное движение». Что же случилось? Министр обороны Израиля Бени Ганц объявил террористическими шесть палестинских НКО.
За что? За весьма активные связи с «Народным фронтом освобождения Палестины», которые сами, кто бы сомневался, ни разу не террористы. И правда, как можно? Джихад-то исключительно оборонительный. И вообще, по мнению «партнёров», противостояние такому вот джихаду и есть агрессия. На самооборону Израиль права не имеет, ибо она, опять же, агрессия. Они же в своём праве убивать еврейских женщин и детей. Amnesty International им в помощь.
И те помогают, ибо, опять же, смотрят они на Израиль и как бы спрашивают: «Ты что здесь, самый умный?»
И с грустью приходится признать, пожалуй, что да. Самый умный. Ведь гораздо умнее хотеть жить и отстаивать своё право на жизнь, а не ползти на кладбище, бубня при этом высокопарный бред про общечеловеческие ценности и влача чувство вины.
Умнее найти в себе силы освободиться от иллюзий и заблуждений, какими бы сладкими они не были. Так и будет, пусть они, иллюзии, никогда не сбудутся. Это реальность и в ней нам жить.
Разумеется тем, кто ещё не утратил такового желания.
* * *
Игорь Черниховский
«Живой журнал»