«Правая, левая где сторона?!»
Сегодня мы поговорим о принуждении и затыкании ртов большинства граждан в одном из госинститутов Израиля.
В контекстеСтоит ли удивляться? ...Тут приходит начальство и предлагает вкусную пайку. Взамен ты любишь конкретное начальство, а главное, ту систему, в которой рулит не рынок, а распределение и перераспределение. Без которых никакого политического начальства не существует.
Нелишне напомнить, что лет 20 назад пробужденная от «миротворческих грёз» и столкнувшаяся с интифадами и «жертвами мира» израильская общественность резко поправела.
И в этой парадигме выросло целое поколение.
Несмотря на мнение граждан, все ключевые позиции в стране контролируются левыми элементами: СМИ, правовая система, академическое образование, армейский истеблишмент и т.д.
Идо Бен-Порат, журналист Седьмого канала, опубликовал неожиданные результаты интересного опроса в студенческой среде.
Большинство студентов разделяют правые взгляды, но боятся об этом говорить.
58% студентов правого толка скрывают свои взгляды в академических кругах, опасаясь реакции преподавателей.
76,2% студентов считают, что академия стремится к выражению левой идеологии.
В контекстеГостелевидение Швейцарии официально признали необъективным Правительство страны и чиновники гостелевидения дали народу обещание, что подача материалов SRF будет нейтральной. Тем не менее, как показывает официальное исследование, на данный момент гостелевидение Швейцарии опустилось до уровня конвейера по пропаганде левых идей.
Свежий сбор данных аналитического института «Panels Politics» исследовал политическое мировоззрение студентов в академических кругах.
Опрос, проведенный на прошлой неделе, показал, что среди студентов подавляющее большинство разделяют правые взгляды.
69,3% студентов определили себя как часть правоцентристского спектра.
И всего лишь 13,6% студентов принадлежат левому лагерю или определяют себя как левоцентристы.
Опрос был проведен среди 505 студентов с помощью фирмы Panel4all по заказу издательства «Шибболет».
Результаты опроса демонстрируют, что в академических кругах это большинство — тихое и незаметное.
58% студентов с правыми взглядами выразили согласие (от умеренного до самого полного) с заявлением: «Я воздерживаюсь от высказывания своих взглядов, опасаясь реакции преподавателей».
Кроме того, 79% правоцентристских студентов согласились с утверждением «эта предвзятость вредит качеству обучения».
Доля тех, кто страдает от политической предвзятости в академических кругах, среди ВСЕХ опрошенных достигает 38 процентов.
При этом 48% тех, кто чувствует дискриминацию по политическим мотивам в академических кругах — правые, а 22% — студенты с левыми взглядами.
В контекстеЛозунги, которые мы слышим на площадях Конфликт между Израилем и палестинцами начал рассматриваться сквозь призму критической расовой теории, насаждаемой сейчас в США повсеместно: от дошкольных учреждений до Военно-космических сил.
Опрос также показал, что 76,2% студентов правого крыла убеждены, что академия смещена от центра левее вплоть до крайнего радикализма.
Эта цифра проясняет, почему 40% опрошенных заявили, что хотели бы изучать материалы с более консервативным содержанием.
Редакция «Шибболет» получила данные опроса и в целях поддержки студенчества призывает молодёжь читать больше литературы, аффилированной с так называемыми консерваторами (правыми).
Издатель «Sela Meir», Ротем Села, сообщил:
«К сожалению, факультеты гуманитарных и общественных дисциплин превратились из институтов, чтящих просвещение, плюрализм и жажду знаний, в механизмы индоктринации, устремлённые привить студентам радикальное и безумное мировоззрение. Это сумасшествие уже привело к падению спроса на гуманитарные науки на 50% за последнее десятилетие».
«Мы не должны позволять горстке чокнутых потерять те годы, которые молодые израильтяне проводят, расширяя свой кругозор. Мы решили дать каждому израильскому студенту возможность приобрести иммунитет против промывки мозгов по специальной цене».
(Здесь издатели предлагают особую скидку на десять «правых» книжек — и это настоящие шедевры, бросающие вызов унылому и одномерному академическому дискурсу).
Интересно, разрушится ли когда-нибудь в академии эта травматическая связь между выученной беспомощностью ученика и диктатом демагога-ментора?
Вернётся ли гуманитарное просвещение и острый демократичный диалог в западный Университет на Холме?
* * *
Лора Шавит, Борис Годунов
«Facebook»