...и что из этого вышло
«Кирьят Мемшала» в Тель-Авиве. (Фото: «Nautilus»)
Ну вот тебе и раз - рассорились Нафтали Беннет и Бецалель Смотрич! По сему переворот справа снова откладывается на неопределённое время...
И нет у нас, увы, художника Сурикова, чтобы нарисовал нам картину (маслом!) «Переход Смотрича через электоральный барьер».
Так что возьмём карандашик, и хотя бы попытаемся сотворить набросок ситуации сами.
В контекстеЗаметки американца к израильским выборам Саар, как это типично для израильского политика, на 50% лжёт. Не в блоке же с левыми «Мерец» и «Йеш Атид» он собирается проводить свою правую программу? Или союз с Биби и правая программа, или союз с левыми и программа тех.
Тона для картинки придётся выбрать самые что ни на есть серенькие. Что и естественно: розовые иллюзии насчёт «вспышки справа» рассеялись, «как сон, как утренний туман».
Не будет премьера Беннета, как и министра юстиции Шакед (впрочем, последнее и так было понятно - уже последние года два). А всё прочее оно действительно «прочее»... Поэтому причин для большого огорчения я, увы, не наблюдаю.
А ведь ещё пару недель назад всё выглядело так красиво! Фейсбук ломал клавиши, кто будет следующим премьером: Беннет или Саар? 25 мандатов у одного! 27 у другого! 29! 31! Кто больше?
Да и сам лагерь «религиозных сионистов» выглядел ну почти как хохломская роспись: золотой Беннет и алый Смотрич на общем чёрном фоне.
Прямо не политики, а Просто приятная дама и Дама, приятная во всех отношениях, а уж кто из них кто - решайте сами!
Если говорить о Смотриче, то тут гораздо больше запятых, чем других знаков препинания.
Нет, возможно он идеологически выдержанный и морально устойчивый «член» правого лагеря, но вот его инициативы в министерстве транспорта выдают в нём, в лучшем случае, феерического... слона в посудной лавке: от специальной полосы для машин с двумя пассажирами до обязательного замедления перед переходами. Очень много офигенно хороших, но совершенно непроработанных, неосуществимых идей.
Так что если вам нужно что-то основательно дискредитировать, вызывайте Смотрича - он справится.
А теперь - о Беннете.
Просвещением он у нас уже занимался: перечислим его достижения, или хотя бы реформы на отдалённое будущее? Уп-с!
В «обороне» был? Был. Ну и как - мощь ЦАХАЛа резко возросла? У Насраллы и Хаменеи началась диарея от страха? Не знаю, не читал - сбросьте линк, если что...
Конечно, он по-любому лучше, чем каждый наперечёт генерал в нашем Кнессете, но ведь это и не сложно, такие уж у нас генералы!
Согласен, что его широкая улыбка способна обратить в паническое бегство целую вражескую армию, но этого как-то маловато - регион у нас слишком специфический, одной улыбкой никого не победишь.
Вообще, по мне подобные скачки - из минпроса в Кирию (минобороны), вызывают в памяти историческую фразу Бисмарка о том, что войну против Франции выиграл школьный учитель. Осталось только найти ту, выигранную Беннетом, войну.
В контекстеВсё логично... Оказавшись в политике, наши «молодые генералы» полностью проскакивают свой уровень компетентности. Только происходит это не «вдруг», а постепенно, когда в процессе движения по служебной лестнице одни качества вытесняются другими.
А кроме того, хотелось бы немного узнать, а чего именно Беннет хочет? Кроме министерского кресла, если это вообще имеет какое-то значение. Ну, вот прямо по пунктам - для тупых вроде меня:
- экономика, промышленность и торговля
- налогообложение и финансы
- оборона
- здравоохранение и наука
- образование и культура
- юстиция и правопорядок
- порты, транспорт и т.д.
Ежели на все эти пункты у Беннета (как и у Гидона Саара) один лишь ответ - «рак ло Биби» (а именно так это сейчас и выглядит), то мой ответ тоже будет примерно таким же: пешее действие и и его градиент куда-то там away!
Что, кстати, не только к Беннету относится.
До Гидона Грозового (на Грозного он как-то не тянет) мы ещё доберёмся, когда он нам закинет идею о «конструктивном союзе» с «Ешь Лапид», ТЕЛЕМ, а то и вообще с МЕРЕЦем - а ведь закинет, не сомневайтесь! Иначе ведь как 61 мандат собрать?
Так что пока наш выбор к выборам весьма невелик. Ещё хорошо, что сам по себе он не так уж и плох.
Во всяком случае, большая часть планеты нам откровенно завидует.
* * *
Виктор Вальдберг
«Наутилус»