Мифология проблемы
В Португалию беженцы особенно не стремятся; другое дело - соседняя Испания. (Фото: «Nautilus»)
Для затравки - интересная цитата из вполне уважаемого источника:
«…Конкретно об украинских беженцах или мигрантах никто в ходе дебатов в бундестаге не говорил, хотя Фридрих Мерц напомнил, что из 5,6 млн получателей социального пособия Bürgergeld, которое предоставляется и гражданам Украины, 4 млн являются трудоспособными.» («Deutsche Welle»)
В контекстеТайные причины дружбы с ХАМАСом Палестинские террористические группировки сектора Газа откровенно заявили, что рассматривают решение Ирландии, Норвегии и Испании как награду за резню 7 октября и многолетний террор против Израиля.
Ну, допустим, немцев больше интересуют их бюджетные средства, а меня они совершенно не волнуют, поскольку это не мои деньги. Интересует другое: официально озвученное количество беженцев.
Цифра «5,6 млн получателей социального пособия» означает, что только в Германии (не считая всех соседних по периметру стран) их даже более чем эти самые 5,6 миллионов, кто-то ведь даже работает, и социальное пособие не получает, верно? Или я чего-то недопонимаю?
В то же время, как я мог заметить, и ООН, и мировые СМИ в гораздо большей степени озабочены «профессиональными страдальцами» из Газы, которые исключительно стараниями своих вожаков превратились в бездомных изгнанников.
Возникает вопрос: а сколько их, в конце-то концов? И почему их нельзя «пристроить» в 22 арабских государствах, на просторах от реки (Шатт-эль-Араб) до моря (Атлантического океана)?
Официально, согласно «Википедии» - 2,226,544 человек (2023 г.). Из той же статьи можно узнать, что под тяжким гнётом израильской оккупации… то есть, нет - блокады! - население там росло со скоростью увеличения поголовья кроличьей фермы: 1,760,037 (2014 г.), 1,918,221 (2020 г.).
Что безусловно свидетельствует о тяжелейших условиях существования - ну чем ещё можно развлечься под тяжёлым сапогом израильской военщины?
По оценкам израильских военных специалистов, на самом деле «газаватов» там значительно меньше, примерно раза так в два - что-то около 1,2 млн. («NewsRu») Попадались мне и оценки ещё в полтора - два раза меньше.
Но - не будем спорить! Договорились, пусть будет: 2,214,000 (почему на 12,5 тысяч меньше - об этом немного ниже).
В контекстеПока есть БАПОР В Израиле решили, что в анклаве жизнь можно наладить, дать арабам воду, электричество, медицину, и станут они «хорошими». И начали вбухивать туда средства… Пока не поняли, что что-то идёт «не так». В частности потому, что не прикрыли там БАПОР.
Итак, вопрос повисает в воздухе: почему же братья-арабы не хотят принять к себе братьев-палестинцев?
Согласно той же «Википедии», с 1948 года Ирак покинуло около 140,000 евреев? Возьмите к себе на проживание хотя бы столько же своих же, арабов?
Примерно столько же евреев за те же годы покинуло Алжир. Говорят, там вообще не осталось евреев! Ну что ж, воплощённая мечта Адольфа Алоизовича - «юденфрай»… Вот, ещё 140 тысяч палестинцев могли бы принять, вместо сбежавших неверных!
А о том, что когда-то в Марокко жили евреи (что они когда-то там были, и не малым числом), можно узнать, ознакомившись с биографией генерального директора ЮНЕСКО, Одри Азуле. Правда, теперь она представляет Францию - но это теперь! А мы (мысленно) пристроим ещё тысяч так 260…
В 1948 году порядка 150 тысяч евреев проживало в Тунисе. Их количество и сегодня исчисляется теми же цифрами: 1500. Не тысяч - человек.
Ну, и так далее. Полагаю, что и неарабские - однако же мусульманские - страны могли бы тоже включиться в этот процесс, например: Пакистан, Малайзия, Индонезия.
Я вовсе не прошу Европе поднапрячься и посадить себе на «социалку», хотя и там есть достаточно государств с обострённой любовью к палестинцам, как то Испания, Бельгия, Норвегия. Допустим, пример Германии им наука.
Особенно «сострадает» по этим «несчастным» одна из стран бывшей Югославии, и это вовсе не мусульманская Босния, и даже не полупризнанное Косово, а вполне себе католическая Словения. Почему? Лично для меня - загадка! Но принять к себе тысяч эдак 10 этих «несчастных» она бы могла - и на этом уже успокоиться.
Заметьте, я вовсе не предлагаю в качестве места обустройства Британию - не для этого остающиеся пока на острове в большинстве англичане голосовали за «Брексит»! Хотя, если уж по исторической справедливости, именно там бы палестинцам обосноваться, где-то между пакистанцами, нигерийцами и выходцами с Ямайки.
Также я не рекомендовал бы газаватам выбрать себе в качестве места жительства Португалию.
Во-первых, что она плохого вам сделала (если, конечно, не считать делегированного ею в ООН Антониу Гутерриша), а во-вторых… А во-вторых, в Португалии не предусмотрено для «беженцев» никакой социалки! Это вам не Германия: добрался - ладно, живи, но уж кормить себя изволь сам! Понятно, в таких нечеловеческих условиях многие мигранты просто не выживают.
В контексте99 процентов «палестинских беженцев» беженцами не являются БАПОР имеет долгую историю зла: подстрекательства против Израиля, поддержки насильственных нападений на евреев, коррупции и увековечения (а не окончания) проблемы беженцев. Не удивительно, что Конгресс предпринял многочисленные попытки сократить его финансирование.
Подведём предварительный итог.
Всё количество извечных «страдальцев» из сектора Газа вполне можно было бы распределить между арабскими и прочими мусульманскими странами, так, что этого даже никто толком бы и не заметил.
Тех денег, которые даже сегодня выделяются БАПОР (UNRWA), уже после множества коррупционных скандалов и разоблачений в террористической деятельности, хватило бы и на обустройство этих «беженцев в пятом поколении», и на взятки чиновникам принимающих стран - шутка ли, 1,17 млрд долларов (2022 г.)!
А главное, проблема этих «беженцев» была бы снята. Навсегда! Да и БАПОР можно было бы просто закрыть, за ненадобностью…
Хотя это, на мой взгляд, и является главной причиной, почему ничего подобного в обозримом будущем не произойдёт. О чём же тогда Малайзии со Словенией будет печалиться?
На самом деле, решение проблемы беженцев и БАПОРа, их окормляющего, лежит на поверхности: покуда есть БАПОР, будут и беженцы, и страдальцы… То, что ООН продолжает, как пони в зоопарке, ходить по кругу и пускать деньги на ветер, это как раз понятно. Но зачем богатые страны-доноры продолжают платить ооновским бюрократам, попутно сохраняя - и усугубляя проблему! Как-то не принято в эмпиреях задать сей вопрос: может быть, не там ищем решение? А кстати - почему? Ведь за свои же деньги!…
Ситуация давно напоминает старый советский анекдот про председателя колхоза «чего-то там Ильича», который из года в год писал на радио письма с просьбой исполнить ему «Полонез Огинского» - и, естественно, его заявка исполнялась. И вдруг он просит включить ему, скажем, «Лунную сонату», на что получает ответ: «Дорогой Иван Иванович, слушайте свой “Полонез Огинского” - и не выпендривайтесь!»
Всё понятно?
В контекстеЯвная предвзятость по отношению к Израилю Тревор Ассерсон, возглавлявший данное расследование, заявил «The Telegraph», что, по его мнению, выводы отчета требуют расследования вопроса о том, следует ли BBC продолжать получать государственное финансирование.
Теперь «дозвольте пару слов без протокола». А именно - куда делись вышеупомянутые 12,5 тысяч «женщин и детей»?
На самом деле, это всего лишь моя очень приблизительная оценка. Речь идёт о цифрах, которые сайт «Би-Би-Си» обновляет едва ли не ежедневно:
«С тех пор (т.е. с 7 октября), по данным подконтрольного ХАМАС минздрава Газы, на территории анклава погибло более 40,900 человек.» Количество комбатантов ХАМАСа и прочих «джихадов» из общего числа никак не выделяется: приходится считать, что всё это мирные жители, в основном женщины и дети…
Как вы понимаете, такой незамутнённый враньём источник к действительности никакого отношения не имеет - как это модно сейчас говорить, от слова «совсем».
Ну а что же касается сей исключительно «внимательной» к Израилю медийной корпорации, «Би-Би-Си», то завтра эта цифра может вдруг значительно увеличиться…
Но может и уменьшиться! И такое уже бывало. И не раз.
Самый известный случай, это история с попаданием ракеты «Исламского джихада» в больницу «Аль-Ахли», когда «Би-Би-Си» с «радостной скорбью» разнесла по свету, что от израильского удара «в результате взрыва в больнице погибли по меньшей мере 500 человек, еще сотни получили ранения».
Ежели учесть, что порядка трети запускаемых газаватами ракет в Газе же и падает, то именно операции ЦАХАЛа в первую очередь и способствуют снижению смертности среди действительно мирного населения.
И если даже считать «детьми» всех тех, кто ещё не достиг 19-летнего возраста, то всё равно хотелось бы знать, в какой пропорции соотносятся бандиты с зелёными повязками и те, за чьими спинами они храбро скрываются?
В контекстеКто спасает БАПОР? Структура БАПОР активно используется террористами ХАМАСа в Газе при явном попустительстве сотрудников агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ. Так, в 2014 году в ходе операции «Нерушимая скала» ракеты ХАМАСа были обнаружены в школьном здании, управляемом БАПОР.
Но дело даже и не в этом. Британский военный эксперт полковник Ричард Кемп, хорошо знакомый с modus operandi «воинов Аллаха», отмечает, что соотношение между комбатантами и мирными жителями, которыми террористы прикрываются, как «живым щитом», колеблется от 1:3 до 1:5, и эти его выводы базируются на опыте операций США и Британии в Ираке и Афганистане.
Одновременно с этим, по информации «Financial Times», ещё в апреле около половины из 40 тысяч боевиков были либо убиты, либо ранены - правда, сам ХАМАС утверждал, что потерял «только» 6 тысяч бойцов.
Отсюда можно сделать вывод, что, даже если цифры «Би-Би-Си» верны, то Израиль воюет не просто в белых перчатках, а по каким-то совершенно недостижимым для НАТО стандартам - 1 к 2, а то и ещё выше!
При этом Кемп довольно любопытно охарактеризовал действия ЦАХАЛа как «ошеломляющее отсутствие жертв среди гражданского населения» (sic!).
Тут ещё следует учесть, каким образом пополняется статистика погибших. Вот, та же «Би-Би-Си» сообщает, что в результате израильского удара погибли шесть сотрудников БАПОР. Сглотнув слезу, уточним - не шесть, а девять! И огласим весь список:
- Айсер Кардайя, член внутренних сил безопасности ХАМАС;
- Мухаммад Аднан Абу Заид, член военного крыла ХАМАС, который обстреливал войска из минометов, и сотрудник БАПОР;
- Бассем Маджид Шахин, командир ячейки военного крыла ХАМАС, участвовавший в нападении 7 октября;
- Омар аль-Джудайли, член военного крыла ХАМАС и внутренних сил безопасности;
- Акрам Сабер аль-Галиди, член военного крыла ХАМАСа и внутренних сил безопасности;
- Мухаммад Исса Абу аль-Амир, член военного крыла ХАМАСа, участвовавший в нападении 7 октября;
- Шариф Салам, член военного крыла ХАМАС;
- Ясир Ибрагим Абу Шарар, член военного крыла ХАМАС и чрезвычайного комитета в Нусейрате, а также сотрудник БАПОР;
- Ияд Матар, член военного крыла ХАМАС и сотрудник БАПОР.
Славные ребята, оставившие свой след на этой земле (к сожалению). Интересно, они пополнят списки убитых бандюков, или же невинных жертв? Или оба списка сразу? Как так? А вот так…
В контекстеВарвары у ворот Рассказ про то, что Мордоры потому и Мордоры, что «Израиль не дает построить государство Палестина по решению ООН» - самая главная маскировочная сетка, причем насквозь дырявая. Построить это как-бы государство, у которого не было ни своего народа, ни своей нации, ни своей истории, не дали Иордания и Египет.
Как мы помним (см. выше), данные о количестве погибших в секторе сообщаются «по данным подконтрольного ХАМАС минздрава Газы». Иногда при этом указывается, что данные проверке не подлежат (иными словами - взяты с потолка), иногда ничего не уточняется, и однажды вышло совсем нехорошо…
В начале мая ООН вдруг неожиданно сообщила, что, как оказывается, в Газе погибли примерно в два раза меньше женщин и детей, чем до сих пор считалось! Если до той поры цифры, выдаваемые ХАМАСом, немедленно принимались на веру и передавались далее во всевозможные пресс-релизы, то тут вдруг случился непонятный сбой:
«На 6 мая, то есть на 213-й день войны, по данным ХАМАС, погибли по крайней мере 14,5 тысяч детей и 9500 женщин… Однако два дня спустя, то есть 8 мая, ООН сообщила со ссылкой на палестинский минздрав, что общее число погибших на самом деле составило… 24.686 душ. Детей из них стало в 2 раза с гаком меньше: 7.797 вместо прежних 14,5 тысяч, - а женщин 4.959 вместо прежних 9,5 тыс.»
Нет, в наших палестинах в прошлом регистрировались случаи воскрешения из мёртвых - но чтоб так, 12 тысяч одним махом?!
Конечно, родственные души из ООН быстро спохватились, и вернули количество покойников к ранее оговоренным величинам, но, как говорится, осадочек остался. А заодно и представления о том, как в уважаемой всемирной организации умело жонглируют цифрой.
Печальный вывод: там, где 12 с лишним тысяч свободно курсируют через чёрные воды Стикса туда-сюда-обратно, особо заморачиваться со статистикой не стоит. Не уследите! В особенности если начать сравнивать - ну, скажем, с Суданом, Конго, Мьянмой, Йеменом. Или Эфиопией, где в гражданской войне 2020-2023 гг. погибло не менее 600 тыс. человек!
В Дарфуре, по подсчётам той же ООН, 300 тыс. уже погибли, а ещё 400 тыс. бежали в соседний Чад. В Мьянме из полутора миллионов мусульман рохинджа 2/3 бежали (от хорошей жизни, наверное) в соседний Бангладеш - откуда из самого впору бежать. Но даже и на этом фоне 7 миллионов находящихся на грани голодной смерти жителей Конго весьма впечатляют!
Хотите что-то поискать в сети про Конго, под рубрикой «срочно»? Желаю удачи, Google вам в помощь! Зато на сайте «Би-Би-Си» легко можно найти инфографику с наглядным сравнением, сколько грузовиков с «гуманитаркой» ежедневно въезжало в Газу до 7.10, и сколько после. Что, собственно говоря, эту бьющую все рекорды бесстыдства корпорацию исчерпывающе характеризует.
Словом, как в том анекдоте: «Зачем вам Конго, Иван Иванович? Слушайте свой “Полонез Огинского”!…»
* * *
Виктор Вальдберг
«Наутилус»