НАТО может вернуть в Европу ядерные наземные ракеты средней и меньшей дальности. Для России это очень плохо
После почти 30 лет затишья группа ядерного планирования НАТО вновь оказалась в центре актуальной политики и общественного внимания.
Пентагон уже несколько лет утверждал, что РФ скрытно разрабатывает крылатую ракету большой дальности (КРБД) наземного базирования, схожую по размерам и параметрам с морской КРБД «Калибр», которую с 2015 года массово применяли против целей в Сирии.
Теперь, по словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, американские разведданные о нарушении РФ основных положений бессрочного американо-советского договора о запрете наземных ракет средней и меньшей дальности (РСМД) дополнительно подтверждают «некоторые другие союзники».
В контекстеОтчего Швеция задумалась о войне с Россией Сама по себе подготовка такого рода, как известно, повышает возможность реального конфликта. И россияне должны отдавать себе отчет в том, что это результат, в первую очередь, жесткой и откровенно милитаристской внешней политики руководства страны в последние три года, а не какой-то виртуальной европейской русофобии.
РСМД был подписан в 1987-м Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, и это был первый документ из серии соглашений, которые изменили ход мировой истории, свернули противостояние двух вооруженных до зубов военных блоков и закончили эпоху холодной войны.
Во время той холодной войны группа ядерного планирования была, наверное, самой важной и самой скрытой инстанцией в штаб-квартире НАТО, которая вырабатывала союзную стратегию и тактику применения нестратегического ядерного оружия в случае возможной общеевропейской конфронтации между НАТО и силами Варшавского договора.
Много раз Европа была на грани прямого военного столкновения советского блока с западным: в 1949, 1956, 1962, 1973 годах, а также в 1983 году,
когда военное напряжение достигло предела из-за размещения в Европе сотен крылатых ракет «Томагавк» наземного базирования и баллистических «Першинг-2» с ядерными головными частями. Эти «евроракеты» были ответом Альянса на массовое производство и развертывание советских мобильных баллистических ракет «Пионер» УТТХ с дальностью до 5500 км и тремя разделяющимися головными частями с индивидуальным наведением (РГЧ ИН) по 150 килотонн каждая.
«Евроракеты» разрабатывали и производили в Америке, но именно в группе ядерного планирования НАТО согласовывали их размещение и правила применения.
«Пионер» существенно сместил баланс сил в пользу СССР и дестабилизировал военно-политическую ситуацию, но и ответные «евроракеты» вызвали панику в Москве: их было развернуто меньше, забрасываемый ими вес был существенно меньше, но точность и скрытность оказалась в десятки раз выше. Наш Генштаб тогда (как и сегодня) настойчиво навязывал Кремлю наихудший возможный сценарий развития событий, что США и НАТО начнут войну коварным и бесчестным обезглавливающим ударом с целью физически уничтожить высшее военно-политическое руководство.
Совершенно революционные для начала восьмидесятых высокоточные маневрирующие и самонаводящиеся боевые баллистические блоки «Першинг-2» оставляли мало шансов спастись, и начальники поспешили подписать РСМД на основе «нулевого варианта» Рейгана — полной взаимной ликвидации целого класса наземных ракет средней и меньшей дальности.
Это сегодня многие в России называют РСМД несправедливым, невыгодным и почти предательским, а в 1987-м никто в военно-политическом руководстве всерьез не возражал.
Холодная война тогда закончилась, Варшавский пакт и СССР — развалились, и исчезла угроза большой войны в Европе. США сами, в одностороннем порядке полностью ликвидировали боевые блоки для ядерной артиллерии и все прочее наземное тактическое ядерное вооружение по всему миру.
На складах в Европе еще остается пара сотен ядерных американских бомб для ВВС союзников на случай войны, но несколько десятилетий практически никто не собирался и не готовился их применять. Они превратились в политический аргумент, в символ готовности США защищать союзников даже в наихудшим варианте. Группа ядерного планирования НАТО заседала, но смысла в этом было мало вплоть до сегодня.
В контекстеКригсмарине в степях Украины Эти миротворцы испарятся оттуда, как они «слиняли» с Голанских высот четыре года назад, как только там начали стрелять... Объясните мне, кого – и с какой ржавой (а то и просто - несуществующей) техникой хочет разместить Порошенко на Донбассе?
Российская армия и флот возродились на триллионах нефтедолларов. Со складов вновь извлекли и развернули во всех округах спецполки ядерной артиллерии: 2С4 «Тюльпан», 2С7 «Пион» и «Малка». Тысячи тактических ядерных блоков морского, воздушного и наземного базирования развернуты по всем азимутам обороны.
Генштаб утверждает — а Кремль поддакивает, — что шахтные пусковые установки Aegis Ashore американских противоракетных баз в Румынии и Польше могут быть предназначены для запуска КРБД вместо противоракет SM-3 с целью внезапного «обезглавливающего удара».
То есть враги могут ликвидировать политическое руководство, запугивают Кремль генералы, добиваясь дополнительных ассигнований. В Кремле, естественно, боятся.
И вот, обвиняя США в том, что они, прикрываясь ПРО, нарушают РСМД, развернули и наши свои наземные КРБД, которые на Западе именуют «Новатор» 9M729 или SSC-8. По утверждению американской разведки, эти КРБД накрывают всю Европу, что в Москве, естественно, отрицают. Но развернули свою «ответку» наши пока пропорционально — две ракетные части на две их базы в Польше и Румынии. Очевидно, предполагается торг: вы уберете, и мы — уберем.
Группа ядерного планирования НАТО 4 октября в Брюсселе на уровне министров обороны долго и подробно, по словам главы Пентагона Джеймса Мэттиса, обсуждала проблему РСМД и варианты ответных действий. Некоторые страны Альянса настаивают, что надо уже сейчас признать, что РСМД — мертв, и начать подготовку к развертыванию нового поколения сверхточных, умных и скрытных «евроракет», способных выискивать и уничтожать движущиеся наземные цели.
Этот вариант потенциально ставит под удар основные российские силы ядерного сдерживания — шахтные и мобильные МБР (межконтинентальные ракеты) РВСН. Это намного хуже любой перспективной ПРО и, главное, технически выполнимо в сжатые сроки.
Может рухнуть основа стратегической стабильности, а вместе с ней надежда на устойчивое холодное противостояние.
Другие страны НАТО высказываются осторожнее, но никто, как утверждает Мэттис, не отрицал факта нарушения Россией РСМД. И Мэттис, и Столтенберг, суммируя общее мнение, резко осудили Россию, действия ее военного ведомства, включая все отравления и всяких хакеров в нагрузку к РСМД, назвав подобные действия «неприемлемыми, наглыми, безответственными, попирающими действующие договоры и основы нравственности».
В контекстеСултан, пошёл вон! Таким образом, выход Турции из НАТО было бы замечательной новостью как для НАТО, так и для США. Это было бы хорошо для не исламистских стран со всего мира и особенно для Израиля. Единственной проблемой может стать только необходимость облета Турции, которая и так постоянно возникает.
Американская позиция по РСМД, представленная послом США при НАТО Кей Бейли-Хатчисон, сводится к тому, что надо всем вместе давить на Москву, чтобы та вернулась в рамки договора, а если нет, то начать развертывание ответных аналогичных «евроракет». Мэттис сообщил, что доложит Дональду Трампу о том, что союзники едины в осуждении Росси, и представит варианты ответных действий, а президент, мол, решит, что делать.
Торговаться по базам евроПРО у Москвы также, похоже, не получится: они развернуты на двухсторонней договорной основе и формально к НАТО не относятся, Иран продолжает наращивать ракетный потенциал, а Румыния с Польшей не относятся к «умеренным» и будут против закрытия баз.
В Норвегии начинаются и продлятся пару месяцев большие маневры The Trident Juncture 2018 на море, в воздухе и на суше с целью проверить возможности коллективной обороны НАТО отразить крупномасштабную агрессию.
Уже началась переброска сил и средств со всех концов Европы и из-за океана, а последний немецкий контингент покинет Норвегию только в декабре, перед Рождеством. Участвуют в общей сложности до 45 тысяч военнослужащих, 150 летательных аппаратов и до 60 кораблей. Они должны остановить и разгромить наступающего с севера воображаемого противника, который «уже занял пол-Норвегии и рвется на юг».
Будет проверена способность мобилизовать силы и средства, перебрасывать их на большие расстояния, формировать и поддерживать многонациональные силы в суровых условиях и в бездорожье. Прислать контингенты обещали все 29 стран — членов НАТО плюс нейтральные Финляндия и Швеция, не желающие формально вступать в Альянс, но конкретно готовые вместе воевать с вероятным противником. Часть учений будет, кстати, проходить в Швеции и Финляндии.
Терпение на Западе, похоже, вконец истощилось, и даже традиционно умеренные и дружественные страны готовы следовать генеральной линии Альянса.
* * *
Павел Фельгенгауэр
«Новая газета»