Выборы в Венесуэле
В Венесуэле состоялись досрочные выборы главы государства. Напомним, что по инициативе действующего президента Николаса Мадуро выборы были передвинуты на год – таким образом глава государства намеревался сыграть на опережение в ситуации острого социально-экономического кризиса.
В контекстеНиколас Мадуро победил на выборах президента Венесуэлы На выборах столкнулись четыре лагеря: Мадуро; два кандидата, одобренные властью; оппозиция, призывающая бойкотировать выборы; и венесуэльцы, которые не примкнули ни к оппозиции, ни к власти и воздержались от голосования. По официальным данным воздержалось 53,9 %.
По официальным данным, обнародованным Национальным избирательным советом, возглавляемым несменяемой железной леди Тибисай Лусеной, президент Николас Мадуро, находящийся на вершине власти пять лет, получил 67,7%.
Казалось, бесспорная победа, и он получил право оставаться на вершине власти до 2025 год (президентский срок в Боливарианской республике составляет 6 лет).
Возвращаясь к завершившемуся электоральному процессу, подчеркнем его особенность. В воскресенье к урнам для голосования явилось 46,1% избирателей, что является гораздо более низким уровнем явки, чем это обычно бывает на выборах такого уровня (в частности, на выборах 2013 года явка была выше 70%).
Важной особенностью завершившейся кампании было то, что по надуманному предлогу запретили соперникам выдвигать общего кандидата.
В знак протеста они призвали бойкотировать процесс. И во многом добились поставленной цели. В состязании принял участие единственный оппонент власти Энри Фалькон, бывший губернатор штата Лара, в прошлом приверженец У.Чавеса, получивший 1,8 миллиона голосов, потребовал проведения новых выборов. Президент в ответ призвал его уважать волю народа.
В контекстеНаследие Чавеса: венесуэльский крест Кто бы ни пришел на место Мадуро и его команды — будь то умеренные или радикальные политики — они будут вынуждены отмежеваться от прежних практик для восстановления Венесуэлы буквально из руин. В новых условиях защита российских инвестиций и экономических интересах будет, очевидно, далеко не первостепенной задачей.
Возникает вопрос - какие перспективы у исполнительной власти и оппозиции. Они довольно туманны в обоих случаях. Можно предположить, что президентское окружение вряд ли в одночасье, под влиянием призрачной эйфории кардинально измениться. Хотя глава государства обещал после выборов начать диалог с оппозицией.
Оппонентам еще предстоит осмыслить происходящее и выработать адекватную стратегию и тактику. Новые лидеры пока явно не обозначились.
Что касается Энри Фалькона, то он вряд ли в обозримое время оправится от полученного результата. Ведь он надеялся на большее. Вспомним, что некоторые фирмы по изучению общественного мнения, предсказывали ему заоблачный результат.
Прогнозируя перспективы ситуации в стране, не следует сбрасывать со счетов такой малопредсказуемый фактор, как армия, принимая во внимание ее закрытый характер.
Но нельзя забывать, что эта структура неизменно играла важную роль в жизни общества.
Хотя сейчас вооруженные силы номинально и реально находятся пол контролем гражданской власти, многие выходцы из этой страты занимают важные посты в бизнесе, в правительственной администрации, в распределении продуктов питания и других хозяйственных сферах, необходимо иметь в виду латентный характер процессов в ее недрах.
* * *
Эмиль Дабагян
«Политком.Ru»