На следующий день
Война Израиля с ХАМАСом идёт больше двух месяцев, и военная ситуация для этой группировки явно безнадёжна. Мегаполис Газы разрушен и фактически взят израильскими войсками: только в одним районе, Саджаийе, ещё продолжается организованное сопротивление.
Занята и большая часть города Хан-Юнис в центре сектора Газы. Под контролем ХАМАСа остаётся только Рафах - самый южный город сектора, но по нему уже наносятся авиаудары, и израильские части вот-вот начнут его штурм.
Западные разведки считают, что больше половины боевиков уже убиты, ранены, сдались в плен или дезертировали, растворившись среди беженцев.
В контекстеНе Швейцария... ХАМАС же, в отличие от ФАТХа, Арафата, а ныне Абу Мазена, не скрывает своих намерений ни перед кем и по этой причине завоёвывает всё большую популярность среди палестинцев. И поэтому тоже Абу Мазен нашёл повод отменить выборы в автономии. Победить исламистов у него шансов нет.
Ещё, две, три недели, максимум месяц – и ХАМАС как военная сила перестанет существовать. Дальше – зачистка территории, но это уже не полномасштабная война, как сейчас.
Однако представители ХАМАСа, ведущие через посредников переговоры с Израилем об обмене заложников на заключённых, ведут себя даже более уверенно, чем перед первым прекращением огня 24 ноября, когда большая часть Газы ещё контролировалась боевиками.
Сейчас ХАМАС выдвигает гораздо более жёсткие условия, чем тогда, и всячески демонстрирует уверенность в победе.
Некоторые эксперты считают такую позицию позёрством, за которым ничего не стоит, другие же полагают, что боевики просто не могут в хаосе войны найти оставшихся заложников, и им нечего предложить Израилю.
Последнее возможно, но уверенность ХАМАСа в первую очередь связана с оценкой его лидерами ситуации на палестинских территориях и в мире. Причём довольно реалистичной.
Первая причина такой уверенности – гражданское население Газы. После завершения израильской военной операции и зачистки сектора оно никуда не денется.
Это люди, которые демократически выбрали ХАМАС в 2006-м и в подавляющем большинстве как минимум приветствовали атаки ХАМАСа 7 октября, а как максимум – участвовали в них.
Которые с детского сада индоктринированы ХАМАСом и привыкли жить в ненависти к Израилю. Тем более, что бомбёжки, обстрелы и разрушение привычной жизни никак не способствуют уменьшению этой ненависти: тот факт, что в этой трагедии виноват ХАМАС, объяснить жителям сектора крайне трудно.
В контекстеБайден — главное препятствие на пути к победе Израиля ХАМАС удерживает заложников среди и с помощью «мирных» жителей. Поэтому освобождение неизбежно повлечет за собой побочный ущерб этим самым «мирным» жителям и поставит под угрозу продолжение получения боеприпасов из США, без которых Израиль не сможет воевать.
Для того, чтобы их мировоззрение изменилось, потребуется принципиально другая, противоположная той, что была все эти годы, система образования и воспитания.
Вопрос: кто и какими силами будет проводить фундаментальные реформы в управлении и образовании в Газе? Не решён вопрос о том, кто будет контролировать Газу после войны: Израиль настаивает на том, что он будет вести военно-полицейский контроль над сектором, но само по себе это мало что даст.
Если мировому сообществу удастся уломать арабские страны взять на себя ответственность за послевоенное управление Газой, можно ли гарантировать, что чиновники из арабских стран будут выкорчёвывать идеологию ХАМАСа? Нет, таких гарантий никто не даст.
К тому же арабские страны покамест не соглашаются прийти в Газу. Готова только Турция, но, во-первых, это точно не будет означать ликвидацию идеологии ХАМАСа (турецкие власти считают ХАМАС освободительным движением), а во-вторых, Израиль никогда не пустит Турцию в Газу.
Самый вероятный вариант – это распространение на сектор власти администрации Палестинской автономии. На этом настаивают США, Евросоюз, ООН и арабские страны.
Но ждать от ПНА ликвидации ХАМАСа бессмысленно. Организация освобождения Палестины (ООП) и его ведущая сила, партия «Фатх», ненавидят ХАМАС, кроваво выкинувший их из сектора, но это ничего не значит.
Из-за того, что ХАМАС сейчас, после 7 октября, гораздо популярнее на Западном Берегу, чем ООП и «Фатх».
Когда в рамках перемирия между Израилем и ХАМАСом из израильских тюрем выходили заключённые палестинцы – члены ХАМАСа, осуждённые нападения на израильтян, на улицах Рамаллы, Дженина, Тулькарма и Восточного Иерусалима их встречали огромные толпы ликующих палестинцев.
Если в секторе Газа (не удивляйтесь, там даже сейчас проводятся опросы) вооружённую борьбу с Израилем поддерживают 56% опрошенных, то на Западном берегу – 68%.
Удовлетворение ролью ХАМАСа в войне выразили 52% жителей Газы, и 85% респондентов на Западном Берегу.
44% жителей Западного берега готовы проголосовать за ХАМАС (в Газе – 42%). А вот поддержка ООП и администрации Махмуда Аббаса – всего 17%, причём с начала войны в Газе она упала с 26%. 90% опрошенных считают, что Махмуд Аббас должен уйти в отставку. Кто займёт его место, предсказать несложно, учитывая выросшую популярность ХАМАСа.
В контекстеПочему ХАМАС и ФАТХ никогда не помирятся Развод между ХАМАСом и ФАТХом, между режимом в Газе и Палестинской автономией, между Махмудом Аббасом с одной стороны и Халедом Машалем, Исмаилом Ханией и Яхья Синуаром с другой, это развод окончательный - «талак баин».
Поэтому ХАМАС и чувствует себя уверенно. Более того: его лидеры, по-видимому, считают, что одержали победу в войне. Ведь при такой массовой поддержке гибель тысяч боевиков – всего лишь статистика: на их место немедленно встанут новые, причём в ещё больших количествах.
А если война всё-таки приведёт к созданию независимого палестинского государства, единственной силой, имеющей шансы победить на выборах – это ХАМАС.
В таких условиях Израиль будет вынужден делать всё возможное, чтобы не допустить появления независимой Палестины, поскольку это будет означать повторение 7 октября в гигантских масштабах. Чреватых тотальной войной на уничтожение между евреями и палестинцами.
Хотя в принципе прекращение бесконечного противостояния путём создания независимой Палестины Израилю крайне выгодно, а в перспективе даже необходимо. Но только не во главе с ХАМАСом или кем-то подобным (например, «Исламским джихадом»).
Среди палестинских арабов есть те, кто хочет жить в мире с Израилем, строить нормальное, мирное и благополучное будущее. Ещё больше палестинцев понимает, что в любом другом случае мирный договор подписан не будет, а значит, не будет и независимой Палестины. Но проблема в том, что они не объединены в партию или движение, т.е. не являются субъектами палестинской политики.
Массовая поддержка ХАМАСа связана в основном с тем, что ООП и «Фатх» давно изжили себя как представители палестинского народа, погрязнув в коррупции, безыдейности и безделье.
Они слишком привыкли жить за счёт международной помощи, им ничего не нужно, и они не в состоянии сформулировать идеи развития Палестины. Чиновники Аббаса (как и ХАМАС) изо всех сил блокируют появление любой новой политической силы, настроенной на сотрудничество с Израилем.
Ведь ООП, как и ХАМАС, десятилетиями получали помощь как раз потому, что мира с Израилем не было, и они спекулировали на роли несчастных жертв Израиля.
Сам Израиль содействовать появлению нового политического движения не может – палестинцы воспримут его как коллаборационистское. Тут инициаторами и спонсорами должны выступить арабские силы, настроенные на мир в регионе (Египет? ОАЭ? Бахрейн? Саудовская Аравия? Марокко?).
Странно, что о работе в этом направлении ничего не известно. Но если она не начнётся, ситуация в Палестине станет ещё хуже, чем сегодня, и вместо перспективы появления независимого палестинского государства замаячит перспектива новой и ещё более жестокой войны.
* * *
Евгений Трифонов
«Дзен»