Угроза Израилю
Бело-голубой флаг на Масаде. (Фото: «Nautilus»)
Если бы животные, как политики, делились на правых и левых, то на левом фланге животного мира, противоположного людскому, помещались бы змеи.
Во-первых, они хитры. Тора сообщает: «Змей же был хитрее всех зверей полевых» (Брейшит 1:3). Во-вторых, они коварны, с ними бессмысленны договоры. Они жрут даже собственных детей. Вы можете всю жизнь кормить змея, но стоит вам зазеваться, он укусит вас за пятку. Хитрость и коварство – их родовые качества.
В контекстеБайден и Беннет не перестают шататься Предупреждение «не шатайтесь», сказанное Тэтчер Бушу поместило ее наряду с Уинстоном Черчиллем в пантеон иностранных лидеров, любимых американцами за их роль в самых величественных моментах американской истории.
Людской характер иной. «Вражду положу между тобою и женщиной, и между потомством твоим и потомством её» (3:15), - сообщает в Торе Создатель змею.
В человеческом обществе змеиные качества присущи, в массе, политикам и журналистам. Часты среди них продажные оппортунисты. Изредка встречаются достойные люди. Их имена помнят поколениями. Иногда как имена мучеников, крайне редко как победителей.
Остались от прошлого имена честных и мудрых политиков: Рейгана, Тэтчер, Вацлава Гавела; глубоких и честных журналистов Сафайера, Краутхаммера.
Сегодня список таких людей тревожно короток. Так израильские газеты «Jerusalem Post» и «Israel Hayom» изгнали из рядов своих авторов замечательного обозревателя Каролайн Глик, независимые мнения которой расходились с левым истеблишментом.
* * *
В контекстеОкончательно потеряли стыд и перестали стесняться Наблюдая за ходом едва начавшейся судебной реформы, и понимая, на какое количество лет, если не десятилетий, она запоздала, поневоле хочешь, чтобы она происходила как можно быстрее.
Несчастье пришло в Россию, когда её правительство после февральского переворота 1917 года возглавил лидер фракции «трудовиков» в Госдуме, с марта – правый эсер, весьма умеренный Керенский.
Этот первым делом провёл декрет «об отмене навсегда в России смертной казни». Уничтожь он вождя левых Троцкого, организатора октябрьского большевистского переворота, у страны были бы шансы на нормальность.
Со временем Керенский осознал свою ошибку. Лет через 50 в Нью-Йорке, давая интервью и отвечая на вопрос: была ли у России альтернатива её кровавому пути, он ответил: «Была. Для этого необходимо было расстрелять одного человека».
«Кого?» – спросил интервьюер. «Меня», – ответил Керенский.
Недостаточны оказались и змеиные качества Троцкого. После окончания Гражданской войны этот Военморком не расстрелял ни одного человека. Естественно, проиграл политическую борьбу Сталину.
Напротив, вполне органичен был во главе СССР Великий Змей Сталин. Этот без колебаний уничтожил всех, кого хотел. Выслал, потом убил Троцкого, есть подозрения, что и Ленина отравил.
Характерна сцена уничтожения Бухарина. На Пленуме ЦК в феврале 1937 года Бухарина исключали из партии. Бухарил взывал к Сталину: «Коба, ты же обещал!...» Сталин встревал: «Мы не должны так нападать на любимца партии…»
Но всякая шушера не слушала вождя и нападала. Так и затравили «любимца партии». Какова режиссура!
За год до того, в феврале 1936 года, Бухарин находился в Париже на предмет покупки у немецких эмигрантов архива Маркса и Энгельса. Там он навестил Бориса Суварина (Лифшица). «Сталин убьёт нас всех», – пожаловался Бухарин.
«Так оставайся во Франции» – предложил Суварин. – «Не могу. Сталин олицетворяет наше движение, и против него бороться нельзя», – объяснился Бухарин. Он был, определённо, из породы не змей, а кроликов.
Мемуары Суварина опубликовал парижский Континент.
* * *
В контекстеМятеж демократов Все, к чему бы ни прикоснулись демократы, летит к чертям. Американский авторитет, наши вооруженные силы, физическое и финансовое здоровье, образование, международные отношения, трудоустройство, промышленное производство и энергетическая независимость.
Израиль в первый период своей истории имел немало выдающихся лидеров. Наиболее змеистым из них был Бен-Гурион. Он не впустил в Израиль великого Зеева Жаботинского, в начале 1920 года создавшего вместе с Рутенбергом и Трумпельдором отряды еврейской самообороны «Хагана» – ядро будущей Армии обороны Израиля.
Даже мёртвого Жаботинского, скончавшегося в Штатах в 1940 году, Бен-Гурион не допустил в страну для захоронения.
Другим сильным конкурентом Бен-Гуриону был Пинхас Рутенберг, социалист, имевший, однако, тесные отношения с Жаботинским. В 1921 году, во время беспорядков в районе Тель-Авива, Рутенберг командовал «Хаганой». В 1929 году, а также в 1940-м он становился главой Национального Совета ишува.
Рассказывают о ссоре Рутенберга с Бен-Гурионом. «Не кричи на меня. Знаешь, чем я занимался в России?» – охладил, вроде, Бен-Гуриона Рутенберг. Кто не знал, что Рутенберг делал в России? Он организовал убийство попа Гапона, агента охранки.
Темна история смерти Рутенберга. Напротив, ясна трагедия расстрела по приказу Бен-Гуриона «Альталены».
На корабле находился лидер ревизионистов – партии Жаботинского – Бегин. Не из-за нарушения же кораблём эмбарго на поставки оружия Израилю топил его Бен-Гурион!
Зато в период становления Израиля Бен-Гурион проявил нечеловеческую твёрдость.
Он провозгласил государство несмотря на решительное возражение всесильного госсекретаря США Маршалла; включил, после яростной борьбы с атеистом-коммунистом, в декларацию независимости идею из пророка Йешайа: «Господь-вечная твердыня (26:4)»; обхитрил Сталина, поматросил и бросил.
Иврит стал государственным языком Израиля, хотя ашкеназы уже имели свой язык – идиш. Официально атеист, Бен-Гурион сделал ортодоксию религией Израиля: «Синагога, в которую я не хожу – ортодоксальная». В общем, Бен-Гурион обладал разумом и волей, необходимыми для создателя государства.
* * *
В контекстеЮридическая реформа - все не так однозначно? Нас убивают двумя способами – из автоматов и с помощью спонсирования антисемитских юридических организаций. Второй способ действует лучше – потому что в первом случае все сидят вместе и плачут, а во втором – все не так однозначно…
Сейчас правый Израиль подвергается тяжелейшей атаке.
Такими были атаки левых «Ословского процесса» и «Размежевания», драматично снизившие жизнеспособность еврейского государства. Никто тогда не говорил о «компромиссном плане» несмотря на то, что правые решительно выступали против обоих членовредительств.
Понятно, угроза Израилю идёт сейчас не от Лапида с его невзрачной партией, а от их спонсора – «третьей администрации Обамы», пока весьма успешной в разрушении по миру иудео-христианской цивилизации.
Дэниэл Гринфэлд в публикации для JNS сообщает, что первый большой митинг против юридической реформы, на котором присутствовали левые оппозиционные политики, был организован группой «Движение за чистоту власти», финансируемой Госдепом США.
«Администрация Байдена знает, что финансирует группу, подрывающую деятельность законно избранного правого израильского правительства» (перевод А.Непомнящего),
пишет автор. Механизм борьбы антиизраильских левых сил против Израиля таков: содержащиеся Америкой и Европой левые израильские NGO (неправительственные организации) подают иски в БАГАЦ против израильского правительства, и тот охотно принимает эти иски.
Авторитетный голос за необходимость юридической реформы, убедительно аргументированный, прозвучал в письме 120 видных израильских учёных включая нобелевского лауреата Исраэля Ауманна.
«Нельзя допускать, чтобы что-либо помешало корректировке юридической системы, которая в последние годы в крайне чрезмерной форме попирает границы полномочий других ветвей власти»,
– заявили авторы.
Не знаю, насколько широко текст этого письма дошёл до публики. Во всяком случае статья Михаэля Старра об этом письме в газете «The Jerusalem Post» поразила своей подлостью.
Пересказан текст письма столь искусно, что становится неясной позиция его авторов.
Зато тут же, не переводя дыхания, рассказано о письме безымянных 500 тружеников высшего образования, видимо на юридической почве, выступающих против реформы.
В контекстеЛевым не нужна демократия Что же общего у пакета нынешней юридической реформы с отказом от выполнения требований ООП и администрации США о территориальной капитуляции, добычей природного газа, принятием Основного закона о национальном характере Государства Израиль и разрешением Университету в Ариэле быть университетом?
И о письме 740 израильских «оппозиционных активистoв из NGO» Госсекретарю США Энтони Блинкену с просьбой наложить санкции на премьер-министра Нетаньяху «за нарушение прав человека».
А если этого мало, автор сообщает, что кто-то из «коммандос», спасших заложников на Энтеббе в 1976 году, возражает против реформы.
И как верх журналистского бесстыдства, помещено как иллюстрация фото героя операции на Энтеббе Йони Нетаньяху, погибшего там глубоко чтимого брата премьер-министра. Выглядит так, будто кто-то из редакционных медиумов связался с духом Йони, и тот осудил реформу.
Хватит ли у Нетаньяху стойкости выдержать вакханалию многочисленных врагов нынешней коалиции власти, убедительно победившей на последних выборах?
В своей одноименной книге Биби описывает переговоры с Госсекретарём США, змеёй и ведьмой Олбрайт, мотором разрушения Сербии, в которой её семья спаслась в годы Шоа.
«Даю вам 2 часа на размышление. Если вы не примете мои условия, я иду к журналистам и сообщаю им, из-за кого не заключён мир» (с Арафатом),
- заявила ведьма.
«Мне не требуется и двух минут», – ответил Биби. – «Идём к журналистам, и я расскажу, что как премьер-министр Израиля не могу ставить в опасность результат трёхтысячелетней борьбы еврейского народа за своё государство».
Пресс-конференции не было. Это было поведением настоящего политика, обладающего змеиной изворотистостью.
Но по-иному прошли вскоре, в октябре 1998 года в Уайт Плантейшн, переговоры Биби с искусным змеем Клинтоном: Клинтон мечтал о Нобеле, для чего ему необходимо было разрушить Израиль.
Биби, в свою очередь, стремился добиться освобождения Полларда, шпионившего на Израиль и получившего пожизненное заключение вместо полагавшихся за такую провинность 2-4 лет.
За освобождение Полларда Биби уступил 13% территории Иудеи и Шомрона, из которых 3% переходили под контроль Арафата – цена непомерная.
Но перед самым подписанием договора Клинтон сообщил, что «по настоянию Пентагона и ЦРУ не сможет отпустить Полларда».
И Биби дрогнул. Он не расторг договор. Это было поведением кролика, не змеи.
В контекстеА зачем Израилю нужна судебная реформа? Кто же будет сражаться на стороне прокуратуры? Вы не поверите, Либерман сегодня ярый защитник судебной системы. Он и его союзники по оппозиции, мусульманские братья, убеждают вас бороться за судебную революцию.
В следующем году Клинтон добился от израильтян замены премьера Биби на Барака. А затем Биби уступил место лидера Ликуда Шарону и на 10 лет утратил должность главы государства.
Похоже, шок от провала в Уайт Плантейшн подорвал его веру в себя. Это стоило Израилю катастрофы «Размежевания».
Вернул уверенность в себя Биби на ином поприще. Заняв в февраля 2003 году пост министра финансов он показал, что может быть борцом, способным не только силой интеллекта и глубиной знаний противостоять левому гадюшнику, готовому ради своих убогих идей приносить великий вред стране.
Кто не помнит гнусной провокации левых, стоившей карьеры успешному реформатору Хаиму Рамону!
Превращение Израиля из анемичного полу-социалистического государства в передовую страну с рыночной экономией стало выдающимся достижением Биби и его команды.
В ней выделялся один из ведущих финансистов мира Стенли Фишер, 1 мая 2005 года возглавивший Банк Израиля. Четырежды он признавался лучшим главой центробанка в мире.
Наблюдая нынешнюю перманентную истерику левых, теряющих контроль над Израилем, можно понять, через что прошёл Биби, трансформируя в течение двух с половиной лет экономику Израиля, какой поток яда изливал на него синклит профсоюзных боссов, терявших власть.
Выстоит ли Биби сейчас?
Одно чёрное дело защитники судейской клики уже совершили. Они опорочили израильский флаг. Этот флаг был символом свободного, открытого разуму народа.
Сейчас бело-голубой флаг стал знаком носящейся с ним бессмысленной толпы, верящей лжи левых о «независимом суде» –
ни в одной стране судейские сами себя не назначают, а верховный суд решает лишь легальные, не политические вопросы; верящей, что диктатура судейской клики – это демократия, а власть избранного парламента – это диктатура.
Во время прошлого анти-нетаньяховского бесовства эта толпа бегала с чёрными флагами. Зачем они сменили свой флаг?
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором