Цена будет высока
Крым: «Всё отсюда берёт разбег». (Фото: «Nautilus»)
Если Владимиру Путину позволят сохранить земли, захваченные им у Украины, это нарушит один из немногих значимых механизмов защиты в современном мире - запрет на захват территории силой.
Запад должен решительно противостоять империалистическим целям российского президента, иначе мир может стать свидетелем возрождения порочных завоеваний, которыми была отмечена мировая история до Второй мировой войны.
В контекстеПутина ждет катастрофа в случае вторжения в Украину Если Путин решит снова напасть в Украину, вполне ожидаемо, что он будет готовить российскую общественность посредством пропаганды, как он это делал перед аннексией Крыма в 2014 году.
До 1945 года международную норму в отношении территориальных приобретений можно было сформулировать фразой vae victis – «горе побежденным». Короли, султаны и цари вели кровавые кампании, отнимая друг у друга земли и расширяя свои империи за рубежом.
Россия, Пруссия и Австрия в свое время полностью поглотили Польшу. Османы захватили Восточную Европу и Египет.
Как говорит политолог Джон Васкес: «Из всех возможных вопросов, из-за которых государства могут воевать, доказательства в подавляющем большинстве случаев указывают на то, что вопросы, связанные с территорией... являются основными предлогами для коллективного насилия».
Наконец, в 1945 году это правило изменилось. На фоне обломков неудавшегося немецкого и японского экспансионизма Устав Организации Объединенных Наций провозгласил новое правило для всего мира: Границы больше нельзя изменять силой.
Этот запрет оказался на удивление успешным. В период с 1945 по 1975 год количество успешных территориальных захватов резко сократилось.
Примечательно, что после 1976 года ни один член ООН не уступил территорию другому с помощью силы (за исключением небольшого пограничного спора в Египте). В течение почти 40 лет, хотя войны и велись, этот особый вид войны, казалось, удалось полностью искоренить.
В контексте«Подарок Хрущёва» К проблемам полуострова добавилась и организованная сталинским режимом в 1944 году массовая депортация коренного населения — крымских татар. Заменить их попытались переселенцами, в первую очередь из российской глубинки — Курской и Воронежской областей, Поволжья и северных регионов РСФСР.
Так было до аннексии Крыма Путиным в 2014 году, вторжения «маленьких зеленых человечков» - российских солдат в зеленой форме без опознавательных знаков, а затем незаконного референдума.
Полусерьезная реакция Запада на захват Крыма подтолкнула Путина к повторному вторжению в этом году, причем более жестокому.
Неизбирательные обстрелы Россией гражданского населения, не говоря уже о чудовищном обращении с украинцами в таких местах, как Буча, показывают, насколько жестокими могут быть войны за землю.
Позиция российского президента - это возврат к кровавой философии, которая господствовала до принятия Устава ООН.
В агрессивных заявлениях Путина слышны отголоски немецкого ультранационалиста Генриха фон Трейчке, который в 1870 году потребовал у Франции Эльзас и Лотарингию в качестве одной из основных целей франко-прусской войны:
«Эти территории принадлежат нам по праву меча, и мы будем распоряжаться ими в силу более высокого права - права немецкой нации, которая не позволит своим потерянным детям оставаться чужими в Германской империи».
В контекстеКремль споткнулся о Санду Санду однозначно и четко расставила акценты своей будущей внешней политики — Крым, по ее словам, это Украина, а для решения приднестровской проблемы российские миротворцы, считает она, должны покинуть территорию Молдавии.
До своего вторжения в феврале Путин делал похожие заявления о защите русскоговорящих граждан в Украине. Хотя большинство жителей Донбасса не хотят аннексии (не больше, чем большинство жителей Эльзаса), это не остановило стремление президента России воссоздать свой мифический «русский мир».
Немецкие лидеры также хотели получить природные ресурсы Эльзаса и Лотарингии, как Путин хочет получить природные ресурсы Украины.
Гитлер жаждал богатые железные рудникт Лотарингии; Путин хочет заполучить богатую энергоресурсами Украину. В тех частях Украины, которые Путин пытается захватить, находятся запасы природного газа и угля, которые оцениваются примерно в 1,4 триллиона долларов.
Путин - не единственный современный лидер, преследующий экспансионистские цели. Вспомните напористость китайского президента Си Цзиньпина в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях или венгерского премьер-министра Виктора Орбана, предлагающего возмутительные карты «Великой Венгрии».
В десятках стран претензии на чужие земли могут быть использованы для разжигания поддержки войны.
И, как мы видим сейчас, войны могут вытеснить с повестки дня другие международные проблемы. Проблемы с поставками, эпидемии, распространение ядерного оружия - все это может отойти на второй план из-за желания одного человека захватить территорию.
Запад может воспрепятствовать будущим захватам земель, если остановит Путина. США и их союзники должны сохранять в силе самые серьезные санкции - особенно финансовые санкции и бойкот нефти и газа - до тех пор, пока российские войска не покинут Украину, украинские беженцы не смогут вернуться, а на всех территориях, на которые претендует Путин, можно будет провести референдумы под международным контролем.
Если Запад не сможет остановить аннексии Путина, цена будет высока.
Можно только ужаснуться тому, сколько жизней будет потеряно, если будущее войны станет похожим на ее прошлое. В книге Откровение говорится, что первый всадник апокалипсиса сидел на белом коне и шел завоевывать. Если Запад не предпримет решительных действий в отношении Украины, ужасающий всадник на белом коне может появиться снова.
* * *
Редакция
«7 дней»