Россия против «империи лжи»: экзистенциальный вызов
Владимир Путин в обращении к народу ранним утром 24 февраля, после которого началась «ограниченная военная операция» российских войск на территории Украины, попытался обосновать логику собственных решений нарастанием экзистенциальных угроз нашей стране:
«Это вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как народа».
Угроза идет с территории Украины, которая превратилась в «анти-Россию» и поставлена под полный внешний контроль.
В контекстеРФ идет к катастрофе, Украина выстоит, Западу должно быть стыдно Масштаб вторжения не оставляет сомнений: Россия как и 100 лет назад, когда Украина впервые на короткий период стала независимой, пошла на нее войной. Последствия этого чудовищного шага потрясут весь мир.
Несмотря на свое замечание, что оккупация украинских территорий в планы России не входит, он поставил довольно четкие задачи и определил установки и цели «ограниченной военной операции»: демилитаризация и денацификация Украины, а также «предание суду тех, кто совершил многочисленные и кровавые преступления против мирных жителей», в том числе и граждан России.
Путин также говорил о праве наций на самоопределение в соответствии с Уставом ООН и посетовал, что украинский народ никогда «никто не спрашивал, как он хочет обустроить свою жизнь».
Надо понимать, что теперь такая возможность в Украине появится и народ наконец-то самоопределится.
Путин в этом плане поделился своим видением желаемого будущего: создание условий для того, что, «несмотря на наличие государственных границ, укрепляло бы нас изнутри как единое целое. Я верю в это – именно такое наше будущее».
Такая картина будущего выглядит фантастически благоприятной, если не сказать – утопической.
С кем из бывших советских республик за 30 лет после распада СССР удалось создать «единое целое, несмотря на границы»?
Также по теме«Новая газета» Неужели на пороге война? «Росбалт» Расплата за смирение «Эхо Москвы» 100% аятолла
Путин в своем выступлении постарался создать разноплановую систему аргументов и контраргументов, которые могут быть активно использованы его сторонниками в ходе неизбежной пропагандистской войны.
Он подробно обосновал поведение России как самозащиту. Он иллюстрирует отказ Запада от норм международного права бомбардировками Белграда, Ливии, Ирака и Сирии. В последней боевые действия западной коалиции происходили без согласия сирийского правительства и санкции Совбеза ООН.
Он характеризовал эти действия как агрессию и интервенцию.
Он также дал развернутую, с богатым использованием эпитетов морально-нравственную характеристику Запада и его предводителя – США. Это – «империя лжи», которая занимается «циничным обманом, враньем, давлением, шантажом»; «шулерское поведение» Запада противоречит «общепризнанным нормам морали и нравственности».
Путин задается вопросом: «Где же здесь справедливость и правда?» И отвечает: «Одна лишь сплошная ложь и лицемерие».
Он также обвинил Запад в непрекращающихся попытках «разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ изнутри».
В контекстеТретья Олимпийская И не захочешь, а поверишь в то, какой ты из себя Великий! Вот жаль только, что Владимир Красное Солнышко в российской истории уже был, причём именно в Киеве. Потому-то Путина, наверное, так в Киев и тянет – внести коррективы в «табель о рангах».
Что будет считаться успехом России в этой операции?
В военном плане хотя бы можно отследить подавление централизованного сопротивления регулярных войск.
А вот в политике – образ успеха пока не складывается.
В первую очередь потому, что действия России были фактически названы генсеком ООН неприемлемыми.
А именно к ООН как ключевому институту мировой политики мы апеллировали последнее десятилетие. Про крайне негативное отношение к нашим действиям Запада можно даже и не упоминать.
Ну и, конечно, сегодняшние военные события будут иметь непосредственное влияние на внутреннюю политику России.
Транзит власти закончен. Смена Путина во главе страны в таких условиях снята с повестки.
Ведь ответственный политик не оставляет свой народ, когда страна окружена врагами и русофобами, санкциями и шантажом.
Ну и еще одно. Теперь уже можно считать доказанным, что Путин пишет статьи на исторические темы не из эвристических соображений. А исключительно как практик.
Хочется напомнить мудрую поговорку: идешь на войну – готовь два гроба. Для врага и, на всякий случай, для себя. Безумно жаль, что два братских народа волею судеб оказались на войне друг с другом. И жертв не избежать. На кого бы ответственность за них в конечном итоге ни повесили…
* * *
Редакция
«Независимая газета»