Главное событие недели
Интересные результаты выборов в Великобритании — мой первый взгляд, не претендующий ни на глубину ни на полное понимание (подождем для этого Валерия Аджиева).
В контекстеКак британская Лейбористская партия оказалась в центре антисемитского скандала Традиционно лейбористы опирались на угнетенных и гонимых, на тех, кто неуютно чувствовал себя в Британии... Сейчас ими стали мусульмане, приносящие с собой в партию все предрассудки среды, в которой они выросли.
1. Пока Израиль только мечтает, британцы делают.
Простите за банальность, консерваторы победили. Победа, надо сказать, похожа на победу Трампа — всего 43% голосов, у Лейбористов и Либдемов вместе — больше, но приз достается тори; у них большинство в парламенте, и они, как и Единая Россия в России, могут больше не создавать никаких коалиций.
Такой парламент — впервые с времен Тетчер, а позиции лейбористов кажется (поправьте меня, знатоки) хуже, чем когда-либо в последние 100 лет. Это парламент надолго.
2. Столицы в Великобритании — не часть Великобритании (собственно с референдума это было ясно, как и в США, и в России, welcome to club).
Лондон и Эдинбург проголосовали за Лейбористов. Тут надо вдуматься — центры производства ВВП голосуют за социалистов-антисемитов (почему это всегда сочетается?), предлагающих проверенный временем (100 из 100) путь убийства экономики в виде национализации и подъема налогов на наиболее эффективных налогоплательщиков (non-domiciles в том числе). Что-то не так со столицами в нашем мире (кроме Москвы, она как раз более правая, чем провинция).
Если добавить к этому факт, что Оксфорд, Кембридж и Дарем проголосовали за Лейбористов, делается особенно печально — как и в США университеты становятся рассадником левых идей (или уже давно являются?)
Также по темеBBC Триумф Бориса Джонсона: как ему это удалось и что будет с брекситом? «Голос Америки» Трамп поздравил британского премьера с победой консерваторов на выборах «Deutsche Welle» Неминуемый «Брекзит» и другие последствия победы Джонсона
3. «В союзных республиках» победили националисты с крупным счетом, в Северной Ирландии кажется впервые в истории.
Шотландцам надоело быть в Великобритании давно, Ирландцам — только что. Будет ли еще один референдум в Шотландии? Не знаю, но думаю что да. А в Северной Ирландии?
4. Для Великобритании даже Брекзит лучше, чем Корбин, поэтому наверное можно праздновать «победу прогрессивного человечества».
Сегодня в шабат выпьем за Джонсона. Боюсь, что это на ближайшую эпоху тренд: победы наши будут выглядеть как выбор меньшего зла. Собственно в США это уже так; посмотрим на Германию в скорости, и на Россию лет через 15-20 — похоже большой разницы не будет, пойдем поддерживать ужас, чтобы не случился ужас-ужас.
5. Фактически британское общество заявило о своем консерватизме — не потому, что победила партия «консерваторов» (названия мало что значат нынче), а потому что разгромно проиграли партии, позволившие себе выдвинуть на первый план маргиналов.
Для лейбористов это должно стать хорошим уроком — следующий их лидер будет скорее всего игроком центра, Маркс и сионистский заговор будут подзабыты (тем более что крупные города любят лейбористов не за это, как мне кажется).
А это значит, что у лейбористов сейчас есть уникальный шанс: консерваторы примут на себя все проблемы брекзита, мировой рецессии, накопившихся сложностей в крупных городах (недвижимость, инфраструктура, приезжие, безопасность и пр.); лейбористы начнут почти с чистого листа и возможно в Великобритании появится новый Гарольд Вильсон.
На самом деле выводы поверхностные — очень хочется почитать специалистов.
* * *
Андрей Мовчан
- финансист, основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan’s Group
«Радио “Эхо Москвы”»