Важный прецедент
В среду, 18 июля, в Израиль с официальным визитом прибыл премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.
Венгерского премьера сопровождали четыре министра. В программе визита — переговоры об укреплении экономических и прочих связей Израиля и Венгрии, встречи с главой правительства Израиля, президентом и другими израильскими политиками.
Интересной особенностью визита стало то, что Виктор Орбан, многократно демонстрировавший в прошлом симпатии к Израилю и выступавший в поддержку еврейского государства —
исключил из своей программы посещение Рамаллы и встречу с лидером ПА Абу Мазеном. Заявив, что посещение Рамаллы — «совершенно излишне».
Кроме того, Орбан, безо всякого согласования с официальными властями ПА, отправил своего заместителя посетить церковь в Бейт-Лехеме, что палестинские власти восприняли как пощечину.
Комментарий
В контекстеЕвропа хочет единства по вопросу Ирана, но подрывает Трампа по вопросу об Иерусалиме Из уважения к США, пять стран-членов ЕС - Румыния, Чехия, Латвия, Венгрия и Хорватия бросили вызов Брюсселю и воздержались от голосования в пользу резолюции Генеральной Ассамблеи. Более того, вопреки позиции ЕС, президент Чехии Милош Заман с энтузиазмом приветствовал признание Трампом Иерусалима...
При всей значимости переговоров и других «прямых целей» визита венгерского премьера в Израиль — наиболее важным представляется созданный Орбаном дипломатический прецедент полного игнорирования руководства Палестинской автономии.
Здесь следует отметить, что Орбан — не первый зарубежный политик, отказавшийся от посещения Рамаллы.
Не так давно так же поступили и американские официальные лица, не заехав в палестинский правительственный корпус Муката.
Однако тогда палестинцам предложили для встречи альтернативное место — тот же Бейт-Лехем.
Что же касается Виктора Орбана — его отказ от контактов с палестинскими арабами, пожалуй, впервые, носил тотальный характер.
Этим отказом, несомненно, заложен иной дискурс в отношении официальных гостей Израиля к палестинской администрации.
Решение Орбана как бы поставило перед остальными странами вопрос: почему вообще надо встречаться с Абу Мазеном и другими подобными ему бандитами?
Кто, собственно, такие эти люди, что их нужно удостаивать визитом наравне с премьер-министром Израиля?
То, что вопрос «кто они такие?» прозвучал вполне серьезно — меняет политическую и дипломатическую реальность. Ибо раньше посещение Рамаллы официальные лица, приезжающие в Израиль — «на автомате» включали в программу визитов. При полном содействии самого Израиля.
Израильтяне покорно привозили официальных гостей к Абу Мазену, а затем отвозили их назад под прикрытием израильских спецслужб, разумеется, обеспечивавших безопасность гостей.
Так было до тех пор, пока венгерский премьер-министр Виктор Орбан не задал простой вопрос: «Зачем мне это нужно?».
Более того. Есть серьезные основания полагать, что Чехия, Словакия и Польша и, безусловно, США — рассматривают ситуацию подобным же образом.
Это означает, что отказ Виктора Орбана от «обязательного визита в Рамаллу» не будет последним.
В контекстеВосточная Европа делится Конечно, до распада Вышеградской четверки еще далеко, потому что у ее членов есть и общие проблемы и тревоги. Одной из проблем, по которой мнения всех членов группы совпадают, являются мигранты.
Однако особо обольщаться израильтянам все же не стоит. Все вышеназванные восточно-европейские страны выступают против иммиграционной политики ЕС, и — против связанного с этой политикой, максимально дружественного отношения к арабам и мусульманам.
Кроме того, в Нетаниягу они видят некоего посредника в отношениях с Трампом, в каком-то смысле — «неофициального представителя» президента США.
То есть речь не идет не о большой любви к Израилю, но речь — о здравой позиции этих стран и их, скажем так, нормальном, не извращенном леволиберальными догмами взгляде на мир.
Еще одна примечательная деталь визита Орбана в Израиль — охватившая израильские левые СМИ (накануне и во время визита) истерия. Сам факт этого посещения и согласие Нетаниягу принять венгерского премьера, возглавляющего венгерский правый лагерь, левые политики и журналисты объявили едва ли не черным днем в истории нашей страны.
Нетаниягу при этом объявили — «предателем памяти венгерских евреев, погибших во времена Катастрофы».
Ведь из Венгрии, при активном содействии про-нацистского правительства Хорти, немцы, как известно, отправили в лагеря смерти в Польше — большинство венгерских евреев.
(Уточнение: правительство Хорти до самого своего свержения в марте 1944 года не выдавало немцам венгерских евреев. Венгерский акт трагедии начался позже, после того, как немцы устранили Хорти и привели к власти свою марионетку Салаши - прим. «Наутилуса»)
За исключением тех, кого в последний момент удалось спасти. В том числе — при содействии правительства генерала Франко, заявившего Гитлеру, что венгерские евреи-сефарды — потомки подданных испанской короны, и их следует освободить от депортации в концлагеря.
Именно в Венгрии, кстати сказать, находился Адольф Эйхман — один из «архитекторов окончательного решения еврейского вопроса».
Все это так. Но возникает вопрос: где были все эти критики, когда в Израиль приезжали представители предыдущих венгерских правительств?
Где они были, эти критики, когда наши руководители ездили во Францию и Германию, Голландию и Бельгию, роль которых в уничтожении европейских евреев прекрасно известна? Где они были во время визитов израильских лидеров в Россию, где были массовые погромы?
Где, наконец, были все эти липовые правозащитники и сегодняшние радетели памяти о погибших евреях — в дни Катастрофы?
Во всех этих случаях они — молчали, набрав в рот воды.
Следовательно, дело не в том, что венгры во время войны были — «плохими». Но — в том, что СЕГОДНЯ венгры «плохо относятся к арабам» (свидетельство чему — отказ Виктора Орбана посетить Рамаллу).
В контекстеОбращение Савла У него достаточно карманных денег для того, чтобы попытаться этому тренду противостоять. В выступлении он обещал потратить миллиарды долларов на проведение повторного референдума о выходе Великобритании из ЕС, и уверен в достижении желаемого результата.
Именно это делает венгерских визитеров «плохими» в глазах левой прессы и левых политиков.
Именно поэтому лидер Израиля, который по деловому (подчеркиваем — по деловому) поддерживает хорошие отношения со словаками, чехами и венграми, назван «предателем».
Это, в свою очередь, означает, что для израильских левых критерий добра и зла проходит - через Рамаллу.
Что плохо для Рамаллы, то плохо для Израиля (читай: левых).
И все это - цинично и низменно прикрывается обвинениями, касающимися действий нацистов во время войны.
Что же касается событий Катастрофы, то мы никогда не скрывали, и не будем скрывать простейшую формулу, сформулированную еще тысячи лет тому назад: «Эсав сонэ эт Яаков». (Эсав ненавидит Яакова). Никаких иллюзий у нас, евреев, на сей счет не должно быть.
Это не значит, что «венгры хорошие», или «раньше были плохими, а стали хорошими. Всегда было и будет одно и то же.
Если это осознавать и изначально понимать, тогда не будет и разочарований.
Но зато может быть нормальная, трезвая внешняя политика, основанная не на прекраснодушных иллюзиях, имеющих тенденции вдребезги разбиваться, а на здоровом и трезвом отношении к действительности и взаимных интересах.
В контекстеОб исламе, который травмирует Францию Макрон предложил провести новую реформу - заложить фундамент всей организации ислама во Франции. Но как насчет французских мусульман? Ислам травмирует светскую Францию, являясь при этом политической, социальной, культурной, воспитательной данностью.
В этой связи хочется задать вопрос:
чем, например, новый лидер Франции Макрон, в отличие от Орбана, многократно делавший резкие антиизраильские и пропалестинские заявления, лучше венгерского премьера Орбана,
устойчиво демонстрирующего однозначную поддержку Израиля? Макрон никоим образом не лучше, а, наоборот, гораздо хуже Орбана - по крайней мере, в том что касается отношений с Израилем.
Но Макрон - любимец левых. И поэтому левым политикам и журналистам даже в голову не придет вспоминать чудовищное по масштабам соучастие французов и режима Виши в «окончательном решении еврейского вопроса» в годы Второй мировой войны.
Перспективы
Решение Виктора Орбана проигнорировать Рамаллу, пусть пока и небольшой, но, тем не менее — очень важный шаг в правильном направлении. Тем более, что складывается, судя по всему, некая про-израильская «ось», к которой постепенно будут присоединяться другие страны.
Кому-то нужно было просто пробить этот «лед». Ну, а после того как «лед тронется» — ситуация станет качественно иной.
Главное — нужно было проколоть иголкой воздушный шар, точнее, мыльный пузырь почитания «палестинского полу-государства» в Рамалле...
* * *
Редакция
«Evrey.Com»