Бодался теленок с дубом
Мы не знаем, будут ли в 2024 году выборы или все уже решено. Дональд Трамп полагает, что они еще будут, и топит своего главного конкурента в Республиканской партии Рона Десантиса.
Возможно, он полагает, что вторая попытка противостояния с Джо Байденом принесет ему победу только потому, что Джо Байден совсем уже плох и избиратели в нем разочаровались.
Трамп не учитывает, что демократы всегда «могут повторить», и, в отличие от путинских пропагандистов, они реально могут повторить.
В контекстеСможет ли Америка пережить еще 2 года правления Байдена? Без серьезных изменений Демократическая партия продолжит терять свою традиционную базу черных, испаноязычных, женщин и избирателей среднего класса. Большинство успешных кандидатов-демократов в 2022 году фактически выступали против позиций Белого дома.
Однако на политическом горизонте нарисовался кандидат Роберт Кеннеди-младший, с которым не нужно будет печатать и через калифорнийские порты завозить контейнеры с бюллетенями для якобы голосования по почте. Так, небольшое количество для страховки.
Джо Байден оказался самым удобным резидентом Белого дома, так как за спиной этого гиганта мысли и отца американской демократии можно было проводить самую экстремистскую левую политику, озвученную Берни Сандерсом и Александрией Окасио-Кортес. Другое дело, что американцам эта политика не нравится.
Не нравится им инфляция и грядущая рецессия, не нравится им утрата энергетической независимости и насильственное проталкивание зеленой энергетики.
Согласно опросу NBC News, 71% американцев считает, что Америка идет по неправильному пути, а четверо из пяти опрошенных считают, что Америка либо находится в состоянии рецессии, или на грани. 56% американцев считают, что Джо Байден не годится для должности президента.
И на этом фоне появляется Роберт Кеннеди – младший, сын Роберта Кеннеди, генерального прокурора США, и племянник президента Джона Кеннеди.
Пока 14% из тех, кто голосовал за Джо Байдена, готовы отдать свои голоса Кеннеди, а за Байдена готовы проголосовать 67% из тех, кто голосовал за него в 2020 году, но лиха беда начало.
Дело в том, что Роберт Кеннеди – младший надеется не только на свое имя, которое само по себе политический капитал, хотя и рискованный, учитывая убийства братьев Кеннеди явно по политическим мотивам.
У Роберта Кеннеди есть своя программа, есть свой независимый взгляд на многие серьезные вопросы.
Он символически дал старт своей кампании в Бостоне, где началась Американская революция. В своей речи он так объяснил причину революции:
Англичане приняли тяжелый закон о поднятии налогов на чай, что было результатом сговора между британской короной и британской Ост-Индской компанией. И это спровоцировало революцию, коррумпированное слияние государства и корпоративной мощи.
Дело в том, что из-за коррупции и растрат Ост-Индская компания погрязла в страшных долгах. Государству пришлось выкупать компанию, и по процентам казна, в смысле английские налогоплательщики, расплачивалась два века.
Для пополнения казны было решено поднять налоги на товары, ввозимые из Индии, и тут американские колонисты возмутились.
В контекстеКризис доверия к Байдену внутри США и за рубежом Байден растерял ключевых союзников Америки. Возможно, сейчас он наносит позициям Соединенных Штатов на мировой арене больше вреда, чем когда-то Джимми Картер.
В объяснении Кеннеди история Соединенных Штатов – это история неустанных попыток обуздания превышения власти, соблюдения расстояния между правительством и частными интересами, установленного Конституцией.
Кеннеди нападает на истеблишмент, на монополии, на ВПК и исторический империализм, приведший к вторжению в Ирак в 2003 году.
В своей критике Кеннеди переходит строго партийные границы. Он сравнил провал разведки в 1962 году во время десанта в заливе Свиней с еще более крупным провалом администрации Буша в Ираке.
Кеннеди-младший вспоминал:
И во время боя в заливе Свиней ДФК понял, что они ему лгали, и он понял, что функцией разведслужб стало обеспечение ВПК войнами. И он вышел из кабинета ночью посреди катастрофы в заливе Свиней, и он сказал: «Я хочу взять ЦРУ, разбить на мелкие кусочки и рассеять по ветру».
Далее Кеннеди прошелся по неоконам-республиканцам:
Неоконы и ЦРУ вошли в Ирак для смены режима. Мы потратили 8 триллионов долларов – и что мы получили взамен? Ничего. Ирак сейчас в гораздо худшем состоянии, чем когда мы вошли туда. Мы убили больше иракцев, чем Саддам Хусейн.
Именно об этом в свое время говорил Дональд Трамп, и именно это хотят слышать граждане.
Так уж получилось, что Джону Кеннеди не удалось стереть ЦРУ в порошок. Ни ему, ни его брату Роберту. А вот президент Буш-старший пришел в Белый дом в команде президента Рейгана прямо из ЦРУ, и эта организация была очень благосклонна и к папе, и к сыну.
Даже Буш-младший, над интеллектом которого потешались все, кому не лень, стал частью истеблишмента, своим в демократических кругах, каким он всегда и был, как выясняется.
Кеннеди-младший прекрасно знает семейную историю:
Моя миссия в течение последующих 18 месяцев этой кампании и во время моего президентства будет заключаться в прекращении коррупционного слияния государства и корпоративной силы, разрушившей экономику, разорившей средний класс, загрязнившей нашу землю и воду, отравившей наших детей и отнявшей наши ценности и свободы.
Мы отберем у них нашу страну. Дайте мне опору и меч, и я верну вам с вашей помощью вашу страну. С помощью всех бездомных республиканцев, демократов и независимых, которые являются американцами в первую очередь (Americans first).
Это уже прямой намек на Дональда Трампа и его America first.
В контекстеПодарок к выборам Наконец, Байден окончательно расписался в неумении контролировать ситуацию с Трампом. Он, как и Хиллари Клинтон в 2016 году, нарушил американское политическое табу – атаковать следует политического оппонента, а не его сторонников.
Кеннеди дал интервью Такеру Карлсону и произвел на интервьюера огромное впечатление. Карлсон даже сказал: «Я согласен с большинством его идей».
Это не означает, что Такер Карлсон будет голосовать за демократа, но его одобрение дорогого стоит.
Роберт Кеннеди выступает против «корпоративного феодализма», попыток сделать детей предметом коммерции, отравлять детей и взрослых химией и фармацевтическими препаратами.
Он назвал Билла Гейтса «филантрокапиталистом», то есть предпринимателем, умножающим свои миллиарды под видом безвозмездного решения социальных проблем с помощью своих технологий и извлечения из этого прибылей.
Роберт Кеннеди смело нападает на Энтони Фаучи, здравоохранение и фармацевтические предприятия. Он высказался о вредности локдаунов и принудительной вакцинации. Далее он обрушился на институты по надзору:
Эти агентства по надзору и регулированию стали марионетками для индустрии, которую они призваны регулировать.
Локдауны стали крупнейшим перераспределением благосостояния за всю историю. Мы забрали 4 триллиона долларов у среднего класса и отдали их сверхбогатым. Мы создали 500 новых миллиардеров.
По его словам, «“Амазон” заставил уйти из бизнеса, закрыться 3,5 миллиона предприятий». Он судится с «Амазоном» за цензурирование его постов о локдаунах, в то время как сами владельцы «Амазона» купались в деньгах, заработанных на локдаунах.
Роберт Кеннеди даже сравнивает себя с Дональдом Трампом:
Трамп был в том же положении в Республиканской партии, что я сейчас в Демократической.
На что популярный левый стендапист Джимми Дор отозвался так:
РФК-младший говорит, что мог бы быть Дональдом Трампом Демократической партии.
Надо отметить, что политики Кеннеди умели разговаривать с консерваторами. Пятого марта Роберт Кеннеди выступил в Hillsdale College, самом консервативном высшем учебном заведении, и высоко оценил антиковидную политику руководства колледжа, назвав его «единственным колледжем, который реально отстаивал свободу».
Он ассоциировал борьбу против локдаунов с борьбой против рабства:
Я даю вам три пункта для размышления. Первое: любую власть, которую правительство забирает у народа, оно никогда не вернет добровольно. Второе: любая власть, которую правительство забирает у народа, будет максимально использована против народа. Третье: никто еще не смог мирно уйти от тоталитаризма. Мы можем только сопротивляться».
В контексте«Упаковщики» левой Америки перед выборами Отзываясь о намерении демократов «упаковать» Верховный суд еще четырьмя членами, Рич Лури пишет, что в таком случае высшая судебная власть страны превратится в игрушку в руках законодательной власти, хотя и сохранит черные мантии.
Роберт Кеннеди сравнил свою кампанию с кампанией его отца в 1968 году:
Он баллотировался против президента от собственной партии. Он баллотировался против войны. Он баллотировался во время беспрецедентной поляризации нашей страны. И у него не было шанса на победу. Когда мой отец объявил, что он будет баллотироваться, сам не верил, что он сможет выиграть номинацию. Но именно из-за этой безнадежности «он свободно говорил правду американскому народу.
Он был убит 6 июня 1968 года, победив на праймериз в Калифорнии и Южной Дакоте.
Роберт Кеннеди – младший – фигура, безусловно, интересная. Он обращается к демократам и республиканцам одновременно. Он обличает и разоблачает.
Если ему дадут закончить избирательную кампанию и не подтасуют результаты праймериз в пользу Джо Байдена, то сможет ли он стать Дональдом Трампом от Демократической партии? Я в этом сомневаюсь.
Демократическая партия настолько скатилась влево, в вульгарный марксизм, что старая гвардия, 80-летние партийные динозавры, служит только прикрытием для молодых хунвейбинов, чью идеологию и психологию олицетворяет Александрия Окасио-Кортес.
Впрочем, скоро и она станет для этой молодой поросли недостаточно левой. Революцию в партии производить просто не с кем.
А уж deep state знает, что делать с революционерами. До выборов (Роберт Кеннеди) или после выборов (Джон Фитцджеральд Кеннеди). Или Дональд Трамп и Биньямин Нетаниягу.
Как сказал об этом Солженицын: «Бодался теленок с дубом».
С другой стороны, Роберт Кеннеди может ведь и победить, собрав под свои знамена всех колеблющихся демократов, независимых и республиканцев, победить и остаться в Белом доме на восемь лет, а Демократическая партия – навсегда.
* * *
Виктория Вексельман
«Кстати»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона