Комментарий
Москва, Кремль. (Фото: «Nautilus»)
Генеральная прокуратура России в четверг, 22 июля, подала иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Документ - полный официальный список претензий Кремля к Киеву.
Тут и подавление свободы слова, и «лишение жизни населения» на Майдане и в Одессе, и блокирование поставок воды в Крым, и даже «крушение самолета авиакомпании «Малазийские авиалинии», выполнявшего рейс MH17 17 июля 2014 г., вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий», и «гибель 298 человек - всех пассажиров и членов экипажа» (орфография оригинала впечатляет не меньше контента).
По сути, это хорошо известный в психологии случай «обвинения жертвы».
Назад в 80-е?
В контекстеПрезидент Путин, принцип Тиглат-Паласара и Украина Статья Путина об Украине — сразу и на русском, и на украинском — вышла на сайте Кремля. Это вполне соответствует ее содержанию, которое можно пересказать в двух фразах. Никакой Украины нет. Это уродливое детище, придуманное врагами России, чтобы расчленить Россию.
Пункт про малайзийский лайнер появился в документе неслучайно. В Кремле с тревогой следят за судебным процессом в Нидерландах по обвинению одного украинского и трех российских (включая Игоря Гиркина) граждан в уничтожении гражданского самолета.
Осенью судьи заслушают свидетельства родственников погибших, а приговор ожидается к концу года. Есть некоторые основания думать, что суд вынесет частное определение.
В нем он назовет тех, без чьих приказов ракетная установка «Бук» не могла бы попасть в район города Снежного - Владимира Путина и Сергея Шойгу.
Из-за этого в Кремле давно и с напряжением следят за процессом. Нынешнее обвинение в адрес властей Украины - очередная неуклюжая попытка поставить под сомнение и обвинение, и будущий приговор.
Зная, что для Путина нет темы важнее украинской, трудно отделаться от мысли: речь идет об идеологической подготовке нового масштабного этапа конфликта с Киевом. Главные пункты иска Генпрокуратуры - про якобы проводимую украинскими властями дискриминацию русских и русскоязычных.
Это совпадает с главным посылом путинской статьи про единство русских и украинцев. Его немедленно подхватили особо чуткие к веяниям времени пропагандисты.
Один из них, главный светский публицист Русской православной церкви, первый зампредседателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Александр Щипков, вдогонку к тексту Путина написал верноподданническую статью с таким выводом:
«Какими средствами будут защищены национальные права единого русского народа, заранее нельзя сказать. Но момент принципиального решения проблемы украинских русских (русских с гражданством государства Украина) явно уже близок».
Путин, пишет Щипков, возвращается к тезисам своей кремлевской речи перед подписанием акта о «приеме» Крыма в состав России. В ней он назвал русских «самым большим разделенным народом Европы».
На пути к «Ялте-2»?
В контекстеБайден и Меркель предупреждают, что Россия не может использовать газопровод «Северный поток» как оружие против Украины Трубопровод был в числе глобальных тем, которые два лидера обсудили в Белом доме в четверг в ходе, вероятнее всего, последнего визита Меркель в Вашингтон перед уходом с поста.
Большую часть этих двадцати лет избегавший открыто националистической риторики Путин действительно начинает все чаще звучать как Слободан Милошевич в конце 80-х - начале 90-х годов ХХ века.
Сербский диктатор тоже любил рассуждать о необходимости достичь единства разделенных и угнетаемых другими народами сербов. Цена этого стремления оказалась непомерно высокой, в том числе, для самих сербов.
Автор этих строк в 90-е освещал дипломатические попытки остановить войны в бывшей Югославии. Для меня нынешняя московская и тогдашняя белградская пропаганда очень похожи.
Начиная с весны Кремль целенаправленно нагнетает обстановку вокруг Украины и проверяет реакцию Запада на это. И Путин, и Лавров сдержанно отреагировали на договоренности, достигнутые США и Германией о завершении строительства газопровода «Северный поток-2». А украинские и польские политики бьют тревогу. И ясно почему: Вашингтон и Берлин решили вопрос без участия Киева.
Для Путина это подтверждение его тезиса об Украине как о несамостоятельном государстве, потенциальной разменной монете в геополитических играх ЕС и Америки с ним.
То, что для Джо Байдена и Ангелы Меркель (Angela Merkel) - демонстрация трансатлантического единства, для Путина - повод вновь потребовать поделить Европу на сферы влияния, как сделали в 1945 году в Ялте Сталин, Рузвельт и Черчилль.
Пропагандистская машина Кремля работает на полную мощность. Идеологическая подготовка к «Ялте-2» в самом разгаре. Что за ней?
* * *
Константин Эггерт
«Deutsche Welle»