Либо наивность, либо сознательное пособничество агрессорам
Пропалестинская демонстрация в Берлине. (Фото: «Nautilus»)
Нобелевские премии присуждают не ангелам, а людям. Которым свойственно ошибаться, а иногда и лукавить.
Обращение 51 лауреата, включая Светлану Алексиевич и Дмитрия Муратова, к папе римскому, вселенскому патриарху, далай-ламе, а также Организации Объединенных Наций, Европейскому парламенту, Парламентской ассамблее Совета Европы и «воюющим сторонам» о немедленном прекращении огня между Россией и Украиной и в секторе Газа - далеко не первое в истории доказательство этого банального факта.
Кремлевские цензоры и весь мир
В контекстеФеномен ненависти Трудно сказать, на какие меры пойдут взбешённые ненавистники Израиля по всему миру, - в случае если Израиль, как и обещал, доведёт дело до практически полного уничтожения хамасовских убийц.
Начну, казалось бы, с незначительного момента. Русская версия обращения почему-то скопом называет всех религиозных лидеров «их преосвященствами», то есть понижает их до уровня обычных епископов.
В английском тексте папа римский и далай-лама названы правильно - «их святейшествами». Вселенский патриарх Варфоломей титулован неправильно в обоих случаях. По официальному протоколу к нему следует обращаться «ваше всесвятейшество». Вроде бы мелочь.
Но если, готовя свой текст, авторы и их помощники не удосужились заглянуть в Википедию, то сразу возникает сомнение в том, насколько важно для них это обращение.
Во-вторых, список адресатов тоже странный. Призыв к религиозным авторитетам поднять свой голос «за мир» еще как-то можно понять, хотя они и так говорят о мире каждый день - безуспешно. Призыв к вечно парализованной ООН и воюющим сторонам - тоже.
Но почему выделены Европейский парламент и Парламентская ассамблея ПАСЕ? Почему нобелиаты не обращаются к британскому парламенту и Конгрессу США? Ко всем парламентам мира, в конце концов?
Также по темеРИА «Новости» В Газе нашли тело Шани Лук и еще двух заложников ХАМАС «Континет USA» «Вы сжигаете Газу? Мы сожжем Берлин»: сторонники палестинцев в Германии повышают ставки «Deutsche Welle» В Берлине были беспорядки на акции в поддержку палестинцев
В-третьих, терминология обращения даже не удивляет - шокирует: «конфликт между Россией и Украиной», «конфликт в Украине».
Редакция «Новой газеты», опубликовавшая письмо, справедливо ссылается на российскую цензуру, запрещающую определенные обороты речи вроде слова «война» (оно заменено звездочками). Но это единственный известный нам и всему миру, не обязанному подчиняться требованиям Кремля, текст обращения.
И он фактически уравнивает жертву агрессии и агрессора.
В-четвертых, страдает логическими изъянами аргументация обращения: мол, из-за войны страдают от голода страны Африки и окружающая среда, разрастается миграция, а производители оружия богатеют.
Плюс «жертвы войны» - люди 30-40 лет, самого «детородного возраста». Плюс всем угрожает «ядерная катастрофа» (то есть бойтесь угроз Путина?) Поэтому нужно срочно прекратить огонь, обменять пленных и «начать переговоры».
Переговоры о чем? Оружия просит жертва агрессии - справедливо ли лишать ее возможности защищаться? Немедленное прекращение огня фактически оставляет под контролем агрессора незаконно захваченную землю - это соответствует Уставу ООН, к которой апеллируют подписавшие письмо?
Наконец, те самые «жертвы 30-40 лет» - это военнослужащие по обе стороны фронта. Они - участники войны. Если их таковыми не назвать, то обращение - сплошное упражнение в эзоповом языке.
Если это требование кремлевских цензоров, то не понятно, почему их требования распространяются на весь мир.
И стоило ли тогда писать и подписывать этот странный текст?
При чем здесь сектор Газа?
В контекстеГеноцид и пропаганда Смерть — это оружие ХАМАС. Используя свою монополию на данные и «отмывая» их через ООН, правозащитные организации и ведущие медиа, ХАМАС формирует ложную картину геноцида в Газе. Парадокс, но для достижения своей цели ХАМАС использует геноцид не только евреев, но и собственного народа.
В-пятых, в самом конце, как засадный полк на Куликово поле, в обращение вдруг врывается «конфликт в секторе Газа», ни разу до того не упомянутый.
Получается, что весь предыдущий текст, подписанный нобелиатами, - это и о войне Израиля с ХАМАС, то есть явлении принципиально иного исторического, политического и военного характера, чем война России против Украины?
Возникает ощущение, что авторы письма, кто бы они ни были, почувствовали:
значительная часть лауреатов по каким-то причинам не подпишет текст, если речь в нем пойдет только об Украине.
Борцы с Израилем знают, чего хотят
В контекстеЛевые и их утерянное чувство реальности В далеком прошлом я тоже верил в эту утопию, пока мне не исполнилось 13 лет, и я понял, что так просто не бывает. И это тоже вполне нормально: нам совсем не обязательно быть клонами друг друга.
В-шестых, к некоторым из подписавших тоже есть вопросы.
Лауреат премии мира 1976 года Мейрид Магуайр из Северной Ирландии известна своими резко антиизраильскими взглядами и агитацией за вычеркивание из европейского списка террористических организаций.
Другая обладательница премии мира - йеменка Таваккуль Карман (2011 год) - обвиняет Израиль в «геноциде».
Ее право так считать, но это трудно назвать миротворческой позицией.
В-седьмых, и, пожалуй, главное: Магуайр и Карман хорошо осознавали, чего добиваются, подписывая обращение.
Призыв немедленно прекратить огонь сегодня выгоден лишь одной стороне конфликта - Путину в его войне против Украины и ХАМАС в войне против Израиля. Это могут не понимать физики и химики.
При всем уважении к Андрею Гейму (физика, 2010) или Май-Бритт-Мозер (медицина, 2014), статус лауреата премии не означает, что его обладатель политически проницателен и мудр.
Но Светлану Алексиевич (литература, 2016) и Дмитрия Муратова (премия мира, 2022) невозможно заподозрить в политической неопытности и наивности.
Почему они поставили подписи под текстом, уравнивающим агрессора и жертву? Жаль, что нам неизвестно, кто инициаторы и авторы обращения, какие аргументы они приводили в общении с «подписантами».
На самом деле все довольно просто даже с точки зрения Устава ООН, к которому обращаются нобелиаты.
Только жертвам агрессии, украинцам и израильтянам, решать, когда и как прекращать воевать, и прекращать ли вообще.
В 1939 году, отвечая на очередные требования Гитлера, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек сказал:
«Мы в Польше не знаем, что значит мир любой ценой. В жизни человека, наций и государств есть только одна вещь, не имеющая цены. Это честь».
Подписавшим обращение нобелевским лауреатам, похоже, стоит задуматься над этой фразой.
* * *
Константин Эггерт
- российский журналист, автор еженедельной колонки на DW и интервью-проекта DW {«вТРЕНДde»|https://www.dw.com/ru/program-59735864►. Константин Эггерт в ◄Facebook|https://www.facebook.com/konstantin.voneggert►: Константин Эггерт, в Telegram: ◄@KonstantinEggert|https://t.me/KonstantinEggert►.
«Deutsche Welle»