Это боеприпасы
Учитывая интерес к иранским барражирующим боеприпасам «Шахед-136» (и меньшим «Шахед-131»), которые в настоящее время масштабно используются Россией в Украине, и захватывающие дух заявления, которые делаются о них
– краткий тред Джастина Бронка о том, что они могут и не могут сделать по сравнению с реактивными самолетами.
В контекстеНефтяное 11 сентября Тегеран ведет против Эр-Рияда и отчасти американцев классическую «войну на периферии» — в Сирии, Ираке, Йемене. Майк Помпео, возможно, прав, говоря о том, что Иран ответственен более чем за 100 нападений на Саудовскую Аравию, однако эти атаки организованы руками иранских партнеров.
Речь не идет о чем-то совершенно новом, барражирующие противопехотные боеприпасы существуют с конца 1980-х годов; израильские «Гарпии» – самые успешные. По сути, это медленные ракеты с пропеллером. Ранние варианты имели противорадиолокационные головки самонаведения на радары вражеских ЗРК.
Они были разработаны, чтобы объединить возможности ложных целей и противорадиолокационных ракет.
Благодаря экономичному и медленному полету они могли преодолевать сотни километров и находиться в воздухе в течение нескольких часов. Если вражеские радары ЗРК срабатывали – по ним наносился удар.
Необходимые базовые технологии чрезвычайно просты по сравнению с традиционными боевыми самолетами. Небольшой поршневой двигатель, предназначенный для легких или модельных самолетов, простой корпус крыла из пластика, металла или композитов, базовые навигационные возможности и какая-нибудь головка самонаведения.
Большим изменением в последнее десятилетие стала широкая доступность дешевой потребительской микроэлектроники с достаточной вычислительной мощностью и навигацией на основе GPS (например, компоненты смартфонов).
Это дало даже негосударственным игрокам возможность получения достаточной точности против фиксированных целей.
Иран с энтузиазмом принял на вооружение эту технологию и обеспечил инструктаж и критически важные компоненты своим союзникам-хути в Йемене.
Производимые ими барражирующие боеприпасы уже много лет способны поражать нефтяную инфраструктуру и военные базы на территории Саудовской Аравии.
Иран также регулярно запускает из Сирии в сторону Израиля беспилотники, в том числе и более сложные с некоторыми стелс-функциями.
Почти все они перехватываются и сбиваются, поскольку Израиль имеет плотную многоуровневую сеть ПВО.
В настоящее время такие боеприпасы, как Shahed-136, являются относительно дешевым способом для государств и некоторых негосударственных групп осуществлять атаки на стационарные отдаленные цели (с использованием GPS/INS-навигации) или радары (с использованием противорадиолокационного наведения). Однако существуют значительные ограничения
Во-первых, они полагаются на коммерческую GPS для навигации и точности удара. Если GPS будет заглушен, то оба показателя быстро ухудшатся.
Во-вторых, мощность боеголовки мала (обычно 5-30 кг), что ограничивает ущерб и наборы целей по сравнению с обычными бомбами, ракетами или артиллерией.
В-третьих, компоненты, как правило, являются коммерческими и практически не защищают от противовоздушных систем, использующих мощные микроволновые или другие электронные воздействия.
В-четвертых, простые барражирующие боеприпасы не могут быть использованы для поражения движущихся целей, что ограничивает гибкость на поле боя.
В-пятых, они медленно и низко летают, что значительно ограничивает их ценность в качестве средства реагирования на внезапную угрозу на расстоянии, а также делает их сравнительно легкими для перехвата устаревшими зенитными орудиями с радиолокационным наведением, такими как немецкие Gepard SPAAG.
В контекстеНакануне трагедии? Азербайджанская армия более или менее приспособлена для современного бесконтактного боя с обильным использованием беспилотников. Армянская же армия до сих пор остается клоном даже не российской, а еще советской армии
Многие из этих ограничений могут быть преодолены. Можно добавить многорежимные головки самонаведения. Усовершенствованные боеголовки могут видеть больше наборов целей, небольшие турбореактивные двигатели могут увеличить скорость. Электроника военного класса может повысить устойчивость к EW. Но все это дорого и сложно.
Например, Марокко заплатило 22 миллиона долларов в 2021 году за 15 усовершенствованных израильских беспилотников «Хароп».
Несмотря на высокие возможности, они не являются «роевыми», поскольку мало кто сможет приобрести их в достаточно большом количестве. При такой стоимости они конкурируют с традиционными ракетами для многих миссий.
Российские самолеты «Шахед-136», безусловно, становятся все большей проблемой для Украины. ПВО не сможет перехватить их все, и они нанесут ущерб городам, базам и, возможно, радарам ЗРК.
Западные партнеры должны увеличить поставки средств ПВО малой и средней дальности, чтобы помочь Украине.
Нанесенный ущерб будет трагическим и болезненным с военной точки зрения. Однако Украина побеждает, несмотря на разрушенные города и мощные обстрелы крылатыми и баллистическими ракетами.
Шахеды-136, даже если сотни из них прорвутся, вряд ли изменят результат.
Почти все военные (кроме Израиля) слишком медленно воспринимают угрозу барражирующих боеприпасов (и особенно малых БПЛА) всерьез. Но против простых, дешевых типов, используемых в рамках роевой концепции, есть много способов противодействия, от SHORAD (ЗРК ближнего действия), до систем EW и ПЗРК.
Законы физики, в любом случае работают. Все, что достаточно мало и дешево, чтобы расходовать его в большом количестве, может либо быстро, либо далеко, но не то и другое, и полезная нагрузка будет небольшой.
Если добавить многорежимные искатели, продвинутую навигацию, стелс и устойчивость к EW, стоимость беспилотников будет как у современных ракет.
В отличие от них, реактивные самолеты дороги и сложны в обслуживании, но обеспечивают гораздо более мощную и гибкую огневую мощь, гораздо более мощные комплекты датчиков, возможность многократного использования, сигнальные возможности, визуальное устрашение и живучесть. Они представляют собой нечто большее, чем платформы для нанесения точных ударов.
Если кого-то еще нужно убедить в том, что (хотя беспилотники чрезвычайно полезны и останутся) они не являются заменой быстрым реактивным самолетам, посмотрите на первого пользователя и наиболее активного разработчика барражирующих боеприпасов скрытого базирования. Израиль «понимает» это, но вливает деньги и в F-35, и в F-15.
Последняя просьба (тщетная). Пожалуйста, перестаньте называть их «дронами-смертниками» или «камикадзе». Shahed, Harop, Qasef, Switchblade и т.д. – это боеприпасы.
То, что они оснащены пропеллером и могут зависать в полете, не означает, что термин, который мы не применили бы к любой другой ракете, уместен…
* * *
Джастин Бронк
«Postskriptum»