Право называться народом надо ещё заслужить
Разрушенный дом. (Фото: «Nautilus»)
Меня намедни обвинили в ненависти к народу одной страны, ныне с упоением убивающей женщин и детей другой, соседней. В прошлом та, где убивают, была и моей страной.
На город, где я жил падают бомбы, и он уже напоминает сирийский Алеппо, который также сравняли с землёй упомянутые «освободители». Те, на улицах городов которых ныне гордо висят плакаты и билборды с буквой Z и надписью «Россия своих не бросает». Чего в этом больше - глумливого цинизма или откровенной, сверхчеловеческой подлости?
Но нет - ненависть есть низкое чувство и ведёт в никуда. Ведь правда?
В контекстеТретья Олимпийская И не захочешь, а поверишь в то, какой ты из себя Великий! Вот жаль только, что Владимир Красное Солнышко в российской истории уже был, причём именно в Киеве. Потому-то Путина, наверное, так в Киев и тянет – внести коррективы в «табель о рангах».
Ай-яй-яй, как нехорошо - сравнивать Путина с Гитлером, ибо он ещё с последним по злодействам не сравнялся. А что, степень такового измеряется в милигитлерах?
Чтобы иметь моральное право назвать фашиста фашистом надо, как полагают некоторые, самому какое-то время провести в тюрьме или концлагере?
И вообще, какое у меня право огульно обвинять целый народ?
Я, кстати, обвиняю только тех, кто поддержал всей душой эту «спецоперацию», кто поверил в ложь собственных вождей, кто на голубом глазу утверждает, что украинцы бомбят сами себя. Тех, кто уверен, что их страна имеет право учить других как жить, а если те не согласны, наказывать.
Есть ли там другие? Разумеется. К таким нет и не может быть ненависти. Только благодарность и сочувствие - на них безумный «президент» их страны взвалил непосильный груз вины, которую они вынуждены делить с восторженно гогочущей биомассой.
Что, не нравится слово «биомасса»? Право называться народом надо ещё заслужить.
Вот именно об этом я и хотел поговорить. В данной ситуации позиция равноудаленности, поисков полутонов, все эти «да, конечно, но...», «давайте посмотрим под другим углом» и прочее, не менее омерзительны, чем радостный визг ватников.
Мир, цивилизация столкнулись с откровенным и беспримесным злом, и оно должно быть названо именно таковым.
Я, говорят, не имею морального права судить целый народ и называть его быдлом, всё той же биомассой. Кто я такой, чтобы судить? Сперва, мол, сам посиди под бомбами. Им, значит, можно, а мне нельзя.
Нет, дорогие мои, в такой ситуации можно всем. Всем, у кого сохранилась хоть толика элементарной человеческой эмпатии и порядочности, тем, кто не может смотреть на убитых по воле одного мерзавца женщин и детей. Глядя на всё это, вы будете продолжать бубнить своё «на самом деле всё сложно» и «ненависть ведёт в никуда»?
В контекстеМир просто разделится на свободных — и нас Эта война — попытка опрокинуть существующий мировой порядок сытого и ленивого Запада. В этом — уходящем теперь — мире развитые страны друг с другом не воевали, а вес их определялся экономическими и техническими достижениями.
Мы говорим не о некой абстрактной политике, не о том, что может быть если и как оно может на ком-то отразиться в теории. Падают реальные бомбы и гибнут более, чем реальные люди. Страна, которую меня призывают не ненавидеть, которая, как мне говорят, исходя из тех же замеров в милигитлерах, пока до нацистской Германии не дотягивает, имеет свои, далеко идущие планы, мало чем от гитлеровских отличающиеся.
И это понимают все, кроме тех самых равноудалённых, которые убеждают себя и других, что по всем параметрам Путин — это ещё не Гитлер. А когда будет уже? Где та грань и кто её определяет?
Ах, ну да, есть, говорят, в России творческая интеллигенция, которая, вроде бы, не одобряет все эти зверства, но вот, поди ж ты, принимает от фюрера награды, премии, ордена? Они что, тоже биомасса?
Разве можно представить, чтобы, скажем, Фейхтвангер принял орден от Гитлера? А значит Путин не есть Гитлер. Железная логика. Это как - непонимание или намеренное лукавство? Надеюсь, всё же, что первое.
Абсолютное непонимание разницы ситуации в Германии 30-х, взаимоотношений тех, кого именуют творческой интеллигенцией тогда и там и нынешних с властью, ментальности и положения в стране.
Тогда решением тех, кто не принимал режим, кто не желал приспособиться, была эмиграция. Фейхтвангер, Томас Манн уехали. А всемирно известный дирижёр Вильгельм Фуртвенглер остался и был более чем обласкан.
В России иначе. Все упомянутые в претензиях ко мне Ширвиндт, Жванецкий, Гафт и прочие, принявшие награды и почести из рук дракона могли существовать только в той культурной среде, эмиграция для них немыслима.
И ещё - в массе своей российская интеллигенция сервильна и приспособляема. Дали свободу - скажем спасибо и будем, уж простите, вдохновенно п...деть, заберут - быть по сему, не впервой, снова переместимся на кухни, будем там показывать дулю в кармане.
Есть ли у меня ненависть к ним? Нет. Жалость, сочувствие - несомненно.
В контекстеНапав на Украину, Путин совершил политическое «самоубийство» Двадцать лет президента РФ окружают советники, которые не осмеливаются говорить правду, поэтому он недооценил масштаб украинского сопротивления, думая, что российских военных украинцы «будут встречать с цветами»...
Что недофюрер должен сделать, какие злодейства совершить, чтобы эти равноудалённые, «взвешенно» призывающие не рубить плеча и всё так же бубнящие о бесперспективности ненависти, наконец сказали - да, Путин — это инкарнация Гитлера.
Сколько для этого надо убить детей в Харькове, Сумах, Чернигове? Сколько надо повторять мантры, что-де Россия не есть Путин, сколько «патриотической» мерзости должно излиться из зловонных ртов его подведомственной популяции, чтобы сделать очевидный выбор - как и в случае с нацистской Германией «танцуют все». Во всяком случае, все, кто сейчас поддерживает эту войну.
Пора, наконец, освободиться от многих засевших в мозгах иллюзий и стереотипов, зарезать ВСЕХ коров, которые ещё совсем недавно считались священными, ибо ноги у многих, назовём их заблуждениями, растут именно оттуда.
Главное же из них, уж возьму на себя смелость сказать - возведение гитлеровской Германии в ранг абсолютного зла, что совершенно справедливо, но, при этом, отрицание такого же статуса для Советского Союза.
Неприлично как-то - там же наши дедушки воевали, там же Нюрнберг, нацистские преступники. То, что СССР совершил не меньшие преступления, что в том же Нюрнберге советские вожди должны были занять не менее достойное место на скамье подсудимых, говорить, как-то почиталось и почитается не комильфо.
И как крысиный хвост тянется за этим, для многих постулатом, мнение, что Германия есть эталон мирового зла и надо очень постараться, дабы сравнение с ней заслужить.
Выясняется, что стараться особенно и не нужно. Надо просто отказаться от некоторых впитанных с детства иллюзий и посмотреть правде в глаза. Советский Союз несёт ответственность за развязывание Второй Мировой, полностью разделяя её с Германией, а посему все претензии России на свою главную «скрепу» абсолютно бессмысленны и пригодны только для внутреннего употребления, для окормления всё той же популяции.
Но именно это своё «спасение» мира от «коричневой чумы» они полагают основанием для дальнейших претензий к соседям и неких особых прав на «сферы влияния», кои они и пытаются ныне реализовать.
Так вот, мне интересно, какой психологический барьер надо сломать в мозгах всех этих равноудалённых, взвешенных, «да, конечно, но», «ненависть ведёт в никуда», которые спокойно говорят о коллективной ответственности немцев в ту войну, но упорно отрицают таковую для россиян в нынешней.
В контекстеВ Украине Путин лишил себя «Великой Победы» Российские войска в Украине обстреливают сейчас не только Харьков, Одессу, штурмуют Николаев или оккупируют Херсон. Они бросают бомбы рядом с Бабьим Яром, от испуга стреляют по мемориальным танкам, оставшимся на постаментах в украинских городах. Их мишенью стала «Великая Победа».
Что, повторю, должно ещё произойти, какое преступление должно совершиться, чтобы они поняли, что путинский режим, ныне утюжащий украинские города, убивающий женщин и детей абсолютно равнозначен и равноценен нацистскому. Что есть некий критерий, некая критическая масса зла, которая должна аккумулироваться, дабы это признать?
И кто раздаёт моральное право называть зло злом, кто решает, когда ему можно начать считать таковым?
Кто берёт на себя смелость, граничащую с хамством, решать имею ли я право на ненависть и что я лично должен претерпеть, дабы таковую выражать?
В нынешней ситуации тотальной войны с Украиной, развязанной Россией и горячо поддержанной её народом, нет и не может быть места этим самым полутонам. Есть абсолютно однозначные чёрное и белое.
И сейчас любая попытка дистанцироваться, быть «объективным», не говоря уж об откровенных «путинфирштейерах» (кстати, где они, попрятались?), есть критерий простой и ясный элементарной человеческой непорядочности.
И да, я имею право на ненависть, как бы ни было некоторым больно и обидно. Убийц можно и должно ненавидеть, равно как и тех, кто считает это правильным и нормальным.
И да, когда, с Б-жьей и НАТО помощью, весь этот кошмар закончится, будет много работы.
Но опыт есть. Немцев перевоспитали. Хотя, конечно, этими будет труднее. А пока, не надо меня учить. Несмотря на трудности, как-нибудь сам разберусь.
* * *
Игорь Черниховский
«Живой журнал»