Крутой районного масштаба
Сразу после начала боевых действий социальные сети подступили с вопросом к горлу: «Против кого дружим?» Несмотря на неотложность и важность этого вопроса, на ум лезут совсем другие.
Например, что собственно там происходит? И почему?
В контекстеПеремирие — на бумаге, в Карабахе — обстрелы В ночь на 11 октября в Гяндже (втором по величине городе Азербайджана) в жилой дом попала ракета. Погибло 10 человек мирных жителей. Вначале азербайджанские власти утверждали, что это была советская оперативно-тактическая «Точка-У», но потом — что это более старая и более мощная советская баллистическая ракета Р-17.
Культурно-исторические разногласия между армянами и азербайджанцами, были всегда. Взаимные территориальные претензии тоже не вчера появились. Но в сегодняшнем мире тлеют десятки конфликтов, в которых одна из сторон считает своими некие территории, находящиеся в чужих руках, и требует их возвращения.
Однако, чтобы эти обиды переросли в полномасштабное столкновение с применением артиллерии, танков и авиации, нужны особые усилия и затраты. Нужны как минимум танки и самолеты, а по возможности и люди, умеющие пользоваться этими дорогостоящими политическими игрушками. Ни в Армении, ни в Азербайджане таких ресурсов, готовых к широкомасштабным военным действиям, просто нет.
Зато за кулисами стремительно вспыхнувшей драмы мелькает непропорциональная для события районного масштаба фигура президента Турции Реджепа Эрдогана,
мгновенно и однозначно выступившего на стороне Азербайджана. Открытая поддержка «ответа на армянские провокации», как официально было названо нападение азербайджанских войск на Нагорный Карабах, - не случайный шаг турецкого воителя. Уже не первый год он строит свою империю на Ближнем Востоке, задираясь то с Израилем, то с США, то с Россией, то с Европой.
В 2009 году он пытался спровоцировать на конфликт Израиль, спецназ которого по неосторожности замочил 9 боевиков, прорывавших несуществующую блокаду Газы на круизном судне «Мави Мармара».
Конфликта не получилось, а некоторое время спустя многоумный Нетаниягу ухитрился обратить «казус белли» в страховой случай с выплатой компенсаций семьям пострадавших.
Неразборчивость в выборе врага едва не закончилась печально для реставратора Великой Порты. В 2016-м верхушка турецкой правящей армии, сытно кормившаяся от военного сотрудничества с Израилем, попыталась отодвинуть Эрдогана от кормила. Но разведка доложила неточно - улизнул.
Возвратившись и расправившись с организаторами неудавшегося военного переворота, турецкий главком поменял военную верхушку и под предлогом борьбы с курдскими повстанцами влез в Сирию, которую крышует другая группировка. Здесь, чтобы подкормить перешедших на его сторону силовиков, Эрдоган попытался потеснить Путина, кормившего своих, но получив от русских по сусалам, убрался восвояси.
В контекстеКак попал коронавирус на французский авианосец, который не причаливал к суше с 15 марта? Пандемия затронула и другие авианосцы, например, «Теодор Рузвельт» (США). Все закончилось снятием с должности командира корабля, который потребовал немедленной эвакуации авианосца, застрявшего сейчас на острове Гуам в Тихом океане.
Следующей попыткой развязать маленькую победоносную войну стал недавний наезд на Грецию, территориальные воды которой Эрдоган объявил турецкими. Тема не нова - с переменным успехом она поднимается уже несколько столетий, еще с тех времен, когда Греция называлась Византией.
Как раз в одной из таких битв (Лепанто, 1571), где коалиция христиан противостояла турецким аппетитам, один из офицеров испанской галеры потерял руку, а когда вернулся домой, оставшейся рукой написал «Дон Кихота».
Средиземноморский газават Эрдогана сошел с повестки после того, как Эммануэль Макрон решительно стал на сторону Греции и отправил в зону геологоразведочных действий авианосец «Шарль Де Голль» в сопровождении нескольких военных кораблей и подлодок, чтобы Шарлю не было скучно.
Этот откровенный щелчок по носу от коллеги по Европе и НАТО, видимо, сильно задел разбухшее до султанских масштабов самолюбие президента, и Эрдоган решил отыграться на другом коллеге, к которому еще не остыла обида за Сирию. Он рассудил, что в нынешней политической ситуации Путин, уже и без того греющий руки на нескольких «горячих точках», не посмеет вступиться за Армению, с которой Россия связана не менее тесными культурно-историческими узами, чем Турция с Азербайджаном.
Улучшив момент, он сделал еще один шаг в своем «великом походе» и поддул в тихо тлевший конфликт, натравив Азербайджан на Армению.
Расчет, судя по всему, оказался точным. На данный момент Кремль отделался невнятными заявлениями насчет обеспокоенности. Если на этом и остановится, ободренный Эрдоган уже в ближайшие дни увеличит военную и пропагандистскую поддержку своего протеже Алиева.
Без такой «спины» для усмирения даже очень патриотически настроенного Ильхама Гейдаровича достаточно было бы просто окрика из Кремля.
Так что ответ на вопрос, за армян я или за азербайджанцев, мучающий нынче соцсети, у меня простой - я против Эрдогана, изо всех сил раздувающего эту войну. Жертвами которой станут и армяне, и азербайджанцы. Независимо от того, кого из них мы с вами больше поддерживаем в Фейсбуке.
* * *
Марк Галесник
«Мнения»
«Беседер»