Пока есть время подумать
Крах старой идеологии, мифологии и обнуление искусственно созданных «угроз и проблем». Новая реальность, новые вызовы и новые мифы, куда же без них. Точка бифуркации.
В контекстеРаспространение коронавируса Серия смертей, где большинство заболевших заразились, не выезжая из страны, серьезно сказалась на жизни страны: досрочно завершился венецианский карнавал, были отменены спектакли в театре La Scala и четыре футбольных матча серии А.
Я уже писал ранее, что вызванные коронавирусом реальные проблемы и паника по их поводу - практически, обнулили искусственно-навязывавшуюся глобализатоскими элитами, леваками и «зелеными» - «повестку дня».
Куда-то исчезла с первых станиц мировых СМИ безумная Грета со свитой политических паразитов и манипуляторов за плечами.
Оказалось, что «проклятый» пластик одноразовых пакетов, посуды и перчаток - одна из форм защиты и профилактики, - а рекламировавшиеся «многоразовые пакеты» - накопители заразы.
Так что рано хоронить производство пластмасс; надо лишь думать о сборе и утилизации, что разумным людям было изначально понятно...
Оказывается, и дома лучше хорошо обогревать.И коровы приносят пользу, а не газы. И даже трижды проклятые всеми «прогрессивными улучшателями» нашей жизни, старые добрые спутники человека - алкоголь и табак, вполне могут пригодиться.
Одним можно протирать руки, заодно немного принимая внутрь, а второй отгоняет если не вирусы, то несколько успокаивает нервы, от которых все болезни...
Какие же еще мифы старых идеологий разрушены?
1) «О конце эпохи национальных Государств и переходе к «глобальному, единому миру без границ».
Опять в Вавилонскую башню утопий ударила молния реальной жизни. Оказалось, что все «наднациональные» институты -
ООН, ВОЗ, ЕС - реально облажались и оказались полностью непригодны, несмотря на закачанные в них годами миллиарды и миллиарды денег.
И бороться с пандемией - приходится каждому Государству самостоятельно, при этом перекрывая границы для всякой праздношатающейся публики и столь любимых левыми нетрудовых мигрантов, соискателей пособий и экономических убежищ...
Попутно оказалось, что левые годами усиленно врали нам всем о «невозможности остановить нелегальную миграцию» и потому «неизбежности» приема все новых и новых нахлебников. Приперло - и демократическая Греция с левым правительством встречает нашествие колючей проволокой, рвами, газом и пулями, пока резиновыми.
Значит, внешние границы ЕС можно было защитить и ранее...
Приперло - и оказалось, что вся «польза» от соискателей убежища в Тюрингии, которых попросили на период пандемии посидеть в общежитии, это бунт, угроза общежитие поджечь (как будто это они его строили), выталкивание вперед детей под камерами - и требование разрешить им свободно «гулять» по городу (а то как они смогут подворовывать и домогаться до женщин?).
Такие вот востребованные экономикой кадры осчастливили Германию своим присутствием...
При этом все, что смогла выжать из себя ВОЗ - это «рекомендации» мыть руки и пользоваться парацетамолом.
Спасибо, мы бы без них не сообразили... А решать все проблемы, от изготовления масок до аппаратов ИВЛ, надо на местах самостоятельно.
Это не удивительно - паразиты всегда живут на чужие деньги. А деньги иногда заканчиваются.
И - что еще, пожалуй, ГЛАВНОЕ - в этом уроке о пользе сохранения и развития своих национальных государств и суверенитета?
Прямо на наших глазах история ставит масштабный эксперимент, выявляя наиболее эффективные подходы в борьбе с пандемией.
Потому что ОДНИ государства пошли по пути максимально возможных для себя ограничений, карантина, блокад, закрытий и перекрытий.
ДРУГИЕ - Англия, Швеция - выбрали иную стратегию - не вводить карантин, дать возможность большому числу людей переболеть и выработать иммунитет.
На сегодня - конечно, оба подхода содержат в себе много неизвестных рисков. А первый еще и разрушает экономику. И только время покажет, как правильно.
НО (!): в условиях «глобального» мира, с едиными центрами управления, такая разница в подходах - и, значит, само выявление более эффективной методики - была бы просто невозможна.
Один план и рецепт на всех - и делайте, как бюрократия скажет.
Но конкуренция - в том числе, в выявлении лучшего - это то, что всегда приводило к развитию; а бюрократия убивает конкуренцию.
2) Об «эффективности» социализма и социального государства.
Вот - в Италии левые долго его выстраивали. В Южной Корее не торопились. Результат на лице...
Ну, плюс - в Италии в очаге возникновения эпидемии еще работало много гастарбайтеров из Китая, в швейной промышленности, шили «знаменитые итальянские бренды», ездили туда-сюда... Но хотя бы работали!
Италия vs Южная Корея
3) О «переходе к постиндустриальной экономике».
Ага. «Перешли» - вытеснив производства в Китай. И как Вам теперь? Что будут делать миллионы специалистов по коворкингу, консалтингу, коучингу и профессоров по «гендерным штудиям» - в настоящий кризис? Может, им проконсультировать самих себя и друг друга?
Например, некоторые заговорили о переходе больших масс населения на «удаленные работы».
Ага, так и вижу - сидишь дома перед компом - и ведешь поезда и корабли, рулишь грузовиком, орудуешь автопогрузчиком, торгуешь в магазине, ставишь диагноз в поликлинике, ловишь квартирных воров и мародеров, охраняешь границу, доишь коров, пашешь поля, собираешь, перерабатывашь, наливаешь, убираешь, строишь, памперсы меняешь... Ну разве что себе, от долгого сидения.
В контекстеЧтобы остановить эпидемию коронавируса, жители Милана попрятались по домам В деловом районе большие башни почти полностью опустели с тех пор, как все крупные компании попросили своих сотрудников работать из дома. Например, в Unicredit 12 тыс. человек из 16 тыс., трудящихся в башне, с понедельника были вынуждены перейти на удаленную работу.
А пандемия, по ряду прогнозов, может быть долго.
Но - все проходит - пройдет и это.
УЖЕ ПОНЯТНО - что «все мы НЕ умрем» половина заболевших уже выздоровела. Каков будет реальный масштаб: смертности, осложнений, экономического ущерба - примерно посчитаем по окончании.
А вот В КАКОМ НОВОМ МИРЕ ОКАЖЕМСЯ ПОСЛЕ - вот это зависит от каждого из нас здесь и сейчас, от умения наблюдать, думать своей головой, делать выводы и проявлять как индивидуальную, так и коллективную, волю.
Мир может измениться в две стороны, и желающие подталкивать - найдутся.
Один вариант - это реванш обделавшихся сегодня структур и чиновников.
Усиление контроля и надзора, вплоть до чипирования, сверхрегулирование, запреты, ограничение, контроль.
Они попробовали «вкус крови», когда стало можно, при ЧС - нарушать права, изображать бурную деятельность бессмысленными мероприятиями, ограничивать, распределять, перераспределять и определять. Это же апофеоз мечтаний бюрократа! Да под такое - и экономику не жалко! Распределяй и властвуй!
И ОНИ - потянут в очередные разновидности тоталитаризма, социализма и госрегулирования.
Другой - это минархизм, минимизация госвмешательства, простор для частной инициативы и ответственности, частных инициатив и бизнеса. А у Государства - функции охраны безопасности, при необходимости. См. приведенный выше пример, про разницу в системах здравоохранения Италии и Южной Кореи, и положенные в основу принципы.
Вот решать ТАКОЕ придется, после окончания этого кризиса, на всех уровнях и во всех отраслях.
Думайте, пока сидите в самоизоляции...
* * *
Виталий Скойбеда
«Facebook»