Всё, тушите свет
В Штатах уже не первый год раздаются голоса, требующие отменить празднование дня Колумба, как мероприятия, оскорбляющего нежные чувства коренных американцев. Индейцев, говоря проще.
В контекстеГенерал Ли и Вторая гражданская война Принципиально важным здесь является то, что в основу сформировавшегося по итогам Гражданской войны национального консенсуса было положено почитание героев, сражавшихся по обе стороны линии фронта. Сегодняшняя «война с памятниками» грозит разрушить этот консенсус.
Причём, год от года этот хор идиотов крепчает и звучит всё громче. В свете возможного воцарения в Белом Доме Бенни Сандерса (надеюсь, Б-г не допустит), подобные требования имеют все шансы быть удовлетворены. Чувство вины упорно тянет нацию в пропасть.
Пресловутое общество потребления, десятилетия живущее в достатке и комфорте, упорно рефлексирует, ища неизвестно что, придумывая себе различные комплексы, самым главным из коих, трепетно лелеемых и пестуемых является комплекс вины, перед всеми и за всё.
Лично я не вижу в потреблении ничего дурного, ибо именно оно, это самое потребление, сделало наш мир, западную цивилизацию такой, какая она ныне есть, ибо оно же является стимулом экономики и прогресса.
И именно накопленные обществом богатства позволяют ему быть добрым к слабым, поддерживать и помогать им.
Чего уж греха таить - вэлфер придумали в богатых странах, будь то Древний Рим или же нынешний западный мир. В Бангладеш вэлфер не платят.
Во всём этом пугает, что вместе с комплексом вины в общество приходит и элментарная глупость, неспособность адекватно сложить два и два, начётничество и подгонка фактов под идеологию, господствующую в левом истеблишменте. Западу вдруг стало стыдно за свой успех и он спешит каяться, каяться, каяться...
На днях мой сын пришёл из школы в несколько смущённых чувствах. Да, не спорю, что я пытаюсь привить ему правые взгляды, но тем не менее, независимо от таковых, то, что ему было преподнесено на уроке по Social studies, выходит за любые рамки. Вне зависимости, правый ты или левый.
Вернее сказать, школа, долженствующая быть политически нейтральной, индоктринирует тинейджеров в духе самого крайнего левого идиотизма.
Так, им было сообщено, что в обществе именно белые представляют наибольшую криминальную опасность и именно районы с компактно проживающим белым большинством наиболее неблагополучны. В эмигрантских же кварталах тишь и благодать. Ну да, тех самых, куда боится соваться полиция, как это и происходит в Гамбурге, Антверпене, Париже.
Поведали детям и о том, как страдают от белых мужчин индейские женщины. И как вишенка на торте, заявление о том, что Канада - расистское общество. Почему? Да потому, что если перед вами повесть портреты белого и афроамериканца, то вы автоматически посмотрите на белого. Прониклись? Всё, тушите свет.
В контекстеКак памятник Примакову стал памятником эпохе Путина Примаков вообще всю свою жизнь был гибок и колебался вместе с линией партии - в прямом смысле слова... Так что памятник Примакову - это также памятник лояльности, возведенной в ранг главной политической добродетели.
Иногда я думаю, что столетия свободы сыграли с западным человеком злую шутку.
Нет, не все, но многие, потеряли способность критически воспринимать информацию, фильтровать и осмысливать её. Бывший же советский человек, привыкший читать между строк, находить потаённый второй и третий смысл, во многом оказался более подготовленным к нарастающему ныне в свободном мире безумию.
Особенно страшно то, что комплекс вины, тот самый левый идиотизм затронул именно интеллектуальную элиту нашего общества.
И ещё хуже то, что детей, подростков с их максимализмом, чёрно-белым видением мира, настраивают в школе соответствующим образом, закладывают тот самый комплекс, растят поколение «снежинок», ещё более радикальное, чем их родители.
Я уже писал и готов повторить ещё тысячу раз - нам нечего стыдиться и не в чем каяться. Более того, пока цивилизованный мир осознавал свою миссию, являлся тем, кого Стругацкие назвали прогрессором, наша планета в целом была гораздо безопаснее. Просто потому, что всё племенные заморочки, вся дикость, ежели таковая пёрла наружу, подавлялись железной рукой и без всяких комплексов. Ради их же посконного блага.
Да, на заре эпохи колонизации случались всевозможные эксцессы. Но мы ни в коем случае не можем подходить к людям, например, ХVI-го века, тем же конкистадорам с современными моральными и этическими мерками. По логике не можем. Но гуманисты и общечеловеки могут, а потому маются дурью и требуют отменить день Колумба.
Логика абсолютно аналогичная стукнутым в голову дамам с хэш-тегом «Me too».
Тем самым, которых в школе кто-то где-то за что-то потрогал, что и наложило неизгладимый отпечаток на всю их дальнейшую жизнь. Такой, что, по прешествии 20, 30, 40 лет необходимо вспомнить об этом и попытаться сломать гипотетическому охальнику карьеру и жизнь.
Увы, это всё признак растущей инфантильности, и ещё раз увы, глупости нашего общества, подмены фактов идеологией, хуже того, возможной потерей подлинной свободы. Той самой свободы, которую, как боится Мэрил Стрип, у неё может отобрать Трамп. Хотите фактов. Их есть у меня. Один из активистов предвыборной кампании дедушки Сандерса на голубом глазу рассуждает о необходимости перевоспитывать сторонников Трампа в лагерях по типу ГУЛАГа.
И Сандерс по этому поводу никак не дистанцировался от такого своего агитатора. Видно, вполне с ним согласен.
В контекстеКоламбус дэй Короче говоря, поздравляю вас с «Коламбус дэй», который и после переименования в «Эмир Ка дэй» отнюдь не утратит своего величия и будет как и прежде способствовать единению нации и просветлению ее мозгов.
Но вернёмся к дню Колумба, хоть он уже давно миновал. Ибо в самом требовании его отмены, как в капле воды отражается одна глобальная проблема. Всё то же чувство вины ни за что. Вернее, за всё хорошее, что Запад дал миру. Было и плохое, кто же спорит. Но важен конечый результат. А он был бы вполне не плох, если бы...
Если бы не отказ от нашего общего бремени белых, того бремени, о котором так блестяще писал в своё время Киплинг.
Столкновение Запада, цивилизации выросшей на развалинах павшей Римской, и остального мира, погрязшего в племенной дикости было неизбежнно, ибо вырвавшаяся из затхлого средневекового болота Европа нуждалась в новых, ещё не открытых землях, торговых путях и рынках сбыта. Прибыль, коммерческий успех, богатство, то к чему стремилась молодая европейская буржуазия, требовало новых пространств и просторов.
Кстати, не вижу в этом ничего дурного. Именно эти устремления, в конечном счёте, привели наш мир к успеху. Именно они создали общество потребления, как ни крути, являющееся маяком для всего остального человечества.
Повторю, было всякое. Но важен результат. Конкистадоры, уничтожившие цивилизацию ацтеков, положили конец варварскому, безумному по своим масштабам обычаю человеческих жертвоприношений, когда за один раз умерщвлялись тысячи людей.
Англичане, несколькими веками позже, положили конец безумному культу пророка Махди, разбив армию его адептов в битве при Омдурмане, буквально выкосив их из нового оружия - пулемётов «Максим».
А что было потом? Пока наш мир честно нёс своё бремя, нёс огонь цивилизации, мир в целом становился лучше.
Им строились школы и больницы, прокладывались дороги. Их элита училась в лучших европейских университетах. Да, мы в ответе за тех, кого приручили и было время, когда эту ответственность мы понимали правильно. До тех пор, пока колонии стало содержать экономически невыгодно. И до того, как туземная элита не решила, что вполне в состоянии рулить сама. Здесь-то всё и случилось.
Тот самый комплекс вины пришёл, когда Запад решил, что из колоний пора уходить. Единственный, кто до конца осознавал свою ответственность был Салазар. Другие, включая Де Голля, ушли из бывших колоний, поджав хвост.
Оставив всё местным царькам, кои, несмотря на европейские костюмы и дипломы Сорбонны, так и остались племенными вождями, с присущей им племенной и людоедской (зачастую, в прямом смысле) психологией.
Потому и вполне справедливо названы Трампом «Shit holes», ибо полностью доказали свою неспособность существовать самостоятельно, без внешней опеки.
Теперь мы имеем то, что имеем. Запад считает, что по-прежнему несёт ответственность за Третий мир, только вот ответственность эта выглядит, мягко говоря, весьма странно. Почему-то, с нелёгкой руки многих нынешних и прошлых лидеров, цивилизованный мир открыл ворота миллионам варваров, медленно не верно разъедающих саму сущность иудео-христианской цивилизации, несущей к нам дикость и невежество.
А вдобавок к этому, т.н. гуманитарная помощь, благополучно разворовываемая туземными царьками.
Правда, отмените день Колумба. Тот огонь цивилизации, что он и ему подобные несли в наш мир, грозит погаснуть. Нынешнее поколение стыдится славных деяний предков, а потому и смысл этого дня, дня прогрессоров, увы, утрачивается.
Да, хотел пойти к сыну в школу, поругаться, мол, чему вы детей учите. Потом плюнул, ибо бесполезно, да и вредно спорить с дураками.
А мой и сам всё понимает. В этом смысле я за него спокоен.
* * *
Игорь Черниховский
«Живой журнал»