Несовместимость России и Украины сохраняется
Который день мы обсуждаем, будет ли война между Россией и Украиной. Многие склоняются к тому, что ни одна сторона войны не хочет, но война возможна.
В контекстеОпасная эскалация в Донбассе на Украине За три месяца погибли 19 украинских военнослужащих по сравнению с 49 за весь 2020 год. Однако знать точно, что происходит на месте, сложно: никто не имеет доступа в регион, кроме наблюдательной миссии ОБСЕ, которой тоже чинят препятствия.
Этот вывод отражает ситуацию «горючей смеси», которая может вспыхнуть в любой момент. Неважно, что стало толчком к очередному срыву перемирия между Украиной и непризнанными республиками и что побудило Россию к демонстрации силы на границе с Украиной.
Можно перечислить десяток возможных поводов для эскалации.
Тут и стремление президента Зеленского укрепить свою поддержку в стране и возвратить внимание Запада.
И попытка Кремля заставить Киев начать реализовывать самоубийственное для него Минское соглашение.
Можно продолжать гадать, что спровоцировало обострение. Важнее осознать причину, которая не позволяет добиться урегулирования конфликта между Россией и Украиной.
Причина – в несовместимости структурных основ украинской и российской государственности.
Украина может быть суверенным государством (этого хочет большинство украинцев), только дистанцируясь от России.
Суверенитет означает движение Украины в Европу. «Гибридный» вариант государственности, при котором контролируемый Москвой Донбасс был бы интегрирован в Украину, превращает страну в «failed state» с российским ошейником.
В свою очередь Россия, сохраняя имперские настроения, не может смириться с украинским самоотсечением. Это лишает Россию роли стержня в евразийском пространстве.
Уход Украины непереносим для российской элиты, которая вслед за президентом Путиным считает, что «русские и украинцы — один народ». Следовательно, отсечение части этого народа — удар по российскому государству.
Компромисс по Донбассу между Россией и Украиной может быть достигнут только за счет отказа одной стороны от основы своей государственности.
Скорее даже — за счет переформатирования государства! К этому ни одна сторона не готова.
В контекстеПришло время Украине отпустить Донбасс Автор предлагает украинцам отказаться от Донбасса, ведь реинтеграция этого глубоко пророссийского региона потребует огромных затрат. Пусть расхлебывает Россия.
В этой ситуации устойчивое перемирие между Украиной и непризнанными республиками призрачно. Причем, все участники мирного процесса — Германия, Франция, Россия и Украина —
проявляют разное понимание Минских договоренностей, которые стали восприниматься, как прикрытие невозможности договориться.
Безопасность и территориальная целостность Украины могут быть гарантированы только ее интеграцией в европейские пространство. Но к этому Европа не готова.
Содействие, которое получает Киев от Запада, недостаточно для обеспечения безопасности Украины. Но достаточно для поддержания враждебности России, которая воспринимает суверенитет Украины, как угрозу, а Украину — как поле сдерживания Запада.
Сокращение ресурсов российской системы заставляет Москву активнее прибегать к силовой игре для поддержания державности. Украина остается для Кремля ключевым объектом силового шантажа.
Но шантаж демонстрацией силы требует соотнесения рисков и выгоды. Стратегический ущерб от превращения Украины в антагониста, превышает временную выгоду, которую Москва получает, тормозя развитие суверенной Украины.
Нынешнее обострение конфликта пока играет в пользу Киева, возрождая угасшие было симпатии Запада к Украине и заставляя США подтвердить готовность к помощи Киеву.
Россия, напротив, начав играть мускулами и обещая «конец Украины», теряет и проигрывает. Укрепляется сомнение в способности Кремля улаживать конфликты цивилизованным способом и сохраняя достоинство.
В контекстеПутин признал тяжелое поражение Почему Путин бросился на защиту нелюбимого им Пашиняна? Причиной тому стало почти мгновенное превращение Пашиняна из путинского противника в его вынужденного союзника в результате тяжелейшего поражения, понесенного не только Арменией, но и Россией в ходе Второй Карабахской войны.
Агрессивность России вряд ли содействует доверию к ней со стороны соседних государств. Затрудняется возврат России к диалогу с западным миром.
Между тем, этот диалог является средством поддержания российской глобальной роли. Формат «Осажденной крепости» губителен для мирового статуса России.
России нужен диалог с Западом и для того, чтобы не остаться в одиночестве в тени поднимающегося Китая.
Еще одна неприятность для России — угроза, что сепаратистские режимы Донбасса будут шантажировать Москву, стравливая ее с Киевом и паразитируя на военном конфликте. Хвост вертит собакой — не такая уж редкость в политике.
Конечно, безучастно наблюдать за Украиной, которая выбросила в урну «минский маршрут», Кремль не может. Это удар и по державной гордости, и по самолюбию президента Путина.
Но каждый угрожающий рык России, не приводя к желаемому результату, будет повышать градус эскалации.
И будет затруднять выход из нее без ущерба для репутации России и ее международного потенциала.
Впрочем, это тупиковая ситуация и для Запада, который не может найти способ урегулировать конфликт в европейском регионе.
Украина стала для России ловушкой: игнорировать ее нельзя, а заставить принять свою правду невозможно.
Мы видим конфликт, который стал миной замедленного действия.
Задача сегодня вернуться в Донбассе к перемирию и сосредоточиться на гуманитарных и экономических вопросах жизни населения по обе стороны противостояния. Речь идет о замораживании конфликта, а не о его политическом урегулировании.
А пока несовместимость России и Украины сохраняется, люди по обе стороны платят за нее кровью и жизнью.
* * *
Лилия Шевцова
- политолог
«Радио “Эхо Москвы”»