Мы знаем, чего стоит ошибка. У нас она случилась дважды за 100 лет
Запад решил, что он достаточно богат... (Фото: «Nautilus»)
В последние несколько десятилетий Запад начал совершать критическую ошибку. Он перестал быть цинично-прагматичным и начал «причинять добро», как во внутренней так и во внешней политике.
В контекстеПринцип ограниченной толерантности Исторические принципы Западной цивилизации, к числу которых относятся жизнь, свобода, стремление к счастью», «свобода, равенство, братство», не распространяются на лиц, ставящих своей целью уничтожение Западной цивилизации, проповедующих такую цель, практически действующих для ее достижения.
Тут надо оговориться – я не противник ценностей и наоборот считаю их во многом путеводной звездой нашей цивилизации, помогающей не потерять курс в тумане неясных ситуаций: КОГДА НЕ ЗНАЕШЬ КАК ПОСТУПИТЬ делай, что должно и будь, что будет..
Но а) когда не знаешь как поступить, а мы все же научились достаточно четко просчитывать многие ситуации и б) что должно.. и вот здесь засада.
В какой-то момент Запад решил, что он достаточно всемогущ, чтобы ему не пришлось больше себя защищать, а значит он может допустить постулат о «бесконечной стоимости человеческой жизни» и ограничить союзнические обязательства.
Запад решил, что он достаточно богат и независим от человеческого труда, чтобы позволить себе культивировать нахлебничество.
Запад позволил себе забыть, что за границами его милого островка в 1 млрд чел пролегает бескрайнее поле свободной охоты, где живет еще 7-8 млрд.
В контекстеБудущее западной демократии зависит от победы Израиля Требуя, чтобы демократическая страна вела войну в соответствии со стандартами, которые никогда не соблюдалась в истории ни одной воюющей стороной, мы тем самым будем слать сигнал об окончательной капитуляции нашей собственной демократии.
Что из оставленных без поддержки союзников кого-то могут перебить, а кто-то сделает шаг в тень, к чуть большей безопасности. А кто-то и вообще может перейти на сторону нового сильного.
Что чужая промышленность не гарантия твоей безопасности.
Что бедные люди, это не всегда те, кому просто не повезло, кто хочет стать богаче и кому надо лишь чуть помочь – те кто хочет стать богатым уже прошел полпути. Есть те и их немало, кто не хочет стать богаче, если это требует усилий, кто хочет чтобы чтобы и остальные были бедными. И что дай им шанс, как было в октябре 1917 и помещичьих лошадей они не к себе домой уведут, а глаза им повыкалывают.
Что Вера это не всегда про Добро. Это достаточно часто про костры, бомбы, камни и палки, а если нам всем не повезет, то про ядерный огонь и пепел…
Что когда те, кто хочет каждый день работать, рожать и воспитывать детей, защищать дом, семью, свой образ жизни, если придется с оружием в руках, становятся меньшинством, то это не просто плохо – это цивилизационная катастрофа.
И мы к ней близки.
В контекстеМолодежный советник Генсека ООН по изменению климата призвала лишить белых власти в «революционной борьбе» Обвинив Запад в «организованном терроризме» в связи с разжиганием климатического кризиса, советник ООН усомнилась в правомочности той характеристики, что Запад дает деятельности исламистских группировок.
А что же Путин и путины (ХАМАС, хуситы..)? Он вроде про это? НЕТ! Это колония болезнетворных бактерий. Пока организм силен – они не страшны. Но стоит ослабнуть и все – они пируют над еще живым организмом, а потом погибнут вместе с ним.
Они могут прикинуться кем и чем угодно – левыми / правыми / патриотами / консерваторами, все чтобы проникнуть в организм, развиться, захватить его.
Но их внутренняя природа деструктивна. Они про то, чтобы разрушать (институты, миропорядок..), а не строить.
Поэтому Китай, пока, это другое.. Это соперник на ринге, это опасный боец, но это не гангрена. Сегодня с этим можно жить. Завтра?
До завтра есть время понять про общие интересы и договориться..
Ну а мы? Мы те, кто знает чего стоит ошибка. У нас она случилась дважды за 100 лет. И мы знаем что иногда единственный шанс выжить – драться.
* * *
Михаил Ходорковский
«Каспаров.Ru»