Эта великая «страсть»
Проходят демонстрации в поддержку ХАМАСа, а не в поддержку Палестины. (Фото: «Nautilus»)
Старые рефлексы возвращаются. СМИ сменили немое недоумение на громкую болтовню. Политики и комментаторы семимильными шагами бегут назад по истории, преодолевая большие расстояния с закрытыми глазами, чтобы поскорее вылить несколько капель оправдательного масла на кровавую бойню, устроенную ХАМАСом в Израиле 7 октября.
В контекстеА ведь мы предупреждали! С самого начала было ясно, что политика Меркель «Мы справимся!», которую она проталкивала вопреки всем доводам и которую с ликованием подхватили сговорчивые СМИ, создаст или усугубит целый ряд проблем.
В ход идут старые карты, декларация Бальфура 1917 г. рассматривается со всех сторон, а генеральный секретарь ООН Гутерриш заявляет, что бойня произошла «не в вакууме». Ни хрена себе!
Бывший представитель Германии в ООН Кристоф Хойсген в эфире телеканала ZDF, очевидно, также выразил мнение, что Израиль, по крайней мере, частично виноват в гибели 1400 своих граждан и теперь должен вернуться к дипломатии, подавив свой гнев.
Куда вымощена подобными благими намерениями дорога, хорошо известно…
Когда речь заходит об Израиле и Палестине, чаще всего говорят, что причины и конфликт в целом «сложные». Но это банальность, которая применима к любому конфликту. Кроме того, совершенно непонятно, какой вклад в нынешние дебаты могут внести действия или бездействие римлян, османов, англичан и французов, соглашение Сайкса-Пико, декларация Бальфура, договоры Кэмп-Дэвида или Осло, если в качестве объяснения или оправдания взаимно на них ссылаться. Конечно, на этот вопрос можно смотреть с разных сторон, и, как известно, в экспертах никогда нет недостатка.
Если же мыслить практично и с намерением достигнуть результата, то нужно учесть, что соседние с Израилем государства в разных конфигурациях начали три войны с ним и проиграли все три.
Сегодня мы можем видеть их результаты на картах, точно так же как мы видим на картах результаты множества войн, проигранных одной стороной и выигранных другой. Вам не обязательно это должно нравиться, но вы должны хотя бы принять это к сведению. Сегодня Эльзас принадлежит Франции, Кёнигсберг – России, Эль-Пасо – Техасу, Маньчжурия больше не является частью Японии, Стамбул – частью Восточной Римской империи, а Бостон – Великобритании.
Также более чем сомнительно, что Тибет когда-нибудь сможет отделиться от Китая. Южный Тироль оккупирован, Западная Сахара оккупирована, а государственный суверенитет давно должны были получить не только «палестинцы», но и курды, которым это было обещано одновременно с евреями и арабами в британском мандате на Палестину.
Однако я не хочу вновь откупоривать бочку взаимных оправданий, потому что на дне ее снова таится один и тот же вопрос: легитимность Израиля. Конечно, никто не хочет возвращения status quo ante, то есть Британской или Османской империи.
И всё же в глазах «критиков Израиля» история всегда разворачивается как череда ошибок, приведших к основанию еврейского государства и якобы определивших его развитие и рост, а также его отношения с соседями. До недавнего времени люди с удовольствием оставляли подобные мыслительные процессы незавершенными, пожимали плечами, когда их спрашивали о последствиях и «что делать?», или прятались за отговоркой «это всё так сложно»,
чтобы не говорить то, чтó они действительно думают. А именно, что само существование Израиля является сплошной ошибкой.
В контекстеАрабист Дина Лиснянская: «ХАМАС должен прекратить свое существование как структура» Надо сказать, что израильская армия очень старается не убивать гражданское население. Людям говорят эвакуироваться до того, как бомбят объекты. Это просто дикость, что ХАМАС удерживает собственное население как живой щит. Гражданское население наконец выходит и говорит, что это вина ХАМАСа. Такого еще не было.
«Дебаты об ошибках», которые сейчас разворачиваются на Западе, отличаются убийственностью и нигилизмом, которые не оставляют равнодушными никого. Не то чтобы размахивающие флагами, кричащие студенты и другие сторонники ХАМАСа хотели испачкать свои руки. Умиротворенные до степени признания своей вины за выбросы CO₂ и выбравшие веганство из стыда перед коровами, они на это даже не способны.
Им также не хватает ума понять, что боевые лозунги ХАМАСа, которые выкрикивают в Берлине, Гамбурге или Нью-Йорке, культурно так же адаптированы для рэп-подкованной молодежи Запада, как и песни, которым «полезные идиоты» из западных НПО пытаются учить бедуинов в пустынных районах Израиля.
У террористов ХАМАСа есть другие лозунги, когда они празднуют «между собой». Сколько жителей Газы используют лозунг «From The River To The Sea – Palestine Will Be Free» («От реки до моря – Палестина будет свободной»), то есть выкрикивают призыв не на арабском, а на английском языке?
И всё же, строго говоря, это моральная деградация, если сравнить с аргументами предыдущих десятилетий, когда речь еще официально шла о решении по принципу двух государств, об Израиле с одной стороны и «оккупированных Израилем территориях» – с другой. Тогда критики подчеркивали, что они – не противники Израиля, они просто хотят создать еще несколько территорий, свободных от евреев. Что они – не антисемиты, они просто против сионизма. Именно в таком ключе действуют более 400 финансируемых в долларах и евро неправительственных организаций, которые видят свою задачу в Израиле в том, чтобы «присматривать за евреями».
Однако ХАМАС вторгся не на «спорные территории», а атаковал сердце страны, принадлежащее Израилю с момента его основания в 1948 г. ХАМАС также атаковал не штаб-квартиры партии «Ликуд» или так называемых «воинствующих поселенцев», а
расправился с кибуцниками, большинство из которых придерживаются левых взглядов и ведyт альтернативный образ жизни, а значит, являются членами тех организаций, которые выступают за добрососедские отношения с жителями сектора Газа и облегчение приграничного сообщения.
Жертвами стали не поселенцы, не ярые сионисты и даже не религиозные фанатики, а в основном светские, левые активисты, чей жизненный мир с их идеалистическими убеждениями, пацифизмом и радужными флагами обычно высмеивается консерваторами. Они чувствовали себя в безопасности, потому что никогда не казались теми, кем исламисты и их европейские активисты тотально объявляют каждого израильтянина и каждого еврея.
Но в глазах ХАМАСа разница между жизнью и смертью заключалась не в том, чтó эти люди говорили и делали, а в том, кем они были: евреями. Шок, который сейчас испытывают левые и пацифистски настроенные израильские круги, отрезвляющее чувство, что все уступки, все «подставления другой щеки» и нежелание стрелять в ответ ничего не дали, сидит глубоко.
В контекстеЛевый значит подлый То, что вы вполне невинно полагаете «нормальной семьей», на языке крапленых левых понятий именуется «мракобесным стереотипом» и подлежит наказанию. Не в Исламской республике Иран, не в Кампучии Пол Пота, не в сталинской России – в современных Соединенных Штатах Америки, в чьей Конституции красуется поправка о свободе слова и убеждений…
Тонкая грань между антисионизмом, критикой Израиля и антисемитизмом, на которой столь яростно настаивают критики в Германии, также была размыта. Точно так же, как благородные призывы, связанные с предоставлением «палестинцам» государства, ныне даже поверхностно не отличаются от открытой поддержки террора.
Проходят демонстрации в поддержку ХАМАСа, а не в поддержку Палестины. Выкрики демонстрантов и их плакаты больше не маскируют свое недовольство под «антисионизм» и не критикуют «поселенческую политику».
Они вышли из этой фазы, как ХАМАС переступил через трупы своих жертв, и теперь открыто признают, что они на самом деле намерены сделать с Израилем и его жителями.
Независимо от того, в каких границах эта страна может себя определять.
Существенным для левого прогрессизма и «пробужденного духа времени», выплескивающегося из университетов и разливающегося по всему западному миру, является разделение мира на группы жертв и виновников. В новой расистской доктрине спасения CRT (критической расовой теории) и связанной с ней климатической идеологии виноват прежде всего «белый человек» как источник колониальных преступлений, расизма, капитализма и выбросов CO₂, а негритянка из числа сексуальных меньшинств с дискалькулией (неспособностью к изучению арифметики. – Ред.) должна быть «расширена» несколькими групповыми связями и всегда является жертвой угнетения.
Согласно теории межсекторального подхода, белый американец в оранжевом комбинезоне, связанный и с завязанными глазами, стоящий на коленях перед палачом «Исламского государства», который вот-вот отрубит ему голову, всё равно является преступником, а его палач-исламист – жертвой.
Конгресс по антисемитизму в университетах США
В частности, в США принадлежность к различным группам жертв привела к тому, что на руководящие посты, будь то в политике, судебной системе, администрации, университетах или бизнесе, пришло большое количество идеологически зараженных людей. Многие американские евреи с Восточного побережья, чья поддержка традиционно сильно склоняется в сторону демократов, считали, что они каким-то образом включены в этy слегка безумную лотерею жертв.
У них были основания так считать, c учeтoм их малочисленности и долгoй истории преследований и угнетения. Они шли на поводу у всех кульбитов «либералов», а еврейские неправительственные организации, такие как Антидиффамационная лига, громко и эффективно участвовали в охоте на «виновного белого человека».
Они поддерживали Black Lives Matter, боролись с микроагрессией с помощью местоимений, размахивали радужными флагами и закрывали глаза и уши на антисемитские лозунги, которые выдавались за критику Израиля и антисионизм.
Но после 7 октября 2023 г. эти люди с удивлением обнаружили, что под поверхностной солидарностью скрывается знакомый монстр, известный как антисемитизм.
В контекстеЛевые бандиты и левые догмы Если на вас нападет активист Антифа или БЛМ, не отчаивайтесь. Это бизнес, просто бизнес. Левый политический бизнес. Неомарксисты считают, что поворот Америки влево завершен, и следующий этап – ее советизация.
Те же самые люди, с которыми они считали себя находящимися в гармонии, теперь открыто выражают свою симпатию к мясникам из ХАМАСa, говорят о «вдохновляющих образах» и «праведном сопротивлении» и обвиняют их, евреев, в событиях в Газе и Израиле. Заметьте: даже тех евреев, которые живут не в Израиле, а в Нью-Йорке, Бостоне или Нью-Хейвене!
Вернулось старое уравнивание и возложение ответственности на воображаемый коллектив, искажение причинно-следственных связей, и американские евреи поняли, что большинство их «друзей» предпочли бы их убить. Эти евреи спускали им с рук критику сионизма и Израиля как мелочь и даже разделяли некоторые их критические замечания в адрес израильской политики, но в один момент оказалось, что всё это было бесполезным пресмыкательством и попыткой умиротворения.
И вот в 2023 г. еврейские (не израильские!) студенты колледжа «Купер Юнион» в Нью-Йорке были вынуждены забаррикадироваться в библиотеке, потому что толпа, скандировавшая «Свобода, свобода, Палестина», колотила палками в дверь.
Сама Антидиффамационная лига, должно быть, тоже пережила несколько таких моментов ледяного осознания. Например, с Ясмин Дейхими, которую приветствовали на летней стажировке в 2019 г. следующими словами:
«Вскоре она присоединилась к комитету „Нет места ненависти“ и стала участвовать в организации таких мероприятий, как Дни единства и равенства… Она страстно желает бороться с расовой дискриминацией и отстаивать гендерное равенство. Для нее большая честь и радость привнести эти ценности в работу отдела образования Антидиффамационной лиги в качестве летнего стажера».
Эта великая «страсть» и общие «ценности» привели к тому, что Дейхими – теперь студентка Нью-Йорксого университета – срывалa со стен по всему Нью-Йорку фотографии людей, похищенных ХАМАСом после массовых убийств в Израиле.
Антидиффамационная лига хотя и удалила без комментариев блог от 2019 г., в котором организация, занимающaяся борьбой с антисемитизмом, приветствовала антисемитски настроенную студентку, но его можно найти в веб-архиве.
В контекстеГрета Тунберг шокировала Германию своим левым антисемитизмом Красивая история про Грету Тунберг может закончиться тем, что движение протеста против изменения климата, единство и решительность которого были такими впечатляющими..., рано или поздно расколется из-за односторонних пропалестинских протестов самой Тунберг и некоторых ее соратников и соратниц.
Реакция на свою массовую и открытую поддержку террористов глубоко потрясла сектантов BLM и друзей ХАМАСа. Они почему-то не могли поверить в то, что общественность вдруг перестала ценить их эскапады.
Когда крупные юридические фирмы Восточного побережья США объявили, что больше не будут принимать на работу выпускников университетов Лиги плюща, которые, как в Гарварде, подписывают обращения в поддержку ХАМАСа, раздались крики: «Цензура!». Богатые доноры десятками отказываются от финансовой поддержки элитных университетов.
Как будто сорвана завеса с якобы прогрессивных движений современной эпохи, которые до самой сути своих идей оказались бесчеловечными, сектантскими и в конечном итоге антисемитскими.
В наши дни сторонников Израиля часто обвиняют в том, что они занимают чью-то сторону, хотя правильное место для наблюдателя – в центре, вдали от поля боя, и он должен видеть и понимать «обе стороны». Однако интерсекционалисты, которые сегодня доминируют почти во всех политических дискуссиях на Западе, не довольствуются равноудаленностью.
Это касается, например, «Пятниц paди будущего» Греты Тунберг, которая на Instagram-странице организации открыто встала на сторону ХАМАСа, написав: «Нет двух сторон. Одна – угнетатель, другая – угнетенный».
Тела убитых ХАМАСом 7 октября едва успели остыть, а мир уже вернулся к привычным делам.
Если пролистать прессу, кажется, что есть только две серьезные проблемы: выбросы СО₂ и евреи.
Возможно, лишь благодаря скромным остаткам гуманистического воспитания германская ветвь «Пятниц paди будущего» не поддерживает заявление своей штаб-квартиры. Пока не поддерживает. В конце концов, c учeтoм демографическиx изменений и самонавязанныx правил «разнообразия» сомнительно, что эта часть движения еще долго будет продолжать задавать тон.
Так что, как гласит печальная шутка, «оптимист изучает китайский язык, пессимист учит арабский, а реалист учится стрелять».
* * *
Рогер Леч
«Еврейская панорама»
«Kontinent USA»