Они оказались у государственного руля законным путем
Тель-Авив. (Фото: «Nautilus»)
На фоне последней волны террора, которая унесла жизни 15 человек, в серии террористических атак в Хадере, Бней-Браке, Рамат-Гане, Тель-Авиве и других израильских городах, в Израиле возобновились дискуссии о необходимости немедленного прекращения выплат семьям террористов, «лишившихся кормильца».
В случаях, когда «кормильца» уничтожили в ходе совершаемого им теракта или посадили в тюрьму на длительный срок.
Такие пособия исправно выплачиваются Службой национального страхования, создавая твердую уверенность у будущего «шахида», что о его близких позаботятся те люди, которых он стремится убить.
Учитывая многочисленность семей террористов, речь идет о многих тысячах шекелей в расчете на одну семью. В ближайшее время поправки к закону о выплатах социальных пособий будут рассмотрены на заседании правительства.
Впрочем, прогнозы относительно данной законодательной инициативы весьма пессимистичны: на страже доходов семей террористов стеной стоит Высший суд справедливости, не усматривающий никакой связи между действиями «шахидов» и правом их «мирных семей» на социальное обеспечение.
Так что, заседание правительства по этому поводу — можно считать чисто символическим. Но и этой символике, скорее всего, не суждено дойти до стадии воплощения в закон.
Бдительные партнеры по коалиции из арабских партий, похоже, не позволят совершить и этот символический шаг.
Комментарий
В контекстеВойна продолжается Такому наглядному пособию как ХАМАС цены нет, если бы его не было, право, стоило бы выдумать. И, главное — не переставать снабжать его через КПП — это прекрасно демонстрирует, что экономические методы не сработают, не стоит и пытаться.
Следует отметить, что против прекращения выплат семьям террористов, как в очередной раз выяснилось, выступают не только депутаты от арабских партий.
Касаясь данной темы в интервью израильскому радио «Решет Бет», буквально через несколько часов после недавнего теракта в Тель-Авиве, унесшего жизни трех человек, высказалась бывшая глава ультралевой организации «Шалом ахшав» (»Мир-сейчас!»), ныне депутат Кнессета от партии МЕРЕЦ, Габи Ласки.
«Видите ли... Семья осталась без кормильца. Я считаю, что для того, чтобы дети и женщины не стали объектами использования, а также сами не втянулись в террористическую деятельность, — заявила она, — нужно обеспечить им нормальную жизнь».
И добавила, что «понимает, насколько тяжело это слышать людям, но она — тверда в своем мнении».
Касаясь вопроса об аналогичных выплатах семьям убийц Абу Мазеном в Палестинской автономии, депутат без колебаний ответила так:
«Мы должны убедиться, что у этих детей есть средства к существованию. Я знаю, что людям тяжело это слышать, но это — правда».
Депутат партии МЕРЕЦ, описывая причинно-следственные связи событий, и ставя «нормальную жизнь» убийц и их семей во главу угла решения участвовать (пассивно или активно) или не участвовать в терроре, а точнее, в войне против евреев Израиля, как всегда, лжет.
Доказательства этой лжи — бесчисленны, начиная с террористической деятельности мега-убийцы и миллиардера Бин Ладена и заканчивая обладателями роскошных частных вилл, убившими людей в серии последних терактов.
К этому мы вернемся чуть позже. Сейчас же обратим внимание читателя на поведение депутата Габи Ласки после высказывания ею своего «твердого мнения», спровоцировавшего бурю возмущения в Израиле, еще не успевшем похоронить жертв последнего теракта.
Примерно через шесть часов после радиоинтервью, депутат извинилась за свои слова. Почему-то — перед депутатами Кнессета (?!).
Как сообщают в СМИ, Габи Ласки позвонила всем депутатам «правого крыла» коалиции и извинилась за высказывание по поводу выплаты денег семьям террористов.
Спустя какое-то время Ласки опубликовала официальное заявление, в котором сообщила: «Мое высказывание было неуместным, и я приношу свои извинения». И добавила, что «осуждает теракт и выражает соболезнования семьям погибших».
Сразу же выяснилось, что «чистосердечное раскаяние», с обзвоном депутатов коалиции, стало следствием того, что представители канцелярии премьер-министра Беннета, хранящего полное молчание по данному поводу, активно добивались от Ласки извинений, которые она и принесла.
Не отказавшись, впрочем, от сути ею сказанного, то есть — о необходимости платить деньги семьям убийц.
Перспективы
В контекстеЧетыре плана и одна стратегия Разгромить ХАМАС в военном отношении – не вопрос. Вопрос – что делать с Газой дальше. Ни привести туда Абу-Мазена или кого-то из его наследников, один другого краше, ни оккупировать сектор, взяв на себя ответственность за два миллиона его жителей и ту клоаку, что там образовалась, никому не хочется.
Очевидно, что единственная причина вымученного извинения — необходимость уменьшить трения в коалиции, итак находящейся на грани распада после выхода из нее депутата Идит Сильман.
То есть фактически, о «раскаянии» г-жи Ласки — речь не идет. Ибо оно основано на столь же незыблемой, сколь и глупой вере всех левых либералов в материально-экономические причины всех действий и решений людей. О том, что вполне обеспеченный арабский «шахид» может совершить теракт, тем более теракт-самоубийство — они не могут и не хотят задумываться.
Еще один столп этого подхода — твердое убеждение, что в конфликте евреев и «палестинцев» на Земле Израиля правы именно «палестинцы», имеющие глубокие моральные причины на то, чтобы сопротивляться еврейским «захватчикам», в том числе, и с оружием в руках.
Это убеждение требует удивительного, масштабного невежества в сфере Торы, еврейства, в основах иудаизма, в истории Израиля. Наконец — внутреннего эмоционального неприятия собственного народа и его традиций. То есть, как это ни парадоксально звучит в случае, когда речь идет о евреях — антисемитизма.
Лишь такой набор качеств и убеждений мог заставить, например, еще одного деятеля нынешней коалиции, члена правительства в ранге заместителя министра экономики и бывшего заместителя начальника Генштаба Израиля Яира Голана отказаться осудить в беседе с журналистами последние теракты.
И это, повторим — человек, который в прошлом был вторым лицом в армейской иерархии Израиля, и лишь волею судеб не занял пост главы Генштаба.
Впрочем, г-н Голан абсолютно последователен. В каденцию предыдущего правительства Нетаниягу он сравнил Израиль — с «Германией 30-х годов»...
Самое, пожалуй, печальное во всем происходящем — что люди, подобные Габи Ласки и Яиру Голану, вершат судьбы еврейской страны. И не потому, что пришли к власти силой, в результате военного переворота и т.д. Они оказались у государственного руля вполне законным путем — в результате выборов.
А значит, ответственность за то, что они творят, и еще натворят — несем мы, избиратели. Те, кто выбрал этих людей в Кнессет, включая тех, кто решил не голосовать.
Не говорим уже о людях правого лагеря, которые, идя голосовать, сочли, что «нужно сменить лидера, который засиделся у власти» и т.д.
В очередной раз напомним, что мы прекрасно осознаем, что у правительства Нетаниягу были недостатки, и мы вовсе не являемся фанатичными поклонниками этого политика. Но тем, кто возмущенно кричал о его недостатках — сегодня не вредно было бы сравнить эти недостатки с «недостатками» нынешнего кабинета.
Мы лишь считаем, что надо быть благодарными Нетаниягу и его команде за годы хорошей жизни в каденцию его правительства.
Что, естественно, не лишит нас способности критиковать правительство Нетаниягу за те или иные недостатки в будущем, когда оно снова будет у власти.
Возвращаясь к нынешней ситуации, мы с огромным сожалением вынуждены констатировать, что никакие вопиющие провалы и скандалы нынешнего кабинета не оказались в состоянии сколь-нибудь значимо повлиять на политические предпочтения наших избирателей.
Незначительные колебания настроений граждан, иногда дающие некоторую надежду на победу лагеря Нетаниягу, увы, вовсе не подразумевают отчетливые и необратимые изменения в подходе избирателей.
Партии, которые представляют депутат Габи Ласки и замминистра Яир Голан, имеют свои надежные десятки тысяч поддерживающих их людей.
Разве это не повод всерьез задуматься о политическом и моральном здоровье нашей страны?
* * *
Редакция
«Evrey.Com»