Рушится на наших глазах
Понятие Pax Americana – «Мир Америки» – возникло по аналогии с Pax Britannica, которому предшествовало понятие Pax Romana. Перечисленные империи – Римская и Британская обеспечивали мир, стабильность и благополучие на подконтрольных им территориях.
Мир Рима просуществовал более полутора веков, создав выдающуюся цивилизацию, Британия превращала свой мир в единый торговый механизм в период после разгрома Наполеона и вплоть до Первой мировой войны. Мир стал американским после Второй мировой, когда относительная стабильность планеты обеспечивалась американскими долларами и оружием.
Совсем без конфликтов на внешнеполитической арене или без внутренних социальных потрясений США не обошлись, но в целом погоду на планете делал Вашингтон.
В контекстеПролетая над городом Эр-Риядом Кстати - пролетая над городом Эр-Риядом... В 1981 году наши ребята тоже не садились. И - ничего! Принц тогда ещё даже и не родился, но ему, наверное, рассказывали. Как и то, на кого можно рассчитывать, случись у МБС что-то с Ираном. На Байдена я бы планы не строил...
Но плотом появился новый индустриальный Китай, а война в Украине выявила зависимость Коллективного Запада от России. Теперь Москва и Пекин хотят решать свои региональные проблемы без участия США. И совершенно понятно, что они будут вступать в новые союзы, чтобы противостоять существующим союзам Запада, их экономическому диктату.
Что сейчас и происходит на наших глазах. В то время как Джо Байден возвращается, образно говоря, с пустой канистрой из Эр-Рияда,
в Тегеране проходит встреча глав России, Ирана и Турции, где они демонстрируют общность интересов, в частности в отношении ситуации в Сирии. США в этих переговорах места нет.
Иран высказывает намерение вступить в относительно молодую, но набирающую силу организацию БРИКС, где уже участвуют Россия, Китай, Индия, Бразилия и куда собираются влиться Аргентина и, говорят, Египет.
Можно сколько угодно и не без оснований называть все эти страны недоразвитыми в политическом или гуманитарном смыслах – с точки зрения западных ценностей и достижений, но их экономический и военный потенциал сводят эту критику на нет. Они в той или иной степени самодостаточны, жизнеспособны, а их союз обезопасит от любых санкций Запада.
В контекстеВозвращение провалившихся кадров Блинкен ошибался в отношении Израиля, палестинцев и перспектив мира. Он ошибался на счет Ирака. Он ошибался на счет Ирана. Он ошибался на счёт России. Он ошибался на счёт Ливии. Он ошибался на счёт Китая. Если бы вы совершили так много ошибок в своей работе, вы бы её лишились. В Вашингтоне вы идёте на повышение.
Глобалистский проект – кто бы за ним ни стоял: свихнувшиеся миллиардеры, масонское закулисье или неоконовский Госдеп США – рушится на наших глазах. Мировой экономики с единым центром – в Давосе, Лондоне или Вашингтоне – нет и не предвидится.
У каждой большой страны свои интересы и она стремится сама решать свои региональные проблемы.
За Украинской войной нет ничего, кроме стремления Запада подчинить Россию, отказывающуюся участвовать в новом миропорядке на его условиях. Украина лишь инструмент для достижения этой цели, о чем говорится постоянно.
Правительство Зеленского в этом конфликте поставило на Запад и оказалось в ситуации, которая грозит Украине катастрофическими последствиями: гуманитарными, экономическими, политическими. В Украине это многим понятно, отсюда такая массовая «зрада» в СБУ и других органах власти.
Из вышесказанного не следует, что Россия – добрая и пушистая, а ее руководитель – обнаженный по пояс рыцарь на белом коне. Того же не скажешь об иранском или китайском руководстве. Из сказанного следует лишь то, что большие страны, в том числе и Россия, движутся в русле своих национальных интересов.
Что до меньших стран, то, волей-неволей, им приходится выбирать друзей, партнеров и союзников, и этот выбор не всегда удачен.
Не решающим, но раздражающим фактором, является представление Запада о своих ценностях, как о высших.
Парадоксальным образом все те силы, которые ведут непримиримую борьбу за разнообразие, инклюзивность и всеобщее равенство, проявляют патологическую нетерпимость к другим культурам, по их собственной терминологии – авторитарно-патриархальным.
Истинная наглость юности позволяет им легко отметать многовековые традиции Китая, Ближнего и Среднего Востока, России как отжившие свое. Отсюда совершенно безумные проекты по строительству демократических институтов управления в Афганистане или Ираке. Стоит ли удивляться провалу этого экспортного предприятия?
В контекстеДонбасс в Нью-Йорке Что страшного в том, чтобы громить лавки и бить копов кирпичами, а если, не дай бог, коп в ответ наставит на тебя пистолет — то мэр Нью-Йорка немедленно потребует копа уволить? И дочка мэра — среди протестующих. Если это протест против системы, то что же тогда система?
Еще один парадокс этой ситуации в том, что новоявленную культуру отрицает даже большинство американцев, предпочитающих сохранять в семейных и общественных отношениях иудео-христианские или попросту – библейские ценности.
Нынешние пугающе успешные попытки американских левых подчинить новой гендерной и расовой политике школу превратили ее в зону холодной гражданской войны.
Национальный профсоюз педагогов натравливает на ошалевших от этого беспредела родителей Генпрокуратуру. Совместными усилиями эти учреждения разрабатывают планы привлечения родителей школьников к уголовной ответственности как террористов. Не сталинские репрессии, конечно, но, как говорится, лиха беда начало!
Америка перестала быть символом свободы для своих же граждан.
Вокистская милиция присутствует во всех сферах жизни, заставляя человека молчать в стране, где Свобода Слова была объявлена ее первой ценностью.
Как общество мы расколоты, запуганы, дезориентированы. Мы не доверяем политикам, журналистам, сотрудникам. Об этом не говорит сегодня только немой. И в этом состоянии мы можем куда-то кого-то повести? Не выпуская из слабеющей руки пустой канистры от бензина?
* * *
Вадим Ярмолинец
«Журнал Вадима Ярмолинца»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона