Дон против Бидона
Ведущий дебатов, Крис Уоллев с Fox News, открыто «подыгрывал» Байдену и порой просто выступал вместо «кандидата». (Карикатура: Бен Гаррисон / Ben Garrison’s site)
Вчера ночью произошла трагедия исторических масштабов, а никто и не заметил. Все спали или жевали чего-то, в общем, «а город подумал: ученья идут...».
Это я, естественно, о дебатах двух престарелых кандидатов в президенты.
В контекстеБайден — угроза Израилю В 1982 году во время разговора с премьер-министром Израиля Менахемом Бегином, Байден, потеряв самообладание, ударил по столу и озвучил свою угрозу. На что услышал следующий, не вполне, признаться, дипломатический ответ израильского премьера...
4 года назад я предсказал победу Трампа, когда никто в нее не верил, теперь предсказываю поражение. Бюрократическое государство воров, подонков, хапуг, насильников и идеологической диктатуры - дипстейт - раскинуло свои совиные крыла даже на такую инстанцию, как
якобы республиканский канал «Фокс ньюс», представитель которого, Уоллес, вчера ночью целенаправленно и сознательно уничтожил все надежды на второй срок Трампа.
Ужасно бы хотелось ошибиться...
Выжившего из ума ворюгу Бидона, при всей его ничтожности, ведет к трону дипстейт, все эти СМИ, спецслужбы, прокуроры, вся огромная рать. Эту маразматическую куклу накачали наркотой и та продержалась кое-как, без больших косяков, целых полтора часа, не упав, не обделавшись и не сняв подштанник, что уже можно считать великим достижением для нее.
На всех интервью перед дебатами Байден появлялся со специальным наушником в ушах - это в придачу к телесуфлёру, с которого он читал ответы на заранее согласованные с ручной прессой исключительно удобные вопросы, к примеру, про Хантера его никто ни разу не спрашивал.
Проверять уши на предмет наличия суфлёра перед дебатами Бидон категорически отказался.
На дебатах у него под лацканом пиджака торчали какие-то проводки, а из-под манжета - что-то типа кататера, из чего можно заключить, что и тут он был не один:
В общем, бидон помоев был весь в проводах, помогли ли они ему поумнеть, весьма сомневательно, ибо он всю дорогу только плевался и ругался, сыпал проклятьями на Трампа, стоя к нему вполоборота, избегая зрительного контакта и называя его не по имени, а только «этот клоун» (до дебатов - также «Геббельс») и «Он» (примерно как Путин Навального, что является очевидным признаком страха), снова умудрившись перепутать даже собственных сыновей и вопя, что если Трамп останется президентом, то не только Коммифорния, но и все Штаты целиком и полностью сгорят в огне пожарищ Глобального Потепления (видимо, эту гениальную идейку впрыснули ему через провода), а реальную битву вел за него «модератор» Уоллес, продемократическая мразь с канала «Фокс ньюс», давно ненавидящая Трампа и своим существованием разоблачающая миф, что в руках трампистов есть хотя бы один телеканал.
В контексте«Байдена на царство!» Байден, в силу преклонного возраста и состояния здоровья, не производит впечатление человека, способного самостоятельно принимать решения и даже самостоятельно давать интервью.
Нет сомнений, что Бидону, в отличие от Трампа, заранее слили все вопросы, которые к тому же были экстремально лёгкими и приятными.
Только когда Трамп напомнил про сынка Байдена Хантера, алкаша и наркомана, уволенного из армии, непрерывно путающегося с проститутками и получившего ни за что, ни про что миллиард от китайцев, много миллионов от коррумпированных дружков Януковича, украинских бандюганов типа Злочевского, и, как теперь выяснилось, еще и 3,5 миллиона баксов от Елены Батуриной, Бидон не выдержал-таки, обернулся к Трампу и истерически заверещал на него.
Даже весьма благоволящий Байдену Би-би-си написал о том, что тот в целом говорил 43 минуты, в то время как Трамп - 38 минут, разница в 13%, и это совсем немало:
То, что кандидаты 20 минут из 90, т.е. 22% времени обсуждали коронавирус, т.е. самую выгодную для Бидона темку, которую зомбоСМИ успели изрядно забрызгать своей пропагандой о том, что это в этом вирусе виноват Трамп, а вовсе не китайцы, тоже говорит о многом.
Наши зомбоСМИ тоже трындят об этом день-деньской. При этом их ничуть не смущает ни то, что сильнее всего коронакризис в Штатах ударил по демократическому Нью-Йорку, причем явно по вине губернатора Куомо и мэра ди Блазио, ни то, что в Европе в самом большом дерьме с короной торчат Испания, Италия и Франция, управляемые упоротыми леваками.
Но ни Макрон, ни Санчес в коронакризисе у них не виноваты, как не виноваты и намеренно запустившие его в мир китайцы, а Трамп, разумеется,
- главный и единственный виновник в США, такова логика зомбодятлов.
Что касается проводов Байдена на дебатах, то отрицать эти провода бессмысленно, но узнают о них только сторонники Трампа, которых и так не надо агитировать голосовать за Дона, а независимые - вряд ли, так что всё, как обычно, останется для чугунного бидона без последствий, как и все его прежние дебильные заявы про 200 миллионов погибших от ковида в Америке, путание Ирана с Ираком, что «бедные дети могут быть такими же умными, как и белые» и т.п. чушь.
Через месяц (два, три) мы проснемся с президентом Быдло, как бы его ни звали, Байден, Флойд, Грета, Антифа или BLM.
Дипстейт победил, теперь уже во всемирном масштабе. Ту дикую вакханалию, что мы наблюдали последние полгода, предстоит нам теперь наблюдать минимум 4 года. Хотя погромы в американских городах частично прекратятся, поскольку теперь они демократам ни к чему. Точнее сказать, прекратятся организованные и оплаченные соросами, но загнать джинна назад в бутылку демокрадам уже не удастся, уличное быдло почувствовало запах крови и халявы.
Вернемся к выборам.
Демократическим миром правят пэтэушник и домохозяйка. Человек с IQ курицы. Этому убогому существу, выросшему на «Биг бразерс», «Дом-2», идиотских ток-шоу, видеострелялках и зомбоновостях, абсолютно все равно, сколько рабочих мест создал Трамп, какие страны он помирил между собой, каких международных и внутренних успехов достиг, его интересует, как он выглядел на экране, вел ли себя солидно или кричал и перебивал, какой галстук носил, словом, какое производил внешнее впечатление, а зомбирующие телеканалы назойливо вбивают ему в голову всё, что он должен думать по этому поводу.
С той поры, когда Ортега-и-Гассет написал «Восстание масс», а Элиас Канетти - «Массу и власть», массы всегда ведут себя именно так, а не иначе, демократическая власть - это власть быдла, охлоса (не демократическая власть - уж как повезет, как правило, страшно не везет). Причина одна : массовый человек - существо неразумное, слабое, глупое, трусливое, ленивое, очень не любящее думать самостоятельно, уж простите старого мизантропа...
На первых дебатах в 1960 году Никсон вел в опросах, но пришел на дебаты небритым и плохо выглядевшим - пэтэушкам и домохозяйкам вполне хватило этого,
чтобы выбрать ничтожного, но хорошо выглядевшего, приглаженного и гламурного Кеннеди с женой-красавицей и светской львицей, предпочтя его блестящему политику Никсону. Хотя по сравнению с Бидоном даже отпрыск мафиозного гангстерско-фашистского клана Кеннеди, весь свой срок развлекавшийся в бассейнах с проститутками и бросивший государственные дела на своих советников, являлся недостижимым идеалом.
В контекстеБайден: маленькое зло большой Америки Над Америкой восходит меньшее зло — затасканный, наскучивший, аппаратный маразматик, которого верхи спецслужб и Демократической партии всё же считают гораздо лучшим кандидатом в президенты, чем Дональд Трамп — Джо Байден.
Сразу по окончании дебатов Трампа с Бидоном я закинул свои впечатления о них в два американских блога, сильно симпатизирующих Трампу, один из них даже называется его именем. В каждом из них было по два коротких коммента, а сами участники тоже практически ничего о дебатах не написали.
Два комментария на центральное событие, которое определит дальнейшний ход мировой истории, из которых один - линк. И это в группах с соответственно 15 000 и 3 300 тысячами участников, американских евреев, причем правых!
Когда через месяц меня спросят, почему Трамп проиграл, несмотря на все успехи, и страной правят коммунисты и антисемиты, я отвечу: вот именно поэтому!
Потому что правые в большинстве своем - ленивые трусы, да, в отличие от левых, он работают и в этом смысле мир держится на них, но вот выйти на демонстрацию, поддержать своего кандидата делом, выработать собственную идеологию, которой у правых практически нет, кроме смехотворных христианских ценностей, изначально ультралевых, - нет, это не про них.
Тот же Леон Вайнштейн, оценку дебатов которого я ставлю здесь ниже, недавно сильно жаловался, что правые, поклонники Трампа, не то что пальцем о пальцем ради него ударить не желают, не то что на демонстрацию выйти, но вот просто элементарно поставить лайк (чего уж, казалось бы, проще, вообще зад от кресла отрывать не надо, просто пальчиком чикнуть!) и то не желают.
Второе, что меня убивает, - это конечно, самоуверенность самого Трампа, его нежелание советоваться со специалистами по пиару, величайшим из которых он считает себя,
потому что 4 года назад победил полусумасшедшую ведьму, а также его неумение организовать предвыборную кампанию и вообще борьбу с дипстейтом, на этом пути он вообще никакими успехами похвастаться не может, ни Коми, ни Макгейб, ни Обама, ни Клинтон до сих пор не тюрьме, даже дела толком не открыты, за исключением разве что открытого неделю назад, слишком поздно, уголовного дела против фонда Клинтонов.
Что там делает Барр, мне непонятно, попахивает тем, что он тоже засланный казачок, как и многие другие в команде Трампа, про поведение Маттиса, Коэна и Болтона я уж и не вспоминаю, это ж надо было выбрать в помощники такое вонючее говнище!
Трампу дважды безумно повезло с соперниками (как, впрочем, и Обаме), просто поразительно, насколько у дерьмокрадов не осталось ни одного подходящего кандидата, и
если Киллари влезла по блату, пользуясь собственной наглостью и оргомным влиянием мужа, то выбор Бидона - это уж совсем нечто запредельное.
И Трамп самоуверенно посчитал, что победит сонного Джо на дебатах одной левой, толком не готовясь к трюкам дипстейта, представленного на дебатах модератором Уоллесом (а впереди - еще два таких же мерзавца, если не хуже, 15 и 22 октября, уже с самых левых каналов!).
Леон Вайнштейн: «Первый раунд. Что случилось?»
Убивает все это не только меня, но и всю ту великолепную работу, что проделал Трамп за 4 года.
Он явно себя переоценивает, считает себя великим переговорщиком и не слушает советников. При этом риторическим талантом, увы, не обладает.
Так он провалил и предвыборную кампанию.
Столько было возможностей раскруть дела и на Бидона, и на Харю, и на Ушастого, и на Синюю Бороду - все бездарно прокакано. Хотя в реальной политике - успех за успехом, практически все обещания выполнены, что является уникальным исключением для политика.
Главная проблема, разумеется, не в Трампе, а в том, что демократы не только готовят массовые фальсификации - эти фальсификации уже начались, уже пропали миллионы предвыборных бюллетеней, наблюдателям от республиканцев уже отказали присутствовать на избирательных участках.
В Нью-Йорке и других штатах на выборах из-за голосования по почте был полный хаос и потеря 20-30% голосов, в Паттерсоне выборы вообще признали недействительными, на фальсификации уже попалась и известная исламонацистка Конгресса Ильхан Омар,
сама к тому же рассказавшая Вашингтон пост о том, как она помогла Клинтон сфабриковать победу в Миннесоте в 2016 году,
политический Директор кампании Байдена в Техасе, которая попалась на попытке массового жульничества (сбор незаполненных «почтовых» бюллетеней, присланных мертвым гражданам, бездомным, пациентам домов престарелых и так далее), точно такая же история и в Миннесоте, а недавний кандидат в соперники Трампа, мультимиллиардер Блумберг, заплатил 60 миллионов баксов за преступников в ключевом штате Флорида, чтобы они вышли из тюрем и смогли проголосовать против Трампа.
В контекстеКандидаты из дня вчерашнего Мы наблюдаем завершение политической эпохи. Если упростить - неолиберальной эпохи, которая началась в 1980-е и продолжалась до нынешнего десятилетия. Байден - ее представитель, Сандерс - оппонент слева, Трамп - справа.
Согласно CNN, Бидон выиграл дебаты со счетом 60%:28%, что, разумеется, смешно. Впрочем, можно вспомнить, что у CNN и Клинтонша выиграла первые дебаты со счетом 62%:27%, т.е. даже с бОльшим счётом:
Если б у Наполеона был такой CNN, никто бы не узнал, что он проиграл Ватерлоо; Веллингтона заставили бы сгореть от стыда..
У Трампа в руках - горы компромата на демократов, но он вообще не дал им хода.
При этом он - президент, власти и возможностей для того, чтобы победить безмозглую маразматическую мумию, из которой сыпется песок, у него более чем достаточно и без компромата.
Короче, готовьтесь к ништякам. Экономика, благосостояние, свобода и здравый смысл будут отданы на заклание, это уж к бабке не ходи, скорее всего - надолго.
У кого есть акции, готовьтесь их продавать. Вся эта конструкция из старого маразматика-неадеквата и пожилой проститутки, которую маразматик ненавидит, пользуясь полной взаимностью, очень быстро рухнет и начнется рецессия, даже если Бидон не выполнит ни одного своего идиотского предвыборного обещания, в чем лично я не сомневаюсь. Он с треском продует уже выборы в Конгресс в 2022 году (эти первые выборы продувает каждый президент, а уж Бидон проиграет их наверняка) и потеряет власть в обеих палатах, а потом с таким же треском продует и выборы 2024 года, если вообще на них пойдет, будучи уже в астрале.
Но вернуть все долги Китаю, который заплатил миллиарды на его предвыборную кампании, Байден не преминет. Что тоже ударит по демократам.
Это капля мёда в бочке дёгтя, позволяющая на что-то надеяться. Даже если республиканская партия без Трампа, Пенса и Помпео - гниющий кусок дерьма, то демократическая партия - это уже сгнивший кусок дерьма.
В случае поражения 3 ноября она развалится практически сразу, в случае победы будет гнить еще пару лет у всех на глазах, и выживший из ума кретин на троне станет символом этого гниения.
Заменить его будет не так просто, а замена сильно ударит по рейтингам демократов, тем более, что у Харрис никакого рейтинга нет.
Мумию можно накачать на час наркотой, всунув ей во все отверстия наушники, провода и погремушки, но затем этой мумии все-таки придется управлять страной, выступать и ездить на какие-то саммиты, позорясь там очередными косяками.
Словом, наступают самые позорные 4 года в истории Америки, вслед за которыми может наступить некоторое облегчение.
А может и не наступить, ведь домохозяйка с питекантропом-пэтэушником никуда не денутся.
* * *
Олег Векслер
«Живой журнал»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона