Кто из двух Биньяминов...
Выборы - это всегда эмоции, очень много эмоций. Но это еще и арифметика.
Впервые с 2006 года, судя по результатам апрельских выборов и по нынешним опросам, возник расклад, при котором , если соотношение между блоками не изменится примерно на два мандата (что теоретически, может, и возможно, но принимать такую опцию как данность нельзя), у Ликуда и его потенциальных союзников в кнессете не будет большинства.
В контекстеНе являются альтернативой Сейчас уже довольно ясно, что у Ганца ниже среднего способности по управлению и принятию решений. Его серийные провалы перед микрофонами и телекамерами не следуют из милой рассеяности выдающихся лидеров.
У конкурирующей партии большинства тоже не будет. Но партии левого блока, оспаривающие у Ликуда власть, в таком положении неизменно оказываются с 2006 года, а если исключить каденцию Ольмерта, то с 1992-го: в 1999 году Барак одержал победу над Нетаниягу на прямых выборах премьер-министра, но в кнессете у блока Ликуд - правые партии - ультраортодоксальные партии - было хоть и незначительное, но большинство. Именно поэтому Барак и продержался у власти всего полтора года.
А завтра с большой вероятностью и Ликуд и КЛ придут к финишу, когда ни у одной из партий нет большинства в кнессете - нет базы как минимум в 61 мандат.
Да, у нас парламентская демократия. Правительство формирует не самая крупная фракция, а фракция, у которой больше союзников.
Именно об этом шел спор в 2009 году между Нетаниягу и Ливни. Кадима тогда получила 28 мандатов, Ликуд - 27. Ливни утверждала, что 28 - больше, чем 27, и на этом основании требовала правительства национального единства, и чтобы она правила первой. Нетаниягу доказал ей обратное: 27 больше, чем 28.
Но верно это отступление от правил арифметики исключительно в том случае, если у тебя есть в обшей сложности 61. И только в этом.
А что происходит в случае, если ни у одной из крупных партий такого блока нет?
Заметим в скобках, что даже и наличие такого блока гарантий больше не дает. В апреле Либерман открыл ящик Пандоры и спутал правила игры. Кандидат в премьеры может получить от президента мандат на формирование коалиции, а потом одна из рекомендовавших его фракций подставит ему ножку и - нет большинства.
Из «естественных партнеров» полагаться всецело Нетаниягу может только на Рафи Переца - и лично и потому, что у того нет опции пойти с Ганцем.
У Айелет Шакед опции такой тоже нет, но, в отличие от Рафи Переца, ее может привлечь сценарий, при котором Ликуд меняет лидера, а такое тоже возможно в ходе послевыборных комбинаций.
Ведь интересы у Беннета и у Шакед различные: Беннет хочет после выборов дистанцироваться и создать НП. А Шакед нужен трамплин, который позволит ей попасть в Ликуд. И вписаться в Ликуд ей будет значительно проще, если любой из претендентов на наследство сменит Нетаниягу: именно так и следует понимать ее слова, что фракция поддержит того кандидата от правого блока, у которого будут максимальные шансы сформировать правительство.
Это означает: в апреле Акела промахнулся. Стае с большой вероятностью понадобится другой вожак. Гидеон Саар. Исраэль Кац. Нир Баркат. Раклобиби.
Леонид Млечин: «Феномен Нетаньяху»
Но вернемся к вероятному на завтрашний день раскладу, при котором ни один из блоков не получит большинства. Конечно, проще всего утверждать «все врут календари», то бишь опросы общественного мнения, и блок Ликуд - ЯТ - ШАС - Ямина получит больше 60-ти мандатов.
А если все-таки - нет? Для избирателя правых взглядов сбрасывать такую опцию со счетов означает выдавать желаемое за действительное.
А если нет - то есть если предстоит патовая ситуация, то вариантов много. Но сводятся они по большому счету к двум.
1. Лидер одной из крупных партий с помощью сложной политической акробатики ухитряется отколоть недостающие 8-10 мандатов от противоположного блока.
2. Две крупные партии создают ПНЕ.
Оба сценария дают преимущество тому из двух Биньяминов, кто наберет в завтрашней гонке больше мандатов. Он начнет игру первым.
Да, Бени Ганц обещает «светское правительство национального единства». Но он не первый такой. 20 лет назад такое уже было. Начгенштаба, солдат номер один, шел на выборы, обещая «правительство без ШАСа».
Кампанию против ШАСа активно вела «русская» партия. Двое из исполнителей главных ролей сменились: в роли Барака Ганц, в роли Щаранского - Либерман. И только в роли Нетаниягу - сам Нетаниягу.
Но тем, кто прислушивается сегодня к обещаниям Ганца создать «светское правительство», не мешало бы послушать, какой получился тогда у сказочки конец.
Барак выиграл на выборах и создал коалицию... правильно, с партией ШАС.
Из имеющихся сегодня в наличии фракций только НДИ на декларативном уровне закрыла для себя опцию коалиции с харедим. Если Ганц получит преимущество хотя бы в один мандат, он - как и любой лидер претендующей на власть партии- начнет коалиционные переговоры со всеми фракциями, с которыми только можно.
В контекстеДела судейские Муж Шакед – полковник авиации, всё, связанное с этой семьёй, засекречено, и судейским найти или изобрести какой-то компромат на Аелет мудрено. Кроме того, она – женщина, что в нынешнем мире сексуального неравенства является дополнительной защитой.
И вторая опция - ПНЕ. Коалиция Ликуда и КЛ на паритетных началах, на условиях ротации, по модели 1984-го и 1988-го года.
Кто первым возглавит такую коалицию? Лидер партии, которая получит хотя бы на один мандат больше.
Правительства национального единства обычно не решаются на кардинальные территориальные / политические изменения: они неповоротливы и большие партии уравновешивают друг друга.
Все кардинальные решения - Кемп-Девидские соглашения, Норвежские соглашения, решение о выходе из Ливана, программа «итнаткута» (выход из Газы) - были приняты, когда у власти находилась узкая коалиция.
Но это не значит, что не имеет значения, кто первым возглавит ПНЕ (до ротации правительство доживет едва ли). У премьер -министра все же немалые полномочия и власть, более того, на практике именно ПМ, а не министр иностранных дел определяет политику Израиля на международной арене.
Кто будет обсуждать с Трампом «сделку века» - Нетаниягу или Ганц? Кто из двоих будет в течение ближайших двух лет принимать повседневные решения? Какая из партий, пусть и при паритетной коалиции, все же будет правящей?
Нет гарантированного исхода в противостоянии между блоками. А это означает, что нынешние выборы - не многоплановое сражение.
Нынешние выборы - дуэль. Нетаниягу - Ганц. Ликуд - КЛ. Впервые за долгие годы.
Завтра я проголосую за Ликуд. Не лично за Нетаниягу - хотя считаю его одним из лучших премьер-министров, а именно за Ликуд.
Потому что, будет ли это лоскутная коалиция с новыми участниками или же традиционное ПНЕ, я хочу, чтобы правительство в любом случае сформировала партия правого лагеря. То есть Ликуд.
* * *
Софи Рон Мория
Статья была опубликована в газете Исраэль Хайом на следующий день после роспуска кнессета
«Facebook»