«Нулевое рассудочное»
Во Франции. (Фото: «Nautilus»)
Франкомусульманин Рашид Кениш выбросил 89-летнего франкоеврея Рене Хаджаджа с 17-го этажа жилого дома в Лионе. Французская прокуратура, признав факт убийства, усматривать антисемитский мотив отказалась.
Отказалась, несмотря на то, что мьсе Кениш достаточно однозначно и неоднократно признавался в соцсетях, что именно он думает об евреях и на каком конкретно месте их вертел.
В контекстеВ Париже прошла манифестация с требованием наказать убийцу Сары Халими В воскресенье, 5 января, в Париже прошла манифестация с требованиями наказать убийцу Сары Халими, который по решению Апелляционного суда Парижа был освобожден от уголовной ответственности.
Мотив убийства так и не установили. «Спорная квалификация», заявили в прокуратуре. Спор состоит в том, был ли то обычный бытовой конфликт; минутное помутнение рассудка («нервный срыв») или же «общее пониженное понимание происходящего».
Как пояснила прокурор Амели Кладе, антисемитский мотив был бы бесспорным, если бы, например, мсье Кениш прежде, чем выбросить мсье Хаджаджа с 17 этажа, обозвал бы его ж-мордой. Или по крайней мере, скинув его, крикнул вслед, что туда им всем, нехорошим лицам еврейской национальности, дорога.
Но так как подобных криков документально не зафиксировано, то и однозначно установить антисемитский мотив нельзя.
Что же до прежних антисемитских твиттов мсье Кениша, то их связать напрямую с моментом убийства тоже нельзя. Мало ли что люди пишут. И вообще во Франции свобода слова, так что, извините.
Защита и сам Рашид Кениш утверждают, что никакого антисемитизма в действиях не было. Нервный срыв был, пониженное рассудочного понимание происходящего было, а антисемитизма нет.
Суд между тем считает, что отвечать за свои поступки обвиняемый может, но только за убийство. Потому что факт убийства бесспорный, а антисемитский мотив – наоборот.
Также по теме«9tv» «Монументальная победа»: британский суд встал на сторону пропалестинских террористов RFI 20 лет со дня антисемитского убийства Илана Халими: в саду Елисейского дворца Эмманюэль Макрон посадил дерево в память жертвы «NewsRu» Премьер-министр Австралии «потрясен» произошедшим на акциях протеста против визита Герцога
Для лучшего понимания ситуации можно вспомнить другое дело 9-летней давности, когда 65-летнюю еврейку Сару Халими в парижском районе Бельвиль жестоко избил и выбросил из окна третьего этажа нелегал Кобили Траоре.
Хотя во время убийства Траоре орал «Аллах акбар», антисемитский мотив тоже признан окончательно признал не был, так как «исламское приветствие не несет оскорбительного смысла» - в том числе и к представителям других вероисповеданий.
Аллах бы с формулировкой мотива преступления, но суть в том, что в итоге убийца вообще не предстал перед судом. Так как был признан пребывающим в состоянии «нулевого рассудочного понимания происходящего». И по той лишь причине, что до этого накурился марихуаны.
А согласно статье 122-1 УК Франции, если человек в момент совершения преступления лишен способности понимать и контролировать свои действия, то и уголовной ответственности нет.
И все. Точка. Никаких «но он же сам виноват…», «но он же наркотики употребил…», «но мотив же ненависти…» - если критерий выполнен, суда нет.
И совершенно всё рано, почему утрачена способность понимания – по причине шизофрении или наркотиков.
В связи с тем, что решение об освобождении убийцы от ответственности вызвало большой резонанс в обществе, закон немного подретушировали. Однако косметически.
И он по-прежнему позволяет понять, почему среди террористов и убийц евреев чуть ли не каждый второй если не псих, то наркоман. А каждый первый – уж точно с «пониженным рассудочным пониманием происходящего».
Потому что, согласно закону, убивать евреев в психозе – можно. А кто сказал, что антисемитизм – это не часть психического расстройства?
* * *
Макс Лурье
«Telegram»