Чего добиваются «либералиссимусы»
Некоторые вещи можно слушать вечно. Например то, как всеми фибрами своей души ненавидящие вторую поправку воукстеры, немедленно бросились ее защищать, когда выяснилось, что Претти был вооружен.
В контекстеКерри назвал поправку о свободе слова в США «проблемой» Неприязнь к социальным сетям и возникающая из-за них тревога постоянно усиливается. Это часть нашей проблемы, особенно в демократических странах, потому что им трудно сформировать консенсус по какому-либо вопросу. Сегодня по-настоящему трудно осуществлять управление.
В тех, кто всю свою жизнь проклинал оружие, неожиданно проснулись красноречивые ораторы с пеной у рта обьясняющие туповатым реднекам, что не только хранение, но и ношение оружия это важнейшее Конституционное право любого гражданина.
Более того, они переобулись в тройном прыжке и поучительно впаривают людям типа меня, что именно 2-я поправка – это и есть та тонкая красная линия, защищающая нас от произвола государства.
Слышать все то, что мы пытались безуспешно донести до них последние 20 лет, выдаваемое нам же обратно в режиме поучительной лекции, это один из самых забавных опытов последних дней.
Теперь к сути поста. Суть, естественно, это мой любимый конек: иллюстрация двойных стандартов современных либералиссимусов.
Полиция в США убивает в среднем четыре человека каждый божий день. Из года в год. Из десятилетия в десятилетие.
Вы помните, что когда был левый заказ на поддержку уничтожения полиции, новости раз в неделю находили новую жертву полицейского произвола и полоскали ее по всем каналам.
Потом оказалось, что defunding the police – это чудовищно тупая и проигрышная в практическом и политическом пространстве идея. И новости о полицейском произволе ушли. Испарились полностью и безвозвратно. А четыре ежедневно убитых человека остались.
Но левым стало на них неожиданно совершенно наплевать. Вы уж извините, но я использую лексику максимально оптимизированную под описывание ситуации. И я использовал оптимальный глагол.
Точно так же, как на тысячи убитых полицией, левым на самом деле абсолютнл наплевать на эти две полужертвы “гестаповцев” ICE.
В контекстеОсновная тема суда над Кайлом Риттенхаусом Вот почему суд над Риттенхаусом вызывает сейчас столько дискуссий и споров. Многие смотрят на него и видят человека, который, возможно наивно, думал, что сможет защитить знакомое ему сообщество (его отец живет в Кеноше) и помочь страдающим людям.
Но принят заказ на борьбу с ICE. С теми, кто зачищает наши улицы, в частности, от убийц, насильников и ворья.
Кто видел на страницах левых хотя бы одну фотографию убитой или изнасилованной нелегалом американской девочки или девушки? Хоть одной? А их были сотни и тысячи. Но не было политического заказа и на этих убитых девочек левачью тоже плевать.
Поэтому простите меня, но вот все это завывание мы уже слышали и знаем ему цену.
И если по-хорошему, то завывающим должно бы быть стыдно, что они так откровенно избирательно относятся к оценке человеческих жизней.
Но им некогда стыдиться, они ушли на фронт очередной войны. На этот раз их цель defunding ICE. Ну потому что они так успешно defunded the police в прошлый раз.
И да, если сотни раз в день каждый дееь атаковать, мешать и лезть на рожон перед агентами ICE, то ошибки и несчастные случаи произойдут. Удивительно и показательно, насколько выдержаны и тренированы федералы, что эти случаи происходят так крайне редко.
Либералиссимусы просто мечтают и делают все возможное, чтобы таких случаев было больше.
А потом льют крокодильи слезы и пытаются нас убедить, что эти (и только эти) смерти их потрясают до глубины души.
Не делайте мне смешно, а себе стыдно.
* * *
Владимир У.
«Кстати»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона