Fake news, fake meanings, fake values и как этому противостоять
Для начала процитирую комментарий одного из читателей.
«В жизни, помимо черного и белого, есть еще масса цветов и оттенков, и все они имеют право на существование, – пишет этот добрый человек. – То же самое и в политике, где есть левые, правые, центристы и т.п. И это очень хорошо, потому что если будет иначе – например, не станет левых, то не будет и правых, а будет сплошная единогласная тишь, то есть застой и стагнация. А это, как показывает история, плохо. Можно не соглашаться, спорить, доказывать свою точку зрения, но мы не должны, не имеем права подвергать сомнению легитимность противоположного мнения».
На первый взгляд, человек говорит разумные вещи, не правда ли?
Так или примерно так думают сегодня очень и очень многие – их число куда больше, чем хотелось бы. Отчего же, вы спросите, мне «хотелось бы» свести количество сторонников этих «разумных вещей» к нулю, если уж вещи такие разумные?
Оттого, что на самом-то деле нет в этих словах ни смысла, ни аза – одна сплошная ложь, или, как принято нынче говорить, fake news, а точнее – fake meanings, ложные смыслы, искаженные значения ясных-понятных вроде бы слов.
Ибо нормальной является ситуация, когда люди представляют людей; в данном случае это политики, представляющие интересы разных групп населения.
То есть не «левые, правые, центристы и т.п.», как полагает наивный читатель, а представители горожан, «синих воротничков», земледельцев, крупных промышленников, вне-профсоюзных работников, всевозможных меньшинств и проч.
Чувствуете разницу? Чувствуете разницу между ситуацией, когда люди представляют ЛЮДЕЙ и ситуацией, когда люди представляют ИДЕОЛОГИЮ?
Да-да, в современном мире обществу, помимо нормальных политических партий, навязана еще и группа гоблинов, представляющая не людей, а идеологию – причем, идеологию людоедскую, давно уже доказавшую на практике свою кровавую сущность.
Левые партии защищают не какую-либо конкретную общественную группу (когда-то они еще заливали про интересы рабочего класса и трудового крестьянства, но это немедленно обернулось жесточайшей эксплуатацией первых и физическим уничтожением вторых), а абстрактную идеологию «социального равенства» и «социальной справедливости» – при том, что никто из них даже не в состоянии четко сформулировать, что при этом имеется в виду.
Поймите уже наконец: нет «левых, правых и центристов» – это полнейшая глупость, обман зрения.
Есть «нормальные» (то есть представляющие конкретные интересы конкретных ЛЮДЕЙ) и есть «ненормальные» (то есть леваки, представляющие ИДЕОЛОГИЮ). И – точка, больше никого – ни «правых», ни «центристов», ни кубического коня в вакууме. И пока нормальные не выкинут левую пакость из парламентов (а затем и из общества вообще), политика не вернется в нормальную колею, то есть к естественному представительству горожан, земледельцев, промышленников, торговцев, меньшинств и проч. – без какой-либо, заметьте, левой парши и заразы.
Будет ли это означать застой и всеобщее единогласие, которого так опасается вышеупомянутый наивный читатель и иже с ним?
Конечно, нет – попробуй-ка приди к общему мнению в столь пестрой круговерти противоречащих друг другу интересов разных социальных и общественных слоев!
Будет ли состояние общества от такой напрашивающейся перемены более логичным и, опять же, естественным?
Конечно, да.
Почему же мы, вместо того, чтобы рассматривать политическую картину в вышеописанном разумном, естественном ключе, упорно твердим о «левых, правых и центристах»? Откуда они вообще взялись, эти принципиально несуществующие, фальшивые сущности, регулярно, тем не менее, звучащие в нашем общественном дискурсе? Кто их нам навязал?
Да они же и навязали – гоблины. Потому что в реальном мире, описываемом дилеммой «Человек vs Гоблин», выбор ясен: человек выберет человека, а гоблин – гоблина. Что крайне невыгодно последним ввиду их катастрофической малочисленности.
Поэтому реальность СУЩЕСТВЕННОГО отличия подменяется псевдо-реальностью отличия НЕСУЩЕСТВЕННОГО. Иными словами, людям предлагается выбор не между человеком и гоблином, а между «сидящим справа» и «сидящим слева».
Вот тут-то и вытаскивается на свет мнимая реальность мнимых значений, пока еще прочно владеющая одураченным общественным сознанием. Ибо там, где есть «сидящие слева» и «сидящие справа», непременно появляются и «крайне левые», и «крайне правые», и «умеренные» с обеих сторон, и «центристы», и «колеблющиеся», и прочая идиотская полит-топография, исчерпывающе выраженная в читательской цитате, с которой я начал эту заметку.
Вряд ли кто-то станет колебаться между человеком и гоблином – тут, что называется «либо-либо». Но поставь избирателя перед выбором «левее или правее» – и он непременно озадачится. Левее чего? Правее, если считать откуда? И где именно помещается центр? И куда приставлять линейку? Или надо воспользоваться транспортиром?
Так или иначе, различия оказываются стертыми, качественная разница подменяется количественной, и кривые гоблинские клыки уже никого не пугают, ибо в fake reality их попросту не существует.
Такой вот фокус-покус – простой, но действенный.
Предвыборная кампания Дональда Трампа подарила нам новый термин, нагляднейшим образом описывающий фальшивую информацию, потоки которой льются на нас из главных, прочно оккупированных гоблинами новостных каналов: fake news. Но речь, увы, идет не только о новостях. Реальность левацкой лжи трехмерна – это 3F-reality.
Ее второе измерение: fake meanings, то есть подмена истинных значений ложными, подмена существенного несущественным, а качественного количественным – то, что я только что описал выше.
Это измерение открыто не мной: о нем подробно писал еще Джордж Оруэлл в своей антиутопии «1984», где «министерство любви» занимается репрессиями, «министерство правды» продуцирует ложь, а «министерство мира» развязывает войны.
Узорчатую комбинацию fake news и fake meanings можно найти на любой странице любой советской или фашистской газеты – да что там советской или фашистской – на любой странице любой левой литературы вообще, начиная с увесистых теоретических выкладок позапрошлого века до отпечатанных сегодня университетских брошюрок, школьных учебников и радио– и теле– передач.
Это мерзкое вранье вливают нам в уши даже не ежедневно, но ежечасно – а мы послушно повторяем его, уже не вдумываясь в смысл.
И вот разумный вроде бы человек садится за клавиатуру и бодро выколачивает из нее очередное облако лживой пыли: «…если не станет левых, то не будет и правых, а будет сплошная единогласная тишь, то есть застой и стагнация…»
Очнись, кретин!
Третье измерение навязанной нам левацкой 3F-reality – fake values. Гоблинам мало оглушить нас лавиной лживых новостей (fake news), мало опутать нас паутиной кривых, исковерканных смыслов (fake meanings).
Ложь и кривда – всего лишь средства по дороге к главной цели: сделать из нас гоблинов, уничтожить в нас человека.
А что составляет человеческое в человеке, если не человеческие ценности? Да-да, наши простые, но так непросто давшиеся нам человеческие ценности – те самые, которые привели нас сюда, в развитую цивилизацию XXI века: семья, дети, родина, совесть, творчество, радость познания мира и себя самого…
На них-то и нацелен – «тысячью биноклей на оси» – весь разрушительный арсенал гоблинов. Взамен дорогого, человеческого нам навязывают гоблинские fake values: так называемые «универсальные ценности», так называемую «политкорректность», так называемую «социальную справедливость», а по сути – равенство человека гоблину.
Семью – отменить, детей – отнять, родину – оплевать, а заодно уже и приравнять полотна Боттичелли к «консервированному дерьму художника»…
Такова она, 3F-reality: fake news, fake meanings, fake values. И это не антиутопия, друзья – это наша с вами нынешняя повседневная жизнь. Помните героя известной пьесы, который, проснувшись, увидел людей, превратившихся в носорогов?
Реальная практика, как всегда, страшнее любого вымысла. Не обнаружить бы, выглянув поутру в окошко, что улица полна косматых клыкастых гоблинов с налитыми кровью глазами. А затем – броситься к зеркалу – и…
* * *
Алекс Тарн
«Facebook»