Для них это станет бумерангом
Демонстрация против диктата БАГАЦа. (Фото: «Nautilus»)
Читаю комментарии (ну как комментарии... победные песнопения) по поводу вчерашнего (02.01.2024) решения БАГАЦа и не перестаю восхищаться.
В контекстеБАГАЦ как наследие колониализма В большинстве стран, где правили британцы, учреждение, называемое Высоким судом, было упразднено, как только англичане ушли, потому что это был один из самых гнусных инструментов управления британского правительства, но называлось Высшим судом справедливости.
Нигде нет анализа вердикта. Мотивировок. Нет ничего кроме восторженных отзывов по поводу «смелого» (о, да, надо очень много смелости, чтобы сделать шаг, который поддерживает вся элита общества) и прочее шага, сделанного судьями.
Только трубные раскаты, свидетельствующие о победе, о сохранении существующего порядка вещей, о спасении режима, о незыблемости диктатуры.
Нет даже попытки скрыть тот факт, что 1 января 2024 года стало ответом Эстер Хайют Яриву Левину на 4 января 2023 года.
То, что представили вчера 12 судей (я о тех, кто считает, что Верховный суд имеет право отменять Основные законы) лежит не в области юриспруденции, не в области права, а в области борьбы класса за свою власть.
4 января прошлого года они почувствовали угрозу. Вчера дали ответ. У них нет никакого шанса в дискуссии на юридическом поле.
Ни один вменяемый человек не согласится с тем, что может существовать властная структура, чьи полномочия не очерчены, чьи права не подконтрольны, чьи действия неподвластны критике.
Ни один вменяемый человек не согласится с тем, что ситуация при которой одно звено власти может, опираясь на мировоззрение тех, кто наполняет его коридоры, отменять решения тех, кто избран и получил полномочия в соответствии с законом и волеизъявлением граждан.
В контекстеБАГАЦ, основные законы и статус юридических советников В течение нескольких десятилетий Верховный суд работал над изменением соотношения сил между ветвями власти. К сожалению, избираемые ветви власти отвечали ему острой риторикой, но практическим бездействием.
Не имея возможности одержать победу в интеллектуальной дискуссии, они прибегли демагогии, популизму и разжиганию ненависти. Им это не впервой.
Так они вели себя, когда не могли отстоять логику Осло, так они вели себя, когда были не в силах объяснить безумие размежевания и многое другое. Так они действуют и сейчас.
В «Ликуде» и вправо действуют совершенно правильно, не пытаясь сейчас дать ответ. Не время, не место.
И к тому же, происшедшее вчера – и благодаря таймингу, и благодаря очевидным мстительно-политическим мотивам, станет для проводников идеи юридической диктатуры бумерангом.
Саар уже критикует вчерашний вердикт. Ганц говорит о том, что будет продвигать закон, упорядочивающий полномочия звеньев власти. Это только начало. Юридическая реформа, светлая ей память, пробила брешь в стене диктаторского режима судебного всесилия.
Залатать эту брешь и сделать вид, что ничего не произошло, невозможно так же, как невозможно сделать вид, что не было 7 октября.
Эпоха всесилия тех, за кого никто не голосовал закончилась. Чем сильнее они будут сопротивляться, тем быстрее утратят остатки доверия общества.
* * *
Габриэль Вольфсон
«Facebook»