Старый новый анекдот
Начну со старого анекдота про любимого персонажа советского фольклора - Василия Ивановича Чапаева.
Анекдот звучал так.
Василий Иванович и его верный оруженосец Петька бегут от наступающих белых. Но перед самым побегом Чапаев велит Петьке взять с собой большой тяжёлый мешок, стоявший в углу избы.
Петька: «А что в нём, Василий Иваныч?»
Чапаев: «Бери, Петька, бери. Это план взятия города Парижа».
Ну, Петька, естественно, слушается прославленного комдива.
Бегут они, бегут. Петька уже устал от этого мешка. Взмолился: «Василий Иваныч, можно я мешок брошу? Нет сил уже тащить!»
Чапаев: «Неси, Петька, неси. Это ж план взятия города Парижа».
И так несколько раз.
В конце концов Чапаев сжалился, сделали привал.
Чапаев: «Ну, ладно, Петька, открывай мешок. Расскажу тебе план взятия Парижа». Он развязывает мешок полный картошки.
Чапаев достаёт одну картофелину, другую кладёт напротив.
«Вот, Петька, смотри: вот это - мы. А это Мормартер».
Надеюсь, большинство помнит сцену из классического фильма «Чапаеев», где именно с помощью картофелин Василий Иванович объяснял план наступления. Именно эту сцену пародировал данный анекдот.
В контекстеИз соображений ротации Даже карикатурист не ожидал, что Либерман (ироничный 48 номер для господина «за 48 часов замочим всех врагов») по коалицинным соглашениям вообще-то состоит в блоке Лапида. Авигдора Львовича Пpавее-Только-Стeнка по инерции нарисовали не с той стороны!
А почему я сейчас вспомнила об этом?
Многие из вас, друзья, наверно, обратили внимание на резкую активизацию политической активности некоторых партий, их лидеров и сторонников.
Особенно это заметно в партии вечно неудовлетворённого господина «А мне не дали» Либермана.
Вероятно, они чувствуют, что война идёт уверенно вперёд, не за горами победа (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), и нужно будет постараться принизить заслуги тех, кто её успешно ведёт, а если удастся - приписать какие-то заслуги себе.
Как всё тот же Чапаев из кино: «въехать на лихом коне».
Апологеты Либермана кричат сегодня на всех углах, что именно лидер НДИ всё время призывал к уничтожению ХАМАСа (ему просто не дали), что он якобы именно из-за этого вышел в 2018 году из правительства, где был министром обороны, что его план взятия Парижа, то есть уничтожения ХАМАСа не был принят.
Но давайте вернёмся в 2018 год и вспомним обстоятельства скандального ухода министра обороны из правительства Нетаниягу.
Именно тогда ЦАХАЛу стало известно об обнаружении целой сети туннелей Хизбаллы, прорытых на территорию Израиля из Ливана. Это была страшнейшая стратегическая угроза существованию нашей страны.
Тайная и очень мощная операция по обнаружению всех тоннелей и их уничтожению требовала сосредоточения всех сил и средств армии. Начинать в это время ещё и войну с ХАМАСом на юге совершенно не входило в планы правительства и командования армии.
В контекстеМатёрый человечище А Ивет, как всегда - он весь в белом! Готов к очередным свершениям. И за новыми идеями дело не станет. Не тот Либерман лидер, чтобы уступить своё место у руля «Нашего дома». Одним словом, матёрый человечище!
Либерман НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ о готовящейся операции.
Тем не менее он хлопнул дверью и ушёл с поста министра обороны в такой ответственный момент.
Поэтому предлагать красивые, но неосуществимые в тот момент планы - это чистый популизм. Действует только на людей, не умеющих анализировать ситуацию. Но как предвыборный лозунг звучит прекрасно. Всех шапкозакидателей привлекает под свои знамёна.
Второй важный аспект.
Предположим, правительство захотело бы тогда пойти на полное уничтожение ХАМАСа. Как практически мы тогда могли бы осуществить эту идею?
Ни с того ни с сего объявили бы полномасштабную войну? Поставили бы под ружьё полмиллиона граждан? Подставили бы полстраны и даже больше под постоянные бомбёжки и т.д.
Кто бы понял это? Не только в мире (там явно никто бы не понял и связали бы нам руки через три дня), но даже у нас дома.
Все миротворческие организации возопили бы, что мы не использовали все опции мирного решения проблемы, сотни тысяч вышли бы на улицы (»Израильская военщина, как мать говорю и как женщина» ). Никакая Америка и тем более Европа не оправдывала бы нашу «агрессию», не помогала бы нам оружием, как сегодня, когда ни у кого в мире нет сомнения в правоте наших действий.
Более того, все арабские и мусульманские страны тогда были однозначно против нас. Даже те, с кем у нас были заключены формальные мирные договоры.
В контекстеА зачем Израилю нужна судебная реформа? Кто же будет сражаться на стороне прокуратуры? Вы не поверите, Либерман сегодня ярый защитник судебной системы. Он и его союзники по оппозиции, мусульманские братья, убеждают вас бороться за судебную революцию.
Сегодня ситуация в корне иная.
Благодаря заключённым Нетаниягу Авраамовым соглашениям и приближению нормализации отношений с Саудовской Аравией, мусульманский мир помалкивает, не вмешивается, если и осуждает, то вяло, для проформы. Даже нашего президента принимали там на высоком уровне. В разгар войны!
Можно представить себе подобную картину в 2018 году?
Если б НЕ Нетаниягу заключил эти соглашения, сколько бы восторгов лилось сейчас со всех экранов. Сколько бы хвалебных статей было напечатано. А так только сухо упоминают. Но люди здравомыслящие и имеющие память, логику и совесть, понимают, что к чему.
И последнее.
Либерман полтора года был на ключевом посту в правительстве Беннета-Лапида.
Почему свой «мешок картошки» он не выложил на стол в «правительства перемен»?
* * *
Vera Kling
«Facebook»