Демократия против судебной олигархии
На демонстрации в поддержку реформы. (Фото: «Nautilus»)
Полгода израильтяне страдают от произвола кучки анархистов терроризирующих население организованными кампаниями в СМИ и регулярными незаконными демонстрациями, перекрывающими основные шоссе и делающими жизнь народных избранников невыносимой.
В контекстеНИФ признал, что финансировал протест Не только протест против судебной реформы финансировался в последние месяцы деньгами НИФа. Например, фонду им.Берла Кацнельсона было переведено 20 тыс долл на создание «Стражи гособразования» под предлогом, что якобы правительство собирается вмешаться в процесс образования.
Претензии к полиции, неспособной обеспечить общественный порядок, не вполне справедливы, хотя саботажники вроде уволившегося на этой неделе начальника тель-авивского округа Ами Эшеда, сыграли немалую роль в поддержке беззакония и беспредела демонстрантов.
Но даже те из демонстрантов кто был задержан полицией за атаки полицейских, выпускаются без открытия судебных дел против них,
поскольку прокуратура, руководимая обструкционисткой Баарав Миара, не открыла ни одного дела против задержанных преступников.
А главное - действия лидеров, организаторов и вдохновителей бунта и беззакония остаются безнаказанными по вине той же прокуратуры, несмотря на многочисленные обращения публики с требованиями расследования их преступлений.
В контекстеЭто было здорово! То, что происходило в рядах демонстрантов на огромной территории вокруг Кнессета, в какой-то момент казалось даже более важным, нежели выступления лидеров правого лагеря и почетных гостей, ученых, журналистов, приглашенных, чтобы высказать свое отношение к реформам и событиям в стране.
Бесполезно обращаться к коалиции с требованиями сделать что-нибудь, если прокуратура под управлением юрсоветницв не открывает уголовные дела против задерживаемых полицией нарушителей общественного порядка.
Уволить юрсоведницу тоже нельзя - поскольку ее защищает БАГАЦ со своими незаконными «понятиями» типа резонности и соразмерности - в глазах самих судей, находящихся в конфликте интересов.
А ограничить Багац в судебном произволе нельзя пока узурпированное им право интерпретировать законы по усмотрению судей в соответствии с их мировоззрением опирается на однородный и крайне эксцентричный леворадикальный состав его судей.
Всё упирается, опять же, в судебную реформу.
Вот в такой ситуации конституционного кризиса оказался Израиль в результате 30 лет ползучего судебного переворота А. Барака, подменившего демократию судебной олигархией.
* * *
Виктор Корецкий
«Facebook»