Эта палочка тянет больше на дно, чем к высотам
В детской игре Read My Lips обычно участвуют две команды по 4 человека в возрасте от 8 лет. Игроки пытаются угадать слова и фразы, наблюдая за движениями губ других игроков.
Игра ведется парами, которые чередуют роли: произносящий слова или фразы и читающий по его губам.
В контекстеСША и Израиль договорились о масштабе разрушений в Иране Исламская республика делает ставку на возрождение переговорного процесса в случае, если кресло президента США займет Камала Харрис. Приход к власти экс-президента Дональда Трампа иранский официоз рассматривает как негативный сценарий.
Со временем это выражение стало активно применяться в политике, означая принципиальное обещание, убеждение и намерение. На первичных выборах республиканцев в 1992 году этим пользовался обозреватель Пат Бьюкенен, выставивший свою кандидатуру против президента Буша-старшего, а победивший Буш, в свою очередь, заявлял: «Read My Lips: No more taxes» в борьбе с демократом Биллом Клинтоном, которому проиграл.
В 1993 году режиссер «фильмов для взрослых» Стюарт Кентрберри, который выстреливает по десятку короткометражных полупорнушек в год, снял эротическую комедию «Read My Lips: No More Bush», после чего хулиганы эфира переставили в этой фразе имена существительные, и получилась уж совсем похабень с намеком на новую первую леди Хиллари.
Обо всем этом я вспомнил в связи с тем, о чем в прошлую пятницу сообщила газета The New York Post, а за ней другие СМИ, со скидкой на левую политкорректность. Газета написала, что в среду днем наши лидеры прощались с умершей 10 октября в возрасте 96 лет Этель Кеннеди, урожденной Скейкел, вдовы Роберта Кеннеди и матери 11 детей, включая 70-летнего Роберта-младшего.
На прощании с покойной в вашингтонском соборе Св. Апостола Матфея присутствовали президент Байден и экс-президенты Обама с Клинтоном, которые сидели, а до этого стояли рядышком, и было видно, как Байден и Обама о чем-то шепчутся, а Клинтон стоит в сторонке.
Снято это было издалека, и звука не было, но на такой случай существуют профессиональные «lip readers», которые читают слова по губам.
Редакция Post отыскала такого губочея в Лондоне, это был судебный эксперт Джереми Фридман, который родился глухим и отлично понимал, что говорят другие. Фридман 16 лет работал лицензированным экспертом, помогая судам, полиции и журналистам.
В составленной и представленной им стенограмме беседы Байдена с Обамой имя того, о ком они говорят, не упоминается, но из контекста ясно, что это Камала Харрис, которой, кстати, в воскресенье исполнилось 60 лет.
«Она не такая сильная, как я», — разобрал Фридман слова Байдена, которому Обама ответил: «Я знаю, это правда, но у нас есть время», и в ответ услышал; «Да, всему свое время». Чуть раньше Обама сказал; «Важно, чтобы мы были рядом», возможно, имея в виду их поддержку кампании Камалы Харрис.
В анализе прочитанного по губам двух президентов Фридман находит их «очень настроенными на поддержку» и не улавливает «никакой напряженности» между Бараком Обамой и Джо Байденом.
В контекстеКак врала Камала Камала могла врать, только будучи абсолютно уверенной в том, что модераторы не остановят ее. Более того, модераторы помогали ей врать. В ответ на слова Трампа о том, что неконтролируемая миграция привела к взрыву преступности в стране, Камала ответила, что преступность упала.
На вопрос редакции New York Post демократам по поводу этой стенограммы, одни ответили, что, наверное, так оно и есть, а другие усомнились в соответствии сказанного президентами прочитанному по их губам. Эндрю Бейтс, представитель Байдена, поднял Джереми Фридмана на смех и сказал, что прорицатели правого крыла всё выдумывают, а о чем говорили Байден с Обамой, знать им самим, но только не об этом.
«Начать с широко распространенного беспокойства, сказал попросивший не называть его конгрессмен-демократ, что Харрис не сильная альтернатива Байдену, который явно был тонущим кораблем. Настолько, что несколько членов Палаты представителей выдвинули идею открытого обсуждения или даже исключения Харрис из списка кандидатов вместе с Байденом. Фактически демократы грабят Петра, чтобы расплатиться с Павлом, и делают ставку на корабль, который меньше похож на тонущий».
Как известно, 81-летний Джо Байден не собирался выходить из борьбы за переизбрание и свою замену тогда еще 59-летней Камалой Харрис принял, но не одобрил.
Она же, будучи его вице-президентом, сначала подхватила эту эстафетную палочку власти, но со временем поняла, что эта палочка тянет больше на дно, чем к высотам победы в ноябре.
За три месяца избирательной кампании Харрис не показалась зрелым политиком семи пядей во лбу и предпочитала не общаться с журналистами, а появляться на ралли с неизменным смехом одна или на пару с тоже 60-летним миннесотским губернатором Тимом Уолзом, которого она выбрала в вице-президенты.
Тем не менее ее выход на предвыборную арену вместо 81-летнего Байдена, которого независимый прокурор Роберт Хур назвал «пожилым человеком с благими намерениями и плохой памятью», оказался настолько эффектным, что на сегодня Харрис и ее соперник-республиканец экс-президент Доналд Трамп идут практически вровень.
Трамп зовет избирателей в Америку, которая при нем стала великой и станет ею снова, а Харрис предлагает им «инициативу возможностей», при которых у семей среднего класса с первым ребенком появятся деньги на дом с детской кроваткой.
Обозреватель Дэвид Харсани из консервативного еженедельника Washington Examiner назвал Харрис «термоядерным дозатором банальностей», которая все настойчивее ставила ее кукловодов-кураторов, они же стратеги ее кампании, перед дилеммой: держать ли Камалу по-прежнему в коконе либеральной защиты или выпустить в свободный полет. Оба варианта, по мнению 54-летнего Харсани, были чреваты политическим риском.
«Конечно, — написал он на прошлой неделе, — демократы могли по-прежнему притворяться, будто Харрис талант нового поколения, но ее отказы от интервью, уже не говоря о пресс-конференциях, разрушали эту фантазию. С другой стороны, как понимали ее кураторы, чем больше люди слышат от Харрис, тем больше они, как правило, беспокоятся, поскольку «немногие в истории Америке тратили так много слов, чтобы сказать так мало».
Возможно, поэтому ей отсоветовали появиться в прошлый четверг в манхэттенском отеле Waldorf-Astoriа на ежегодном ужине Фонда Ала Смита, авторитетном католическом благотворительном мероприятии, которое в выборные годы традиционно посещают кандидаты обеих основных партий и как бы дружат, обмениваясь шутками.
Также по теме«Новая газета - Европа» «В мире Байдена» «Живой журнал» Андрей Илларионов о книге Вудварда «Независимая газета» Нью-Йорк Таймс совершила беспрецедентную по резкости и односторонности атаку на Дональда Трампа
Именно так поступил Трамп, который пришел с женой Меланией и заметил, что ему не хватает обворожительного смеха Камалы Харрис, а «католики, которые голосуют за камрада Камалу, должны проверить голову». Та еще, конечно, шуточка, но что возьмешь с 78-летнего правдоруба Трампа.
Так или иначе, за минувшие 40 лет Харрис стала первым кандидатом демократов в президенты, который пропустил этот вечер, хотя она прислала видеопривет.
Трамп отметил, что демократ Уолтер Мондейл, который пропустил этот ужин в 1984 году, проиграл выборы республиканцу Рейгану. На всякий случай, уточню, что место за «президентским» столом, где сидел кардинал нью-йоркский Тимоти Долан, стоило четверть миллиона долларов; за «вице-президентским — 150 тысяч; за столом доноров — 100 тысяч; за столом спонсоров — 50 тысяч, а простонародье могло толпиться поодаль за 5 тысяч долларов с носа.
Возвращаясь к «словесному салату», как окрестили манеру речи Камалы Харрис, в которой конец повторяет начало и слышно все, кроме смысла, Дэвид Харсани замечет, что эти речи могли бы стать учебным пособием на кафедрах лингвистики наших вузов, показывая, что такое тавтология. Можно вспомнить, что в сентябре наш вице-президент с министром образования выступили в Университете Лафлина в Южной Каролине.
«Мы, — сказала там Харрис, — дополнительно инвестировали 12 млрд долларов в банки общества, потому что мы знаем, что банки общества существуют в сообществе, и понимаем потребности и желания этого сообщества, а также талант и возможности сообщества».
Появившееся в среду интервью Камалы Харрис обозревателю канала Fox News Брету Бэру показало, что кандидат демократов в президенты не большой мастер говорить не по бумажке или телесуфлеру. Харрис «плавала» в ответах на простые вопросы, заводя околесицу о том, что все плохое нам досталось от Трампа, а всё хорошее придет с ней после инаугурации 20 января 2025 года и даже раньше, поскольку, как-никак, она и сейчас вице-президент.
Её интервью Брету Бэру было провалом, но не было неожиданностью. По мнению Дэвида Харсани, автора шести книг включая последнюю «Расцвет синевы: как демократы стали партией теоретиков заговора», Камала Харрис может страдать синдромом самозванца, сокрушительной неуверенностью в себе из-за недостатков интеллекта, знаний и навыков.
Она не ощущает несостоятельность, а реально несостоятельна, а ее неуклюжий синтаксис, который прозвали словесным салатом, «выдает самозванку, отчаянно пытающуюся убедить, что она глубокий мыслитель».
Такое тоже не новость и, судя по истории, Камала Харрис обладает всеми качествами, которые мы вправе ожидать от президента, но ее мировоззрение формировалось под впечатлением от слов Мартина Лютера Кинга: «То, что может быть, не отвечает за то, что было», а для лидера свободного мира это не лучшая рекомендация.
В интервью Брету Бэру она сказала, что предстоящие выборы «определят, будет ли у нас президент, который действительно больше заботится об устранении проблемы, даже если это не в их политических интересах на выборах».
Марк Солонин Сказ о том, как Байден мир спас. О книге Боба Вудворда «Война»
До интервью немилосердному Бэру она, как сыр в масле, за 2 дня провела беседы со льстецами Биллом Уайтекером в программе “60 Minutes” (CBS), пятью гуриями программы «The View» (АВС), ведущим свое шоу Стивеном Колбертом (CBS), а также ведущими, мягко говоря, не самых серьезных программ спутникового Sirius XM Radio Говардом Стерном и Алексом Купером.
Ее ответы на вопросы по внешней политике были либо повтором всем известных новостей СМИ, либо невнятной тарабарщиной, на которую в былые годочки объективной журналистики последовал бы разнос,
а теперь, как завершил свой монолог шекспировский Гамлет, «The rest is silence», а по-русски в переводе Лозинского «Дальше — тишина…».
Так оно было и с ответом Харрис по поводу решения палестино-израильского конфликта, когда редакции CBS News пришлось редактировать ее слова. Примером глубины ее знаний можно считать фразу: «Украина — это страна в Европе. Она существует рядом с другой страной под названием Россия. Россия — большая страна».
В контекстеХаррис отмежевалась от Байдена Интервью этого политика – первое с момента старта ее избирательной кампании, где ей пришлось отвечать на неудобные вопросы. Интервьюеры CNN и CBS не атаковали ее и не пытались прерывать, как это делал Байер. Непростым, например, был вопрос о том, что вице-президент собирается делать с нелегальной миграцией.
В наши дни, написал Харсани, политические журналисты буквально переиначивают слова кандидата от Демократической партии, чтобы они звучали нормально.
Трампу, словарь и фактография которого не безупречны, такого не прощают, тогда как Камале все сходит с рук, и она, по словам того же Харсани, не просто не знает, о чем говорит, а не знает, какого ответа от нее хотят, будь то экономика, культура, вера, государственность, конституционное право или что-то еще.
«Я не верю в декриминализацию пересечения границы, — сказала она Бэру, отрекаясь от позиции, которую заняла несколько лет назад, когда Байден назначил ее «царицей границы», — я не делала этого как вице-президент, и не буду делать этого как президент».
«То, что Харрис столь неясно и неубедительно выражается о положении на границе, — написал Лури в субботу, — по большей части не результат плохих навыков общения с прессой, а скорее, неотъемлемая часть стратегического выбора — попытки замутить воду, вместо того чтобы признать, как и почему новая администрация создала совершенно непредотвратимую катастрофу.
До выборов остаётся пара недель, и по предварительному подсчету голосов на 20 октября Харрис опережала Трампа на 1% (49:48).
Досрочные выборы в нескольких штатах уже начались, срочные состоятся 5 ноября, и окончательную победу определят голоса Коллегии выборщиков. Для победы нужно получить минимум 270 голосов, а на сегодня у Трампа и Харрис примерно по 200. Если Харрис победит в каждом штате, где лидирует сегодня, она получит нужные голоса выборщиков, но если Трамп на выборах получит штаты Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина, Пенсильвания и Висконсин, он станет следующим президентом.
Пока же соперники носятся на ралли по стране в своих самолётах, вице-президент в государственном «Боинге ВВС-2», а экс-президент в собственном «Боинге Трамп-1». Как известно, 53-летний Илон Маск, гражданин США, Канады и Южной Африки, самый богатый землянин, поддерживает Дональда Трампа и уже передал на его выборы 75 млн долларов.
На днях стало известно, что Маск обещал до 5 октября каждый день разыгрывать миллион долларов, который достанется избирателю-республиканцу штата Пенсильвания, который подпишет его петицию со словами: «Первая и вторая поправки гарантируют свободу слова и право на ношение оружия. Подписавшись ниже, я подтверждаю свою поддержку первой и второй поправок».
Первый чек на миллион получил в субботу Джoн Дрейер, без уточнения, кто он такой и как был выбран. Дрейер был одним из участников ралли в Пенсильвании, и, вручая ему чек, Маск сказал, что Джон понятия не имел, что его ждет. Это я к тому, что политическая улица полна неожиданностей.
* * *
Александр Грант
«Еврейский мир»