Марионеточные хозяева и марионеточный режим побеждают демократию
В первых числах марта небольшая толпа левых собралась у здания консульства США в Тель-Авиве, держа в руках таблички с надписями «Байден помоги!» и «Байден, Блинкен, наша демократия тонет».
Один из ораторов на митинге призвал Байдена «спасти нас от самих себя».
В контекстеБайден призвал Нетаньяху отказаться от судебной реформы Израиль – суверенная страна, которая принимает решения по воле своего народа, а не основываясь на давлении из-за рубежа, даже если оно исходит от лучших друзей.
Митинг у консульства проходил под флагом организации «Защитим израильскую демократию», которая организовала международные акции протеста против демократической судебной реформы, которая восстановила бы систему сдержек и противовесов.
Международные митинги, включая один из них - в Берлине, на котором присутствовали женщины, одетые как «служанки» из телешоу, с плакатами, обвиняющими Израиль в «фашизме» и в том, что он является «государством апартеида», обращались не к израильтянам, а к международным антиизраильским левым.
Клипы с митинга в Тель-Авиве были отредактированы другой бессменной антидемократической группой «Ялла Тиква», призывающей Байдена спасти израильскую демократию. Операция, благодаря профессиональной видеосъемке, монтажу и брендингу, была проведена очень ловко, но при этом не имела четкой прозрачной структуры.
Подобные протесты были не так обращены к Байдену, сколько скоординированы с его администрацией.
Антидемократические митинги организаций, утверждающих, что они борются за демократию, сопровождались беспрецедентным вмешательством администрации Байдена.
«Мы не хотим вмешиваться», - сказал Байден журналистам после того, как Израиль сдался в вопросе реформирования судебной системы.
«В любом случае, мы не вмешиваемся... Они не могут продолжать двигаться дальше по этому пути», - предупредил он.
В понедельник утром посол Байдена предъявил Нетаньяху ультиматум, предписывающий ему остановить реформы. Тем же днем Нетаньяху официально объявил о приостановке судебной реформы.
Это последовало за публичными заявлениями всех чиновников администрации Байдена, включая министра обороны Остина, которые предупредили Израиль не продолжать реформу и призвали демократически избранное правительство передать процесс своему политическому оппоненту - левому деятелю Херцогу, который служил адвокатом Марка Рича во время переговоров о помиловании с администрацией Клинтона.
Почему администрация Байдена настолько зациклилась на внутренних вопросах, таких как выбор судей Верховного суда Израиля и возможности их отмены законодательным органом?
В то время как левые бунтари на улицах кричали, что они борются за демократию, Верховный суд является наименее демократичным институтом, и толпы требовали, чтобы он таким и оставался. Никто из американских СМИ или политиков, обвиняющих израильское правительство в угрозе демократии, так и не смог объяснить, почему выборные должностные лица, выбирающие судей, - это хорошо в Америке и плохо в Израиле.
Как отметила в Wall Street Journal Рут Уисс, величайший из ныне живущих еврейских ученых, некоторые из сторонников ослабления Верховного суда США яростно осуждают усилия по проверке власти израильского суда.
В контекстеО последних событиях Наши мейнстримные СМИ безальтернативно превратились в пропагандистский штаб оппозиции. Они представляют одностороннюю картину и являются рупором анти-правительственных демонстраций, внедрив термины «диктатура» и «переворот» вместо «реформы».
Израильский Верховный суд в основном не подвержен таким демократическим влияниям, как выборы, и не руководствуется конституцией, а черпает свою силу в том, что претендует на неограниченный статус, позволяющий ему браться за любые дела.
Но для того, чтобы привести в действие такую суперсилу, ему нужны некоммерческие группы, которые будут передавать ему дела.
Эти некоммерческие организации в основном финансируются иностранными интересами - от Джорджа Сороса, Фонда братьев Рокфеллеров и Центра Тайдс до иностранных правительств в Европейском Союзе и Америке.
Принцип работы достаточно прост. Левая некоммерческая организация, финансируемая иностранным правительством, пытается остановить политику демократически избранного правительства. Даже если политика, например, строительство домов в Иудее или борьба с терроризмом, никоим образом не затрагивает ее, она все равно подает иск. И даже несмотря на то, что у нее нет никаких оснований, Верховный суд все равно принимает дело и выносит решение в ее пользу.
Однако на самом деле иск был подан Соросом, ЕС или Вашингтоном. Израильский Верховный суд действует как резиновая печать для иностранных правительств через левые группы.
Хотя многие группы протеста, проводившие антидемократические митинги в Интернете, были неизвестными, более крупные израильские митинги возглавлялись Движением за качественное правительство. MQG - это серийный истец, который неоднократно доводит дела до Верховного суда. В 2020 году MQG наняла юридическую фирму из округа Колумбия для расследования деятельности Нетаньяху. В том же году MQG начала получать деньги от Госдепартамента.
Заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Патель заявил, что это ложь, поскольку MQG «получила скромный грант от Госдепартамента, который был инициирован во время предыдущей администрации» и предназначался для продвижения гражданских знаний в школах.
«Любая идея о том, что мы поддерживаем эти протесты или их инициаторов, является абсолютно и явно ложной», - негодует Патель.
Но деньги - вещь непостоянная, и в Госдепартаменте прекрасно знали, что основной сферой деятельности MQG была борьба с законом.
Чума левых некоммерческих организаций, финансируемых иностранными правительствами, - это старая проблема, возникшая еще до появления этой администрации. И прикосновение к ней - это настоящая красная черта.
В 2016 году было возмущение, когда израильское законодательное собрание приняло закон, требующий от некоммерческих организаций раскрывать информацию об иностранном финансировании. Несмотря на то, что правительственная бюрократия отказалась исполнять этот закон, он все же привел к тому, что MGQ раскрыла информацию о своем финансировании от Госдепартамента.
Госдепартамент тогда заявил, что требование к некоммерческим организациям раскрывать иностранное финансирование «окажет охлаждающее воздействие на деятельность, которую пытаются осуществлять эти достойные организации».
В качестве примера такой достойной деятельности можно привести финансирование Госдепартаментом предыдущей кампании протеста против Нетаньяху в 2015 году с помощью «миротворческой» некоммерческой организации под названием One Voice.
В 2021 году Израиль остановил деятельность шести некоммерческих организаций, связанных с террористическими организациями.
Госдепартамент предупредил:
«Мы будем обращаться к нашим израильским партнерам за более подробной информацией об основаниях для включения в перечень. Мы считаем, что уважение прав человека, основных свобод и сильное гражданское общество крайне важны для ответственного и оперативного управления».
В контекстеЧто было с Израилем до реформы? Для того, чтобы это стало возможным, чтобы потеря 270 млрд. шек. не означала бы катастрофу для экономики Израиля — экономика Израиля, повторим, должна была не один не два и даже не один десяток лет активно и успешно развиваться.
Закономерность заметить несложно.
Администрация Байдена, ЕС и другие левые иностранные правительства используют некоммерческие организации и правовую систему для контроля израильской политики. Когда эти инструменты контроля оказываются под угрозой, они вмешиваются.
Администрации Обамы и Байдена негодовали, когда Израиль начал заставлять некоммерческие организации следовать закону, но судебная реформа была чертой на песке.
Если бы судебная реформа прошла, в Израиль пришла бы демократия. И кучка левых правительств не смогла бы использовать своих марионеток, чтобы отменить волю народа.
Поэтому они сделали все возможное, чтобы помешать этому.
То, что СМИ изображали как органические протесты, не было ничем подобным. Их часто поддерживали и организовывали технологические компании. Некоторые из этих же компаний в знак протеста против судебной реформы объявили, что выводят свои деньги из Израиля и направляют их в SVB. Крах этого банка, тесно связанного с левыми интересами в США, был лишь кратковременным неудобством, поскольку администрация Байдена поспешила выручить его вкладчиков.
Израильские стартапы получают инвестиции от американских компаний и инвесторов: многие из них близки к администрации Байдена. Связь с SVB, клиринговым центром для «проснувшегося» капитала, просто подтвердила очевидное.
Переворот против демократии был поддержан иностранными интересами и осуществлен миллиардерами, которые контролируют большую часть израильских СМИ, и левыми активистами, которые работают в некоммерческих организациях, финансируемых иностранными правительствами и фондами.
Политические консультанты поспешили заклеймить переворот как движение за «демократию», хотя нет ничего менее демократичного, чем защита недемократического института от демократических изменений.
Администрация Байдена, которая все это время была в курсе дела, добивалась от бывшего адвоката Марка Рича «компромисса», который позволил бы сохранить левых у власти, даже отрицая то, что они делают, или что судебная реформа была свернута после ультиматума Байдена.
Премьер-министр Нетаньяху пошел на попятную, как он это часто делал, но конфронтация была показательной, потому что кукловоды были вынуждены показать свою руку.
Американские евреи были в значительной степени одурачены пропагандистской кампанией СМИ, но израильтяне совершенно ясно увидели, на кого на самом деле работают активисты и, что еще важнее, Верховный суд, и чьей власти он служит.
Израильские левые постоянно проигрывают выборы, цепляясь за власть с помощью таких недемократических институтов, как Верховный суд и фальшивые третьи партии.
Они ведут войну с демократией, которую неизбежно проиграют. Марши в Берлине «горничных» и радикалов, держащих плакаты с обвинениями Израиля в фашизме в городе Гитлера, показали израильтянам, кто они есть на самом деле.
Самая большая угроза демократии в Израиле всегда исходила от левых. То, что когда-то было внутренней олигархией, превратилось в марионеточный режим.
И израильские сионисты поняли, что они могут разоблачить кукловодов, потянув за ниточки и посмотрев, кто появится за ними.
* * *
Даниэль Гринфилд
- стипендиат Шиллмана по журналистике в Центре свободы Дэвида Горовица, является журналистом-расследователем и писателем, специализирующимся на радикальных левых и исламском терроризме.
Перевод: Miriam Argaman
«Трансляриум»