Отец-командир... по суду
Армия. (Фото: «Nautilus»)
Недавнее решение БАГАЦа по делу об отставке майора военной полиции Гилада Франко возмутило многих высокопоставленных офицеров ЦАХАЛа и вызвало недоумение юристов: они считают, что речь идет о совершенно недопустимом вмешательстве Высшего суда справедливости и гражданских судов в целом в дела армии, прецедента которому пока не было.
В контекстеГлавная битва — впереди Сегодня, в свете последних решений БАГАЦа, становится ясно, что битва законодателей с Верховным судом, узурпировавшим властные полномочия всех остальных ветвей власти — будет намного труднее и сложнее. И исход этой битвы будет зависеть от многих привходящих факторов.
Дело, о котором идет речь, связано с самоубийством 18-летнего военнослужащего Нива Лоботона. Вскоре после призыва военный полицейский предложил новобранцу докладывать о том, кто из его товарищей по базе употребляет наркотики и допускает какие-либо иные нарушения устава. То есть, попросту говоря, Ниву предложили стать стукачом.
Юноша отказался, и его стали подвергать массированному давлению.
Раз за разом парня вызывали на базу военной полиции, и сначала младшие офицеры, а затем и сам начальник базы Гилад Франко усиленно обрабатывали его, добиваясь согласия.
Нив был буквально сломлен, ходил сам не свой и однажды рассказал родителям о том, что происходит. По возвращении на базу его снова ждал вызов в военную полицию...
Когда уговоры не помогли, начались угрозы – затаскать по карцерам, сфабриковать против него уголовное дело и вообще поломать жизнь. Однажды Нив отчаялся и подписал требуемое согласие на сотрудничество.
А выйдя за пределы базы полиции, приставил винтовку М-16 к подбородку и спустил курок.
В контекстеМина под Израиль Всё же надеюсь, что 23 марта большинство израильтян вспомнят, что речь идёт о судьбе страны. О судьбе их детей. Об этом лишний раз напоминает решение БАГАЦ от 1 марта, похожее на мину, заложенную под Израиль.
По делу о его самоубийстве командование ЦАХАЛа возбудило специальное расследование, по итогам которого начальник генштаба Авив Кохави лично распорядился уволить майора Гилада Франко из рядов армии.
Франко себя виновным в смерти Нива Лоботона не считал и оспорил увольнение в Иерусалимском окружном суде, что само по себе создавало прецедент:
по установленным писаным и неписанным правилам гражданские суды не должны вмешиваться в решения армейского начальства и отдаваемые им приказы, — за исключением случаев, когда их выполнение может привести к уголовному преступлению.
Однако столичный окружной суд принял иск к рассмотрению и постановил, что решение генерал-лейтенанта Авива Кохави незаконно, и майор Франко должен быть восстановлен в прежней должности и звании.
В армии опешили от этого решения, но Кохави посчитал, что еще не все потеряно, и опротестовал его в БАГАЦе. Обсуждение апелляции бригадой судей во главе с председателем Верховного суда Эстер Хают длилось меньше часа и его итогом стало постановление, согласно которому начальник генштаба должен выполнить постановление суда.
Таким образом, БАГАЦ явственно дал понять, что считает себя вправе вмешиваться не только в решения политиков, но и в дела армии.
И решать, кого увольнять с той или иной должности в армии, а кого на нее назначать, будет, в конечном счете, именно он, а не какой-то там начальник генштаба.
В контекстеСила БАГАЦа – теперь кинокомедия Так уже в первые минуты фильма с абсолютной серьезностью были рассмотрены новейшие толкования терминов «отставка», наложение штрафа на Кнессет и, разумеется, отмена судом неприкосновенности депутата.
В командовании ЦАХАЛа говорят, что речь, по сути дела, идет о прецеденте, угрожающем самому принципу единоначалия в армии и ставящем под угрозу право командиров разного уровня отдавать приказы и принимать решения, делая их подконтрольными внеармейской структуре.
К примеру, теперь офицер, которого, по его мнению, обошли в должности, может подать апелляцию в БАГАЦ.
И уже эта инстанция, а не генштаб, будет решать, кто из двух офицеров больше подходит на эту должность, понятия не имея об уровне профессионализма и пригодности к службе на новом месте данного офицера.
Следствием этого может оказаться то, что на командных постах ЦАХАЛа могут оказаться профнепригодные люди – ведь далеко не каждый комбат способен командовать полком, и не каждый комполка – бригадой или дивизией. Даже если за спиной много лет выслуги, и он сам убежден, что ему давно положены генеральские погоны.
Таким образом, с учетом дела Нива Лоботона и недавнего рассмотрения в БАГАЦе иска об отмене квоты для беженцев из Украины вмешательство судебной системы во все сферы жизни израильского общества продолжает расширяться
Собственно, уже не осталось сферы, в которой БАГАЦ не считал бы себя вправе решать – за депутатов, министров, генералов, гендиректоров и всех прочих.
Остается только восхищаться компетентностью наших судей.
* * *
Петр Люкимсон
«ИсраГЕО»