По Фрейду?
Оба берега реки Иордан. Граница с Иорданией. (Фото: «Nautilus»)
27 марта, в ходе совместного с госсекретарем США Энтони Блинкеном, заявления на международном саммите в Негеве, премьер-министр Израиля, Нафтали Беннет, в частности, сказал:
«На этой неделе начнется священный для мусульман месяц Рамадан... Наше правительство усердно работает над улучшением жизни палестинцев на Западном берегу и в Газе. Только сегодня мы утвердили 20 000 разрешений рабочим из Газы для работы в Израиле. Мы инвестируем почти 40 миллионов шекелей в улучшение условий при пересечении границы между Израилем и сектором Газы. Мы не можем решить все проблемы, но можем улучшить жизнь людей».
В свою очередь, Э.Блинкен высоко оценил усилия Израиля в данном направлении.
Комментарий
В контекстеЕсть гармония в Иерусалиме Когда... Омер Бар-Лев жалуется... на «насилие поселенцев», нет необходимости во вмешательстве большинства судей Верховного суда. И министерше Мейрав Михаэли не нужен Верховный суд, чтобы запретить инвестиции в строительство дорог Иудеи и Самарии.
Выступление Беннета вызвало настоящую бурю в Израиле. Причиной этого стало неожиданное использование главой правительства вместо названий Иудея и Самария - определения «Западный берег».
Поясним причины такого отношения в Израиле к этому определению.
Словосочетание «Западный берег» (имеется в виду западный берег реки Иордан, являющейся частью израильской границы с Королевством Иордания, расположенном на «Восточном берегу» Иордана) с момента освобождения оккупированных арабами израильских территорий Иудеи, Самарии и Газы в ходе Шестидневной войны 1967, используется международным сообществом (а также представителями израильского ультралевого лагеря, и, разумеется, «палестинцами»), в качестве символа и политического инструмента отрицания исторической связи и права Израиля на Иудею и Самарию.
Соответственно, использования этого термина последовательно избегали израильские лидеры, для которых было немыслимым признать колыбель еврейской цивилизации, сердце Земли Израиля неким обезличенным «Западным берегом».
Это определение, добавим также, лишено и географического смысла, - как если бы все города центральной части Израиля, - Гуш Дана, - назвали «побережьем Средиземного моря».
Добавим также, что в израильском правом национальном нарративе до настоящего времени (в частности, в партийном гимне Ликуда) существует констатация того факта, что и «Восточный берег Иордана», то есть, территория Королевства Иордании, в нарушение условий Британского мандата Лиги Наций, созданного на еврейской земле, - является ЧАСТЬЮ ЕВРЕЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМА.
Но г-н Беннет, ещё недавно декларировавший свою «правизну», - явно об этом и не помышляет.
В контекстеМы Иордании нужнее, чем она нам Мир с Иорданией не является преимуществом для Израиля, потому что король Абдалла II призывает мир помочь в создании палестинского государства в Иудее и Самарии и позволить Израилю решить проблему палестинского государства, которое могло бы стать террористическим государством.
Следует отметить, что реагируя на шок израильской общественности, канцелярия премьер-министра достаточно быстро выступила с «разъяснением» произошедшего. Однако, лучше бы она этого и вовсе не делала.
Пытаясь выгородить своего шефа, представители канцелярии Беннета заявили, что «никакого особенного значения» употреблению Беннетом данного термина на важнейшем международном мероприятии придавать не стоит, так как его использование произошло совершенно случайно, в порядке оговорки.
Однако «оговорки», особенно в устах высокопоставленного политика, часто говорят гораздо больше об его истинных намерениях и настроениях, чем отшлифованные «официальные» фразы.
Впрочем, мы имеем веские основания подозревать, что и это объяснение приближенных Беннета является ложью (как и многие другие заявления их шефа).
На эту мысль, в частности, наводит то обстоятельство, что тексты заявлений такого уровня, как правило, тщательно выверяются ещё до того, как попадают в руки высокопоставленного оратора. Так что, никаких «оговорок» в этом случае, быть не может...
Таким образом, примитивная схема манипуляции израильским общественным мнением налицо: сначала «угодить» американскому и прочим гостям саммита, а затем извиниться перед израильской общественностью, сославшись на «оговорку».
Впрочем, мы затрудняемся сказать, что хуже в данном случае: сознательное использование данного определения Беннетом, или «оговорка по Фрейду», характеризующая его ВНУТРЕННИЙ подход к проблеме?
Перспективы
В контекстеБеннет и элита религиозного сионизма Лидеры поселенцев, выступившие против плана суверенитета Ликуда, поддержали сделку по фактической ликвидации Эвиатара, закрепляющую власть Беннета, хоть при этом и ставящую под угрозу все поселенческое предприятие в Иудее и Самарии в целом.
В любом случае, нам представляется отнюдь не случайным, что оговорки (или не оговорки) Беннета совпали с волной террора, охватившего в эти дни Израиль.
Нападения на евреев Израиля, все более опасные, и все более напоминающие ведение полномасштабных боевых действий с применением пехотного вооружения (как это было в Хадере) являются ответом и неизбежным следствием процесса моральной и политической деградации израильских лидеров, для которых Иудея и Самария, не важно, сознательно или подсознательно, уже - обезличенный «Западный берег».
Победа «палестинского нарратива» во внешней политике Израиля неизбежно приведет к открытой, в то числе, вооруженной, борьбе арабской «пятой колонны» ВНУТРИ Израиля.
Что же касается личных политических перспектив автора «оговорки», то нам трудно не согласиться с депутатом Кнессета Бецалелем Смотричем, заявившим вчера: «Беннет находится в ускоренном умственном процессе выхода из национального лагеря... Он будет занимать все более левые позиции и испытывать презрение и отчуждение к позициям национального лагеря, частью которого он был до недавнего времени».
Добавим: со всеми вытекающими последствиями для еврейской страны, которую он, волею судеб, увы, возглавляет.
* * *
Редакция
«Evrey.Com»