Дело не лично в Трампе
С кем только не сравнивают теперь Дональда Трампа – от Юлия Цезаря до Владимира Путина. Вплоть до Александра Лукашенко, но это уже не от большого ума и заслуживает упоминания разве как нонсенс: до каких всплесков ненависти и низости можно дойти, чтобы ради красного словца уподобить законно избранного президента поместному диктатору.
Посочувствуем Джо Байдену
В контекстеПомочь гегемону В апреле 2014 года участие отца и сына Байденов приняло личный характер. 18 апреля Хантер Байден, сын бывшего вице-президента США Джо Байдена, был введен в состав совета директоров крупнейшей газовой компании Украины Burisma.
До древнегреческих драм не дошло ввиду недостаточной эрудиции моих либеральных коллег, хотя царь Эдип просится на язык. Зато шекспировы трагедии цитируются в хвост и гриву.
Помимо помянутого Цезаря, еще и оклеветанный Шекспиром Ричард Третий, который в действительности вовсе не был отпетым негодяем и коварным убийцей, а замечательным и справедливым королем-реформатором, что доказано новейшими исследованиями, а в сплошной негатив угодил в угоду новой династии Тюдоров (сам Ричард последний из Йорков).
Не та ли судьба ждет Дональда Трампа, которому история воздаст должное?
Что поразительно, даже сравнение Трампа с королем Лиром не вровень, а по нисходящей, с негативным уклоном не только к американскому президенту, но и к трагическому Лиру, который прежде неизменно воспринимался на сопереживательном и сочувственном уровне. Если Трамп король Лир, то в роли Шута его адвокат Руди Джулиани, героический мэр Нью-Йорка. Пир победителей не иначе, хотя до инаугурации нового американского короля еще надо дожить.
Дело не лично в Трампе, не только в Трампе, хотя его заслуги перед отечеством для меня несомненны – от экономики до международки. Да и лично против бедняги Джо Байдена ничего не имею – наоборот, всячески сочувствую, что на старости лет его понуждают играть роль голого короля.
Вот журнал «Тайм» поспешает fait accompli, словно не веря собственному счастью, объявить персоной года – ладно бы будущего президента, как принято, а тут на пару с его напарницей Камалой Харрис.
Будущей – нет, не вице-президентшей, бери выше: президентшей! Забегая вперед? Не так чтобы далече.
У нее, говорят, нетерпение сердца, что раздражает приближенных Байдена, включая будущую Первую Леди, да и сам Президент-элект в незавидной роли временщика, прокси, суррогата, местодержателя. А тут еще, пусть и с опозданием, раскручивается уголовщина округ его сына и брата. Да и у самого, похоже, рыльце в пуху. Вот я и говорю, ему не позавидуешь.
Если, конечно, этот доживаго с явными признаками деменции допускает всю эту смурняку до своего сознания, а не весь ушел в игры со своими псами, вот и повредил себе ступню, бедолага.
Секрет Полишинеля
В контекстеДжулиани и Пауэлл о том, кто украл выборы Особенностью этой программы является то, что она позволяет перебрасывать бюллетени одного кандидата другому по заданному алгоритму. Вечером 3 ноября, когда стало очевидно, что Трамп выигрывает даже при заданном создателями программы соотношении голосов (100:75), заговорщики забили тревогу.
Увы, уголовные расследования Хантера Байдена, которого крышевал тогдашний вице-президент Джо Байден, были преданы гласности только после президентских выборов. Сообщение об украинских связях Хантера, впервые появившиеся в «Нью-Йорк пост», было проигнорировано либеральными СМИ и, что хуже всего, умышленно замолчено социальными сетями Твиттером и Фейсбук.
Касаемо китайских связей Хантера Байдена, это расстарался наш министр юстиции Уильям Барр – он начал расследование задолго до выборов, но не сообщал о нем, чтобы не вмешиваться в выборы.
Это что – типа уловки-22? Именно таким образом он и вмешался в выборы, скрыв от электората компру на Джо Байдена. Так что, не Россия, Китай или Иран вмешались в американские выборы, а свои. Вот кто истинные тролли! Суммирую до парадокса: Джо Байден был избран совместными усилиями либеральных СМИ во главе с «Нью-Йорк таймс» и технологическими бегемотами Фейсбук и Твиттером при участии министра юстиции.
Недаром охмуренный ими электорат сейчас жалуется, а иные так пытаются отозвать свои голоса, отданные демократам: «Если б мы знали…» Это потом уже пошел мухляж на выборах – из перестраховки.
Дело не в моих симпатиях, антипатиях либо эмпатиях. Да вовсе я не упоротый республиканец, а тем более консерватор. Ну, например, по вопросу об абортах скорее стою на позициях демократов, да и не нам, мужикам, решать. На протяжении последних десятилетий мне приходилось болеть и за демократов, которым, как и республиканцам, я не давал клятву верности. Вольная птица; на кого хочу, на того и ставлю.
Сейчас, как и четыре года назад, за Трампа. Однако главное для меня, как натурализованного гражданина США, чтобы ПредЗемШара был избран честным демократическим путем, без интриг, махинаций и мошенничества до выборов и на выборах. Болея за Трампа, я бы немедля признал его поражение в честном бою.
И то, что президент не уходит по-английски, молча, не прощаясь, а продолжает борьбу, пока не будут исчерпаны все юридические возможности, вызывают у меня к нему уважение, как к гаранту Американской Конституции.
Он борется не за себя, а за демократию, которая несет тяжелый политический урон из-за многочисленных нарушений на этих злосчастных выборах.
– Нет, меня беспокоит, что у страны будет незаконный президент, вот что меня беспокоит. Будет президент, который проиграл и проиграл очень сильно, – это из последнего интервью Трампа по Fox News.
А в другом интервью его неугомонный адвокат Руди Джулиани говорит о тысяче убойных фактов – новых свидетельств злостных, с уклоном в уголовщину нарушений на выборах, которые обеспечили электоральную победу Байдена. Свидетельства из тех самых ключевых штатов, которые решают судьбу выборов.
О чем говорить, когда и республиканцы, и демократы знают правду об этих выборах, но одни оглашают ее, а другие помалкивают в тряпочку.
Хуже того, по классической формуле: «Они знают, что мы знаем, что они знают».
Адвокатов и советников Трампа – как и его самого – не очень смущает цейтнот времени.
Трамписты не намерены сдаваться и направляют в Конгресс группу «альтернативных выборщиков», которые уже провели собственные голосования и готовы передать сертифицированные протоколы законодателям.
По словам старшего советника президента: «В Конституции есть только одна дата – 20 января. Уйма времени, чтобы исправить ошибочные результаты этих мошеннических выборов и официально объявить победителя – Дональда Трампа».
Вот именно: вплоть до инаугурации. И даже после. Был прецедент: Уотергейт.
Блажен, кто верует?
Правда, только правда и ничего, кроме правды.
Дон Кихот в Белом доме
В контекстеНовые комиссары против свободы слова Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием «Нью-Йорк пост». В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.
Почему я вспоминаю спустя сто лет после ее издания об этой когда-то супер-пупер модной книги Освальда Шпенглера «Закат Европы» и соотношу ее название с тем, что происходит теперь в стране моего нынешнего проживания?
Будучи сам скорее колеблемым тростником, чем ревностным адептом какой-либо американской идеологии – без разницы консервативной или либеральной.
Да и привержен я скорее библейской этике и традиционной морали русской классической литературы. Однако в демократических аспектах Америка сохраняла для меня значение если не идеала или образца, а типа маяка. Вот почему, переехав сюда, я обрел надежный харбор в смысле политического устройства при всех парадоксах и противоречиях американской цивилизации.
И вот это маяк стал подозрительно тускнеть и опасно гаснуть. Не так чтобы неожиданно, вдруг, сразу. Процесс угасания длится годами, но в этом роковом ковидном году он в разы увеличил свою скорость и приобрел катастрофические черты.
Главное для меня значение Трампа не в его политических или экономических заслугах, но в том, что он попытался приостановить этот оползень американской цивилизации, потому и «Америка прежде всего», а вовсе не по причине изоляционизма и ухода от ответственности за остатный мир, который Америка дважды спасала в прошлом веке в двух мировых войнах. И после Второй мировой.
Нет, не шекспировских героев напоминает мне президент, а скорее главного идеалиста мировой литературы бессмертного Дон Кихота.
Не отождествляю, а сравниваю. Ну, например, строительство стены по южной границе США чем-то напоминает мне сражение рыцаря печального образа с ветряными мельницами, прошу прощения у читателей за вольный разгул моего воображения.
Трамп – последний заслон американской цивилизации от варварства, а оно наступает отовсюду. Вот почему, не будучи фундаменталистом или консерватором, я вынужденно стою теперь на охранительных позициях. Как писал Стендаль: «Уж такое наше время, все летит вверх тормашками. Мы катимся к полному хаосу».
Вот почему я против того, что обещают демократы
– против открытия южной границы, против американского гражданства одиннадцати миллионам нелегалов, против диктатуры меньшинства и меньшинств, против диктата либерального общественного мнения, против заигрывания с антифой и BLM, против переписывания американской истории с контрабандой настоящего в прошлое.
Пусть я тоже Дон Кихот, как мой президент.
* * *
Владимир Соловьёв
(Нью-Йорк)
«Kontinent USA»