Причин для пессимизма нет
Пожалуй, ничто не символизирует отчаянную тоску израильских левых с такой пронзительной ясностью, как их восторги по поводу усиления в опросах партии «Ямина», возглавляемой Нафтали Беннетом.
В контекстеГенералы песчаных карьер Демон разрушения разыгрался в израильской политике не на шутку. Даже более-менее благополучные молодые министры Нафтали Беннет и Аелет Шакед неожиданно сделали ручкой партии поселенцев «Еврейский дом».
Результаты в разных опросах сильно разнятся. Но суть остаётся прежней — самой большой партией неизменно является Ликуд, а следующей за ним — Ямина, обгоняющая как все левые партии, так и недавний фаворит второго места — общий список арабских партий, отрицающих право евреев на собственное государство.
При этом партия «Ямина», в отличие от центристского Ликуда обладает чёткой правой повесткой дня, более того, она не только не заигрывает с антирелигиозными настроениями определённых слоёв общества, но и напротив, имеет последовательную религиозно-сионистскую позицию и более того, возглавлена человеком в кипе.
Правые противники Нетаниягу вынуждены признать — какими бы, по их мнению, недостатками ни обладал Нетаниягу, но именно он сумел переформатировать политический расклад в стране таким образом, что
сегодня основная конкуренция происходит уже не между левыми партиями и даже не между левыми и центристским Ликудом, а между Ликудом и откровенно правой Яминой.
Меня лично, человека правых взглядов, это не может не радовать. Ведь конкуренция между центристами и правыми, по сути, ведёт в конечном счёте к усилению правой политики — строительству в Иудее и Самарии, укреплению свободного рынка и даже к шагам по ослаблению диктатуры высокопоставленных чиновников — пресловутого «дипстейта».
Главные же опасения, озвучиваемые правыми противниками Беннета, заключаются в том, не повторит ли он манёвр Либермана, перепрыгнувшего из правого лагеря в одну команду с левыми и отрицателями права евреев на собственное государство.
На мой взгляд, вероятность подобного развития событий не слишком велика. И вот почему.
Важнейшее отличие Беннета от Либермана даже не в том, что он, похоже, не сидит на крючке у чиновников прокуратуры и не отягощён обязательствами перед враждебными Израилю иностранными и иными интересантами, а в электоральной базе его партии.
Сторонники Беннета, составляющие костяк его избирателей, не являются наивным стадом, готовым послушно менять свою повестку дня в соответствии с сиюминутными интересами лидера.
Напротив, отход Беннета от базовых позиций правого лагеря, без которого его союз с левыми невозможен, приведёт к немедленной и долговременной потере им основной массы своих избирателей.
Одно дело, перетягивая на себя правый электорат, поддакивать левой повестке, во всём винящей Нетаниягу, другое — пойти с левыми на откровенный союз, оставив традиционного партнёра — партию «Ликуд». Такое возможно для списка, чьи избиратели фанатично преданы вождю, но не для партии, основной электорат которой голосует за позицию и ценностные категории.
В контекстеКуда уходят и что предложат нам Беннет и Шакед? Большинство комментаторов выискивают в смелом решении Беннета и Шакед хитрые политические расчеты: они, мол, в дальнейшем воссоединятся с Еврейским домом, увеличив его представительство в кнессете; они вообще хотят в обозримом будущем сменить Нетаниягу в Ликуде.
Правда, следует понимать, что нынешние опросы не слишком отражают настоящий политический расклад. Как только дело дойдёт до реальной предвыборной борьбы. Возникнет одна, а то и несколько новых умеренно левых партий, претендующих на колеблющиеся голоса избирателей центристов.
Под грохот СМИ, клеймящих Беннета «правым фашистом», «сторонником поселенцев и прочих злодеев», «религиозным мракобесом» и т. д., это немедленно приведёт к оттоку умеренно левых, якобы готовых сегодня поддерживать Беннета, в надежде на избавление от ненавистного правого премьера.
Так или иначе, по нынешним опросам правый лагерь (Ликуд и Ямина) вместе с ультра-ортодоксальным блоком (ШАС и «Еврейство Торы») может уверенно сформировать правую коалицию.
Появление умеренно-левой партии вроде партии нынешнего мэра Тель-Авива Хульдаи и очередного устремляющегося в политику бывшего начгенштаба Айзенкота, безусловно, приведёт к переходу части центристских голосов в левый лагерь.
Однако, мирные соглашения, заключённые Нетаниягу, успехи газовой отрасли и другие кролики, сидящие до поры до времени в рукаве мастера политической игры с улицы Бальфур, вероятно компенсируют часть потерь и всё же обеспечат правым устойчивое правительство.
Всё это означает то, что у сионистски настроенных израильтян и друзей Израиля за рубежом нет причин для пессимизма.
Неприятности, вызванные китайской вирусной диверсией (злонамеренной или случайной) рано или поздно закончатся, а новый политический климат на Ближнем Востоке и перспективы экспорта газа в Европу, превращающие нашу страну в ключевого регионального игрока, останутся.
Разумеется, всеми этими внешнеполитическими инструментами, неторопливо созданными Нетаниягу в последние десять лет, нужно уметь воспользоваться.
И пока что, кроме него самого, никто в израильском политическом истеблишменте даже близко не напоминает человека, способного заменить нынешнего премьера.
Тем не менее, можно надеяться на то, что в течение 3-5 лет в израильскую политическую элиту вольются новые лица, способные не только грамотно задействовать сформированную Нетаниягу дипломатическую и экономическую базу, но и обладающие достаточной решимостью и энергией для того, чтобы достойно продолжить запущенные им процессы.
* * *
Александр Непомнящий
«Еврейский Мир»