Кое-что из истории NYT
Памятник Пушкину в Москве. (Фото: «Nautilus»)
Господа, надеюсь, вы прослушали прекрасное выступление Михаила Веллера «Рабовладелец Пушкин».
Он предлагал российским либералам, выражающим полное и безоговорочное одобрение сносу памятников американским рабовладельцам, оборотиться на собственное «солнце русской поэзии».
И напомнить себе, что все поэты золотого века русской поэзии были рабовладельцами и если уж они такие прогрессивные, то пусть начнут с Медного всадника в Питере и памятника Пушкину в Москве.
М.Веллер «Рабовладелец Пушкин»
Но вот оказывается, что и владельцы самой либеральной в мире «серой леди», она же «Нью-Йорк таймс», она же «Нью-Йоркская правда», были рабовладельцами и сражались на стороне конфедератов.
Так что если сносить здания-символы, то начинать следует со здания «Нью-Йорк таймс». И вовсе не потому, что газета стала флагманом травли носителей свободной мысли.
Затравили вот Бэри Вайс за публикацию мнения сенатора-республиканца Тома Коттона, продолжают травить и сейчас за то, что она разоблачила «их нравы». Бэри Вайс не единственная, кого зачислили в категорию «лишенцев».
В контексте«Нью-Йорк таймс», некогда ведущая газета, становится символом благоразумного тоталитаризма Уходя в отставку, обозреватель «Нью-Йорк таймс» Бари Вайс раскрыла обескураживающее зазеркалье американской газеты, которая превращается в «хищника для свободы слова». По мнению Селин Пена, скоро можно будет судить об уровне журналиста по числу людей, которых он заставил замолчать.
Если кто не знает, то в 20–30-х годах в Советском Союзе разных частных предпринимателей, прибегающих к наемному труду, лишали избирательных прав, их детей выгоняли из школы, а позже записывали во враги народа со всеми вытекающими последствиями вплоть до расстрела.
С избирательными правами демократы хотят поступить творчески: обесценить голоса консерваторов, устроив голосование по почте и предоставив возможность голосовать всем негражданам. По моему скромному мнению, такой эксперимент уже был проведен в 2016 году, иначе как еще объяснить парадокс преимущества в три миллиона голосов Хиллари Клинтон при подавляющем превосходстве Трампа по электоральному колледжу.
В определенном смысле «Нью-Йорк таймс» даже опередила газету «Правда», предложив прекратить слепое прослушивание музыкантов при приеме в симфонический оркестр, чтобы устранить расовую и гендерную дискриминацию.
Даже идеологический отдел ЦК КПСС до такого не додумался. Вы представляете себе симфонический оркестр и балетную труппу Метрополитен-оперы, набранные по идеологическому признаку?
Думаю, что слушать такой оркестр и смотреть такой балет достойны только редколлегии «Таймс» и «Вашингтон пост» вместе с прогрессивной красной профессурой (набранной по тому же идеологическому признаку) и законодателями-демократами.
А куда остальные пойдут, которые не захотят слушать идеологически выдержанный и политически грамотный оркестр? Видимо, перейдут на самиздат.
Актер Антонио Сабато объявил в твиттере о планах создания «консервативной киностудии» в качестве альтернативы либерал-социалистам из Голливуда.
«Мы работаем над планом создания консервативной киностудии для всех патриотов, чтобы делать проекты, которые Голливуд никогда делать не будет. Не будет больше черных списков и несправедливости со стороны социалистических элит», – написал он.
Но ведь диссидентам от кинематографа придется создавать свои альтернативные кинозалы и другие способы показа консервативной кинопродукции и отбиваться от обвинений в расизме, гомофобии и сексизме.
Нобелевские премии по физике и другим точным наукам будут тоже давать по расовому признаку, чтобы покончить с белой еврейской привилегией в науке.
Физику, сопромат и высшую математику, а также экзамен на врачебную лицензию отменим – как «продажную девку капитализма». Хотя мне все же хотелось бы, чтобы мост строили инженеры, сдававшие сопромат, а оперировал меня хирург, который свою лицензию заработал тяжким трудом, а не как нацкадр. Но это я от несознательности и, видимо, скрытого расизма.
В контекстеНеизвестная страница Индейцы хоть и сражались по обе стороны, но большинство индейцев поддержали конфедератов. Оно и не удивительно, потому что южане лучше относились к индейцам, чем северяне.
Хотя предполагаю, что если дело так дальше пойдет, то Америка разделится. В одной половине дома строить, машины собирать, людей лечить и развлекать будут расово и идеологически правильные «специалисты», а в другой половине будут те, кто знает сопромат, высшую математику, анатомию с физиологией, и на скрипке будут играть всякие там Яши Хейфецы, Гили Шахамы, страшно сказать – математики Перельманы, физики Эйнштейны. И все в подполье.
Оруэлл будет печататься на папиросной бумаге и передаваться только среди проверенных людей.
И еще будут в большом почете архивариусы, которые смогут упрятать в архив вашу семейную историю или переписать ее заново, чтобы голубые либералы могли записать в анкете: «Нет, не был, не привлекался».
А пока этого не произошло, журналист из «Нью-Йорк пост» Майкл Гудвин выяснил, что у семьи Окс, семьи основателей «Нью-Йорк таймс», страшная, можно сказать ужасная семейная история. Они были рабовладельцами.
«Все хуже, чем я думал. В дополнение к многочисленным связям семьи, владеющей «Нью-Йорк таймс», с Гражданской войной и конфедератами, новые свидетельства показывают, что члены этой большой семьи были рабовладельцами.
В прошлое воскресенье я узнал, что Берта Леви Окс, мать патриарха «Таймс» Адольфа Окса, поддерживала Юг и рабство. Она контрабандой доставляла медикаменты конфедератам в детской коляске, а ее брат Оскар вступил в армию мятежников.
Я узнал, что, согласно семейной истории, Оскар Леви воевал вместе с двумя кузенами из Миссисипи, и это означает, что по крайней мере трое из семьи Берты воевали за сохранение рабства.
Южные симпатии самого Адольфа Окса отражены в статье в «Чаттануга таймс», первой его газете, а затем и в «Нью-Йорк таймс». В 1900 году он опубликовал в редакторской колонке статью, где говорится, что Демократическая партия, которую Окс поддерживал, «может справедливо настаивать, что ей было бессовестно навязано зло освобождения негров».
В контекстеB «Нью-Йорк таймс» и среди американских левых царит самоцензура? Журналистка Бари Вайс уволилась из «Нью-Йорк таймс» в ответ на угрожающую атмосферу, которая, по ее словам, царит в редакции американского издания. В частности, она осуждает усиление в СМИ прогрессистской культуры, которая помешана на борьбе с сексизмом и расизмом, которых видит повсюду.
Шесть лет спустя «Таймс» опубликовала портрет президента-конфедерата Джефферсона Дэвиса в ознаменование 100-летия со дня его рождения и назвала его «великим южным лидером».
Окс пожертвовал деньги на создание памятников мятежникам, включая тысячу долларов на мемориал «Каменная гора» в Джорджии, прославляющий Дэвиса, Роберта Ли и Стоунволла Джексона. Он внес пожертвование в 1924 году, чтобы его мать, скончавшаяся шестнадцатью годами ранее, была в списке основателей мемориала, добавив в письме, что «Роберт Ли был ее идолом».
Еще неделю назад я был «уверен в отсутствии доказательств того, что кто-либо из семьи Берты владел рабами или участвовал в работорговле».
Это заявление уже неточно. Я обнаружил, что дядя Берты, Леви Окс, у которого она жила несколько лет в Начесе, до Гражданской войны владел по крайней мере пятью рабами.
Итак, когда исторически невежественные клоуны проекта «1619» устроят по этому поводу внутренний мятеж? Они работают на газету, которая обожала Конфедерацию и владела рабами. Они говорили добрые слова о Джефферсоне Дэвисе.
Если ничего не произойдет, то тогда чернь «пробуждения» предаст свое дело восстановления справедливости, если не разрушит здание газеты.
Лицемеры проекта «1619» просто поддерживают рабство и белое превосходство, храня молчание по этому поводу. Мне сказали, что молчание равносильно насилию.
Ну, а вы что скажете? Вы работаете на газету, которая пропагандировала рабство, и живете в городе, названном в честь одного из самых больших работорговцев в истории, Джеймса, герцога Йоркского, который потом стал Джеймсом II, последним католическим королем Англии».
И пока стоит здание «Нью-Йорк таймс», мы будем знать, что редакция газеты (по ее же левым стандартам) своим молчанием поддерживает белое превосходство и рабство.
* * *
Виктория Вексельман
«Кстати»