Про курдов. И не только...
Официальное заявление моего дома по поводу Турции.
В контекстеТрамп слил курдов Курды... обещают драться до последнего в случае вторжения, развернуть протесты в Турции и по всему миру, а также перенести боевые действия на турецкую землю, взрывая и убивая турецких полицейских и военных. Но выстоять против бомб, артиллерии и танков не смогут.
Мне это совершенно не нравится, и я думаю, это огромная ошибка. Как все могут легко припомнить, я всегда считал, и продолжаю считать, что мы не можем просто решить, что мы не хотим воевать, и это не наше дело, пусть сами разбираются.
История показывает, что «сами» они устроят какую-то фантастическую бойню, и нам потом долго будет стыдно, что мы стояли в стороне, ожидая, пока, наконец, они доберутся до нас самих.
Помимо этого, ситуация имеет тенденцию заметно ухудшаться со временем - не только в области интенсивности конфликта, но и в том, что мы постепенно теряем преимущества, позволяющие экономить жизни тех, кому придется воевать.
Соответственно, поскольку я всегда считал эти войны неизбежными, войнами, которые нас найдут, как бы мы их не отпихивали, я делал вывод, что они необходимы, и, чем раньше, тем проще для всех, особенно для мирного населения.
Наконец, я никогда не считал союзы типа НАТО священной коровой, и полагал, что союз служит цели, а не цель должна подгоняться под союз. Соответственно, с позиций, которые я всегда последовательно занимал, решение Трампа представляется ошибочным, и, возможно, аморальным.
В ситуации с регионом, мне бы казалось оптимальным, хотя вряд ли возможным, создание Курдистана, желательно по решению ООН.
И, если какие-то соседи решат реагировать как на создание Израиля, то им же хуже.
* * *
В контекстеВысокоточные смертники Одна из преследуемых целей – внести внутренний раскол в общество противника. Например, в Ираке целью смертников регулярно становились шииты и курды, среди которых выше уровень поддержки правительства, в Пакистане многие теракты направлены против национальных и религиозных меньшинств.
Тем не менее, я понимаю позицию Трампа. Он обещал войны не затевать. Он считает, это не в наших интересах.
Теперь, я не случайно добавил слово «возможно», назвав решение аморальным. У Трампа нету реальной возможности начинать войну, даже если бы он считал ее необходимой.
Он не просто находится в положении Рузвельта, когда население войну не поддерживает.
Особенность ситуации в том, что оппозиция лжива и беспринципна, и критикуя Трампа сегодня за отказ начать войну, она завтра же начнет истерические антивоенные марши с криками, мол, милитаристы, неоконы, нефтяные компании и прочие гады - втянули нас в войну обманом, как это видно из сериала «24», в войну, которую невозможно выиграть!
Хуже этого, ему пришлось бы вести войну в ситуации, где собственная разведка не просто с ним в контрах, но изо всех сил пытается произвести государственный переворот.
Соответственно, в такой ситуации, где он не хочет и не может начать войну с Турцией, и не может себе позволить сыпать угрозами, которые нельзя выполнить, он выбирает экономические угрозы, полагая, что этим угрозам Турки поверят.
* * *
Позиция тех «справа», кто сейчас в чем-то винит Трампа, но ранее соглашался с тем, что войны вести это плохо, и нам не надо ввязываться, а теперь оказывается, что они так не думают, и уверены… словом, я бы хотел получить объяснение их недавнему изоляционизму. Что это было? Трусость? Глупость?
Далее, люди, которые хотят, чтобы Трамп начал войну, и потом имел дело со всей левой партийной пропагандой, - я полагаю, им надо сначала заверить Трампа, что
они будут отбивать атаки этой пропаганды, с готовностью поступиться своими политическими судьбами ради этой правоты.
И не просто заверить, но продемонстрировать это на деле, чтобы он знал, что вы все не разбежитесь и не попрячетесь после первой статьи в Таймс.
* * *
В контекстеАмериканские и израильские эксперты о ситуации в Южном (иракском) Курдистане Даже потерпев сегодня поражение от «про-иранского блока», в долгосрочной перспективе курды являются стратегическим активом для всего западного альянса и поэтому заслуживают дипломатической и политической поддержки.
И, наконец, позиция наших левых друзей, которые сейчас недовольны Трампом.
Тех самых, которые уже много лет устраивают соревнования среди политиков «кто первее всех был против войны», и еще недавно вопили, что Трамп врет, что он всегда был против.
Которые изо всех сил доказывали народу, что войны эти были пустой тратой людей и денег, и которые снова будут это делать, если Трамп ввяжется в войну.
Которые рассказывали, что было бы безумием доверять Трампу ядерную кнопку, что он затеет бесконечные войны.
Которые восхваляли Обаму за вывод войск, и настаивали, что Обама не несет ни малейшей ответственности за появление ISIS.
Которые изобличали Трампа в том, что он хочет развалить священный союз НАТО: «Господа, вы проститутки».
* * *
Арбат
«Живой журнал»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона