NAUTILUS - Израильский портал на русском языке
06:19 GMT +2:00
4 Сентября 2010
Суббота
NAUTILUS
Израильский портал на русском языке
Здравствуйте!
ЛогинРегистрация
Лента новостей:
Главная
Логин
Новости
Пресса
Есть мнение!..
Обозрение
Рыжий кот
IsraPhoto
Наши проекты
О нас
Контакт
Rambler's Top100
Авторский проект Зеева Фраймана
Есть мнение!..
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции «Наутилуса».
30.12.2007  Синдром Сноба
Юрий МагаршакГосподин А. принадлежит к тем людям, которые незлопамятность понимают таким образом, что следует забывать зло, которое причиняешь другому. Тот кто причинил зло – тот о нем и забыл. Абсолюная и совершенная патология! Особенно для человека, живущего в Иерусалиме. Городе, из которого доброжелательство и гармония души человеческой вместе с Иудаизмом и Христианством пришли в мир.
Юрий Магаршак
    Послесловие к пасквилю и его обсуждению
 
    Уважаемый господин редактор,
 
    На Вашем сайте была опубликована статья господина Амусьи «Гармонию цифирью поверяя», [■] написанная в развязной манере и содержащая клеветнические измышления. В частности, в ней глумливо и нагло пишется о программе Интеллектуальный Форум, начатой Московской Мэрией. Программа, курируемая лично мэром Москвы Ю.М.Лужковым, была начата с визита выдающегося физика, создателя теории кварrов Гелл-Манна в Москву. По этому поводу в мэрии был устроен прием для научной и интеллектуальной общественности, в Московском университете – впервые с приезда Нильса Бора полвека назад – был устроен настоящий интеллектуальный праздник для физиков всего города, в Дубне собрался международный ученый Совет. Гелл-Манн прочел лекции, дал интервью на телевидении, в частности, в передаче профессора Капицы. При этом Гелл-Манн Приезжал на конференцию, на которой я сопредседательствовал совместно с Генеральным Директором Института Объединенных Ядерных Исследований А.Н.Сисакяном. Что может быть в организации такого визита плохого? Международный Комитет Интеллектуального Сотрудничества, исполнительным вице президентом которого я являюсь (и членам которого не надо, подобно господину Амусье, в духе шоломалейхемовских персонажей, приводить иллитерацию своего имени во всех написаниях, чтобы читатели поняли, кто он такой – это известные в мире люди), может только гордиться, что принимал участие в организации такого визита. Найти в организации визита Гелл-Манна в Россию повод для ерничанья (как это делает Амусья) может только абсолютно патологический ум.
    Кроме того, в статье развязно оскорблен я. Единственным поводом к такому глумлению послужил рейтинг цитирования моих статей, который г.Амусья, во имя целостности идеи, уменьшил как минимум в пять раз. Единственным утешением для меня может служить то, что рядом со мной поставлены академики и члены-корреспонденты Российской Академии Наук, а также целые ее отделения. Однако это не должно отвлекать от того факта, что в статье Амусьи имело место распространение клеветнических сведений, наносящих вред деловой репутации мэрии г.Москвы и Международного Комитета Интеллектуального Сотрудничества (организовывавших визит Гелл-Манна в Москву), а также меня лично.
 
    Желающие могут найти мой ответ на измышления Амусьи «Порядочность цифирью поверяя», [■] а также комментарии читателей (некоторые из которых значительно более резки в отношении Амусьи и его опуса, чем я) на сетевом портале «Заметки по еврейской истории». Я не хочу и не стану приумножать клевету борьбой с ней – что волей-неволей делает каждый борец за восстановление справедливости. Поэтому ограничусь всего лишь перечислением наиболее патологических – с моей точки зрения – особенностей статьи господина Амусьи, в совокупности выявляющих болезнь души, которую я бы назвал «Синдром Сноба».
 
Первое. Амусья (которого, чтобы не создавать неадекватному и недоброжелательному человеку незаслуженную рекламу, буду далее называть кратко: господин А.) абсолютно не понимает, что кроме рейтинга цитирования (параметра, безусловно, существенного) существуют и другие характеристики. Например, популярность профессора среди студентов – прямая, в отличие от научной работы, обязанность любого профессора. Было бы очень неплохо, если бы у профессора А. она была бы столь же высока, как индекс цитирования. Кроме того, для людей, работающих в индустрии (в которой, в частности, работаю я) разглашение сведений вообще противопоказано, и там индекс цитирования, как характеристика эффективности работы, бессмысленен. Как остроумно заметил один из комментаторов статьи г.А., «у Оппенгеймера индекс цитирования был наверняка меньше чем у господина А-я». Ну и что из этого следует? Только одно: неадекватность оценки деятельности человека по одному параметру, как бы полезен он ни был - в других областях.
    Господин А. абсолютно не понимает, что человек, имеющий индекс цитирования ниже чем у него, может быть хорошим администратором (как, например, создатель спутников Сергей Павлович Королев – с рейтингом цитирования научных работ у которого, прямо скажем, плохо обстоит дело. Ну и какие выводы из этого следует делать? Да никакие!). Да хоть бы у меня был нулевой индекс цитирования – какое это имеет отношение к организации приезда Нобелевского лауреата в Москву? Если бы господин Амусья жил в начале двадцатого века и был, к примеру, солистом Одесской оперы, он несомненно, написал бы едкую сатиру на Дягилева, не оставляющую от деятельности организатора «Русских Сезонов в Париже» камня на камне на том основании, что он не только ни разу не исполнял арию Герцога, но даже в кордебалете не танцевал.
 
Вторая патология еще более опасна. Господин А-я возмущен тем, что я позволил себе писать о проблемах Санкт Петербургского университета и Российской Академии Наук. При этом содержание статей вовсе не интересует его – он считает, что человек должен иметь потолок того, о чем можно и о чем нельзя ему думать в зависимости от своей должности или социального статуса, независимо от того, что он пишет и какие мысли высказывает. Такая снобисткая точка зрения чрезвычайно вредна. Если следовать этой логике, скромный сотрудник бернского Бюро патентов никогда не должен был даже задумываться об относительности пространства и времени и их связи с системой отсчета – не по рангу ему это было и не его ума дело. В статьях, сам факт написания которых возмутил господина А., я писал совершенно очевидные каждому нормальному человеку вещи – например, что ситуация, когда естественные факультеты отделены расстоянием в два с половиной часа от гуманитарных (время, за которое поезд покрывает расстояние от Лондона до Брюсселя), как это имеет место в Санкт-Петербургском университете, абсолютно ненормальна и должна быть исправлена. Первые, с кем указанные статьи обсуждались и весьма позитивно – были Ректор Санкт Петербургского Университета и члены Президиума РАН (в том числе и до их публикации – но ставить подпись под критическими обсуждениями касающимися возглавляемой им организации не всякому администратору этично и адекватно, даже если он всей душой хотел бы изменить то, на что повлиять не в силах). Но господину А-я содержание неважно. Ему важен сам факт необходимости того, чтобы каждый человек знал свой потолок. Я категорически несогласен с этой позицией.
    Человек вправе думать и говорить обо всем на свете. Только уровень им сказанного, им написанного и им сделанного должен оцениваться.
 
И, наконец, последнее: и (если можно так выразиться) еще более главное: искаженное представление г. А. об этике. Редактор одного из сайтов, на котором была размещена безобразная публикация, о которой я вынужден говорить (а г. А рассылает свои статьи куда только может), сообщил мне, что “Мирон cчитает инцидент исчерпанным и извиняться не будет”. Что значит исчерпанным? Облить клеветой, как и помоями, можно в одну секунду – а отмываться? Спустя десятилетия после уничтожения невинных в ГУЛАГе все, что выдавила из себя Советская Власть – это бумажка о реабилитации. Реабилитации и ничего более. Никакого наказания никого из причастных, никакой компенсации семьям. Аналогия с точки зрения этики (а не тяжести самого деяния, разумеется), к сожалению, полная.
    Господин А. принадлежит к тем людям, которые незлопамятность понимают таким образом, что следует забывать зло, которое причиняешь другому. Тот кто причинил зло – тот о нем и забыл. Абсолюная и совершенная патология! Особенно для человека, живущего в Иерусалиме. Городе, из которого доброжелательство и гармония души человеческой вместе с Иудаизмом и Христианством пришли в мир.
 
    Юрий Магаршак
    Президент MathTech, Inc.
    Нью Йорк
Послать ссылку ►
В начало списка ►
Подробнее27.12.2007
Моше Фейглин
Дайте дышать!
Подробнее27.12.2007
Евгения Кравчик
"Кабланут" как средство выхолащивания демократии
Подробнее27.12.2007
Зэев Фрайман
За нашу и вашу реформу!
Подробнее24.12.2007
Александр Риман
Наша птица хороша…
Подробнее24.12.2007
Виктор Топаллер
Не будем уподобляться
Подробнее24.12.2007
Моисей Дворецкий
Еще предстоит понять
Подробнее19.12.2007
Зэев Фрайман
Решения, прогнозы, события – экономика
Подробнее19.12.2007
Юрий Фукс
Спор продолжается, а дело стоит
Подробнее18.12.2007
Зэев Фрайман
В бурном море текущих событий
Подробнее18.12.2007
Рабинович Владимир
Проблемы обучения
Подробнее17.12.2007
Юлия Латынина
Почему президент Лукашенко не встретил Путина на аэродроме?
Подробнее17.12.2007
Зэев Фрайман
Жириновский: ЛДПР вам поможет!
Подробнее12.12.2007
Зэев Фрайман
Самые обычные странности
Подробнее12.12.2007
Валерия Новодворская
Соблазненные и покинутые
Подробнее12.12.2007
Мирон Я. Амусья
Гармонию цифирью поверяя
Подробнее12.12.2007
Дмитрий Сидоров
Господин назначил меня любимой женой
Подробнее12.12.2007
Александр Гольц
Рокировочка
Подробнее11.12.2007
Моше Фейглин
Реформа системы образования
Подробнее10.12.2007
Юрий Фукс
Хорошие новости
Подробнее10.12.2007
Зэев Фрайман
Израиль: недвижимость дорожает
Подробнее10.12.2007
Моисей Дворецкий
Задачи текущего момента
Подробнее10.12.2007
Стивен Плаут
Ханука и эллинисты
Подробнее10.12.2007
Мирон Я. Амусья
Колумбово яйцо
03.09.2010  Следует изменить систему назначений высших офицеров ЦАХАЛа
Подробнее
Государственный контролер Миха Линденштраус опубликовал важный отчет о практике назначений высших офицеров ЦАХАЛа. Основной темой отчета является не личная ответственность тех или иных представителей армейского командования, а анализ данного явления, подробное описание обнаруженных недостатков. В отчете также содержатся рекомендации решения описанных проблем
Дальше ►
02.09.2010  Мубарак описал будущее мирное урегулирования
Подробнее
"Решительное участие" президента США Барака Обамы в процессе ближневосточного урегулирования "возродило наши надежды на достижение мира, и мы должны использовать этот шанс", призывает со страниц The New York Times президент Египта Хосни Мубарак.
Дальше ►
02.09.2010  Светский мэр Иерусалима продвигает интересы ХАБАДа
Подробнее
Тот, кто на самом деле желает понять, каким образом столица Израиля превращается в ультраортодксальный город, должен вникнуть в простые и незначительные, на первый взгляд, детали обычных житейских историй.
Дальше ►
Послать страницу другу ● Сделать страницу стартовой ● Добавить в лист фаворитов